О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 г. пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Бондаренко П.В.,
с участием
представителя истца по доверенности ФИО1,
ответчика Чикранова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-660/11 по иску ... к Чикранову О.В. о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится настоящее гражданское дело, возбужденное судом по иску ... к ответчику Чикранову О.В., который, согласно сведений, указанных истцом в иске, проживает по адресу: ...
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По основаниям, указанным в ст. 29 ГПК РФ регламентировано, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В статье 32 ГПК РФ предусмотрена договорная подсудность, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Настоящее исковое заявление ... ... к Чикранову О.В. подано в Ленинский районный суд Тульской области по правилам о подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.
Соглашения об изменении территориальной подсудности для данного дела, которое бы было заключено между сторонами до принятия судом настоящего иска к своему производству, отсутствует, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил о договорной подсудности.
Ответчик Чикранов О.В. не является лицом, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, соответственно данный иск не может быть предъявлен в суд по правилам ст. 29 ГПК РФ, а именно по месту нахождения имущества такого ответчика или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации, известному истцу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела № 2-660/11 выяснилось, что оно было принято Ленинским районным судом Тульской области с нарушением правил о подсудности, поскольку ответчик Чикранов О.В. с ... г. зарегистрирован по адресу: ... о чем не было известно суду на момент принятия иска к своему производству.
Поскольку настоящее исковое заявление к Чикранову О.В. подано по общим правилам о подсудности, принято Ленинским районным судом Тульской области к своему производству с нарушением правил о подсудности, то оно должно быть направлено на рассмотрение ... суда ... по подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-660/11 по иску ... ... к Чикранову О.В. о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности направить по подсудности в ... суд ... в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья: Сенчукова Е.В.