ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2011 года пос. Ленинский                          

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

рассмотрев в помещении суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шоева Зухуриддина Шарифовича, ... года рождения, гражданина ..., не состоящего на миграционном учёте на территории РФ,

установил:

... года в ... часа ... минут по адресу: ..., ..., на ... км автодороги «...» был установлен гражданин ... Шоев З.Ш., ... года рождения, уроженец ..., пребывает на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживании) в РФ, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока, а именно: ... года гражданину ... Шоеву З.Ш., ... года рождения, оформлен патент. Оплатив ... года установленный фиксированный авансовый платёж в сумме ... рублей, патент действовал до ... года. Очередной фиксированный авансовый платёж для продления срока действия патента должен был быть произведён ... года, однако, оплата Шоевым З.Ш. не была произведена. В соответствии с ч. 9 ст. 13.3. ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 года в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в РФ свыше установленного п. 2 ч. 5 и ст. 5.1. настоящего ФЗ срока временного пребывания и срок действия имеющегося в него патента не был продлён, данный иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. Поскольку срок действия патента прекращен ... года, гражданин ... Шоев З.Ш. находился законно на территории РФ до ... года, а в период с ... года по ... года указанный иностранный гражданин находится на территории РФ с нарушением режима пребывания. Своими действиями гражданин ... Шоев З.Ш. нарушил ч. 1, ч. 5 ст. 5 и ч. 9 ст. 13.3. ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ... года.

В судебном заседании Шоев З.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он прибыл на территорию РФ ... года, и был зарегистрирован в ..., ... – ... ... ... у своей сожительницы. Приехал в РФ с целью осуществления трудовой деятельности. Оформил патент в ... УФМС и работал строителем на частном коттедже. Для оплаты квитанции за патент у него не было денежных средств. О том, что нарушил миграционное законодательство РФ согласен.

В судебном заседании инспектор отделения УФМС России по ... в ... ФИО1 пояснила, что Шоев З.Ш., ... года рождения, уроженец ..., пребывает на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих его право пребывания (проживании) в РФ. От выезда из РФ по истечении определённого срока Шоев З.Ш. уклоняется.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - (в ред. Федеральных законов от 25.10.2004 N 126-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом, общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Из содержания ч. 9 ст. 13.3 вышеуказанного Закона следует, что в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в соответствии с пунктом 2 статьи 5 и со статьей 5.1 настоящего Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.

В нарушение вышеуказанных норм Закона Шоев З.Ш. находится на территории РФ без законных к тому оснований.

Вина Шоева З.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... года, согласно которому ... года в ... часа ... минут по адресу: ..., ..., на ... км автодороги «...» был установлен гражданин ... Шоев З.Ш., ... года рождения, уроженец ..., пребывает на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживании) в РФ, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока, а именно: ... года гражданину ... Шоеву З.Ш., ... года рождения, оформлен патент. Оплатив ... года установленный фиксированный авансовый платёж в сумме ... рублей, патент действовал до ... года. очередной фиксированный авансовый платёж для продления срока действия патента должен был быть произведён ... года, однако, оплата Шоевым З.Ш. не была произведена. В соответствии с ч. 9 ст. 13.3. ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 года в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в РФ свыше установленного п. 2 ч. 5 и ст. 5.1. настоящего ФЗ срока временного пребывания и срок действия имеющегося в него патента не был продлён, данный иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. Поскольку срок действия патента прекращен ... года, гражданин ... Шоев З.Ш. находился законно на территории РФ до ... года. в период с ... года по ... года указанный иностранный гражданин находится на территории РФ с нарушением режима пребывания. Своими действиями гражданин ... Шоев З.Ш. нарушил ч. 1, ч. 5 ст. 5 и ч. 9 ст. 13.3. ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ... года.

Из паспорта серии ... усматривается, что Шоев З.Ш. является гражданином ....

Срок временного пребывания и срок действия имеющегося у Шоева З.Ш. патента закончился ... года, продлен не был.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Шоев З.Ш., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у Шоева З.Ш. документов, подтверждающих его право пребывания (проживания) на территории РФ.

Выслушав Шоева З.Ш., представителя Управления федеральной миграционной службы по ... ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении ... от ... года и приложенные к нему документы, считаю установленным, что Шоев З.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Шоеву З.Ш. административного наказания в силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные его личности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шоева З.Ш., не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения Шоеву З.Ш. в связи с совершением им административного правонарушения, наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, то есть принудительном и контролируемом помещении Шоева З.Ш. через государственную границу РФ за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения гражданина Шоева З.Ш. полагаю необходимым содержать его в спецприемнике УМВД России по ....

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                        постановил:

Шоева Зухуриддина Шарифовича, ... года рождения, гражданина ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Шоева Зухуриддина Шарифовича, ... года рождения, гражданина ..., поместить в спецприемник УМВД России по ... и содержать там до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья: