ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2011 года посёлок Ленинский Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Костромина Виталия Андреевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: ... года в ... часов на ... км автодороги «...» ... ..., водитель Костромин В.А., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на пешехода ФИО1, которая в результате ДТП получила телесные повреждения и обратилась в БСМП .... Определением старшего госинспектора ОГИБДД ОУВД России по ... ... ФИО2 от ... года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. По результатам административного расследования ... года старшим госинспектором ОГИБДД ОУВД России по ... ... ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ... ..., согласно которому ... года в ... часов на ... автодороги «...» ... ..., в населенном пункте пос. ..., водитель Костромин В.А., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую дорогу по пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании Костромин В.А. пояснил, что вину свою признаёт, так как был не внимателен и не заметил тележку которую перевозила пострадавшая и наехал на неё в результате чего, ФИО1 причинил вред здоровью. Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие и просила назначить Костромину В.А. наказание, связанное с лишением последнего права управления транспортными средствами. Суд, с учетом мнения Костромина В.А., счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Изучив представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно пункту 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из протокола об административном правонарушении ... ... от ... года усматривается, что ... года в ... часов на ... автодороги «...» ... ..., в населенном пункте пос. ..., водитель Костромин В.А., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую дорогу по пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Костроминым В.А. нарушены п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения л.д.... Факт нарушения водителем Костроминым В.А. Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 подтверждается: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении ... ... от ... года; справкой о ДТП от ... года л.д... рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ... года л.д.... объяснениями ФИО1 л.д. ... объяснениями Костромина В.А. л.д.... объяснениями ФИО4 л.д. ... объяснениями ФИО3 л.д.... протоколом осмотра места происшествия от ... года л.д. ... актом судебно-медицинского исследования ... л.д. ...); схемой места совершения административного правонарушения л.д. ...). Действия водителя Костромина В.А., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд действия водителя Костромина В.А. квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом мнения потерпевшей о назначении Костромину В.А. наказания, связанного с лишением последнего права управления транспортными средствами, а также, что последний является инвалидом второй группы по общему заболеванию, суд считает возможным назначить Костромину В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил: признать Костромина Виталия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Судья