нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью 5-97/11



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2011 года посёлок Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Тарасова Олега Алексеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> км автодороги «<адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак под управлением водителя Тарасова О.А. и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак под управлением водителя ФИО4 и в тот же день по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км автодороги «<адрес>», <адрес>, водитель Тарасов О.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, с учётом дорожных метеорологических условий, не справился с рулевым управлением и произвел наезд на стоящий впереди по ходу своего движения автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак под управлением водителя ФИО4. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО5., которой согласно акту заключения эксперта <адрес> БСМЭ, причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения (л.д. ).

В судебном заседании Тарасов О.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он выехал из <адрес> на технически исправном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак . В <данные изъяты> часов он двигался по <адрес> км автодороги «<адрес>» в направлении <адрес> со скоростью около 100 км/ч. Погода была пасмурная, асфальтовое покрытие было сухим, видимость в направлении движения более 300 метров. Затем резко на расстоянии километра погода начала меняться, начался сильный снегопад, видимость упала до 5-7 метров. Он начал снижать скорость, чтобы остановиться. В этот момент на дорожном покрытии образовался лёд, и так как с помощью педали тормоза он остановить свой автомобиль не мог, то начал осуществлять торможение коробкой передач, но значительно снизить скорость ему не удалось. В какой-то момент он увидел, что впереди, на левой полосе движения, по которой двигался его автомобиль, стоял или медленно двигался автомобиль <данные изъяты> Чтобы избежать столкновения с указанным автомобилем, он начал смещать свой автомобиль в правую сторону, но столкновения с автомобилем <данные изъяты> избежать ему не удалось. После этого его автомобиль произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который также находился на его полосе движения. Контактирования его автомобиля с автомобилем <данные изъяты> не происходило. С каким транспортным средством произвел столкновение автомобиль <данные изъяты>, он не знает.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на технически исправном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак выехал из <адрес> в сторону <адрес>. Вместе с ним в его автомобиле находилась его жена и её мать. Примерно в <данные изъяты> часов, в районе <адрес> км автодороги «<адрес>», он заметил на дороге «затор» из-за произошедшего ДТП. Он принял меры к остановке и остановил автомобиль в крайнем правом ряду. Спустя короткий промежуток времени в его автомобиль врезался автомобиль <данные изъяты>, который перед этим врезался в другие автомобили: <данные изъяты> и <данные изъяты> военной автоинспекции. После столкновения его автомобиль «протащило» ещё несколько метров вперед и развернуло на 90 градусов, при этом он остался в правой полосе. Его автомобиль получил механические повреждения, а он и его пассажиры серьёзно не пострадали.

Инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги «<адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Тарасова О.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4. В результате ДТП были люди, получившие телесные повреждения. Им было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, а по его результатам составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель Тарасов О.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, с учётом дорожных метеорологических условий, не справился с рулевым управлением и произвел наезд на стоящий впереди по ходу своего движения автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4 В действиях Тарасова О.А. выявлены нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> км автодороги «<адрес>», <адрес>, водитель Тарасов О.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, с учётом дорожных метеорологических условий, не справился с рулевым управлением и произвел наезд на стоящий впереди по ходу своего движения автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак под управлением водителя ФИО4

В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО5, которой согласно акту заключения эксперта <адрес> БСМЭ, причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения (л.д. ).

Факт нарушения водителем Тарасовым О.А. Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП (л.д. ); карточкой учета ДТП (л.д. ); справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ); доверенностью на право управление транспортным средством, выданной ФИО6 на имя Тарасова О.А. (л.д. ); фотографиями с места ДТП (л.д. ); сообщением ОД ОВД по <адрес> о произошедшем ДТП и пострадавших (л.д. ); заключением эксперта <адрес> бюро СМЭ .11 (л.д.

Действия водителя Тарасова О.А., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия водителя Тарасова О.А. должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание Тарасову О.А., суд учитывает характер и общественную опасность совершённого им административного правонарушения, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности Тарасова О.А., который является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тарасова О.А., суд признаёт наличие третьей группы инвалидности в связи с общим заболеванием, а обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать Тарасова Олега Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области течение 10 суток.

Судья