ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года посёлок Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Голикова Сергея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на участке <данные изъяты> км автомагистрали «<данные изъяты>» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак К № под управлением водителя Голикова С.А., который произвел столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № управлением водителя ФИО1 В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получили телесные повреждения. Согласно акту № ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Голиковым С.А. нарушены п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на участке <адрес> км автомагистрали «<адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Голикова С.А., который произвел столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получили телесные повреждения. Согласно акту № ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Голиковым С.А. нарушены п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Голиков С.А. пояснил, что свою вину признаёт при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телеграммой по адресу, указанному в административном материале. Согласно уведомлению – телеграмма адресату не доставлена, т.к. квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телеграммой по адресу, указанному в административном материале. Согласно уведомлению – телеграмма адресату не доставлена, поскольку ФИО2 по указанному адресу не проживает.

Суд, с учетом мнения Голикова С.А., счёл возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие заинтересованных лиц ФИО1 и ФИО2.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пунктам 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на участке <адрес> км автомагистрали «<адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Голикова С.А., который произвел столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № № под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 получили телесные повреждения. Согласно акту № ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Голиковым С.А. нарушены п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения.

Факт нарушения водителем Голиковым С.А. Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО1 подтверждается: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); рапортом оперативного дежурного ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), извещением МУЗ «<адрес> больница № им. ФИО4 <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), извещением МУЗ «<адрес> больница № им. ФИО4 <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), актом ГУЗ ТО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), распиской о возмещении вреда, причиненного Голиковым С.А. ФИО1 в результате ДТП, материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автомагистрали «<адрес>».

Действия водителя Голикова С.А., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд действия водителя Голикова С.А. квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом признания Голиковым С.А. своей вины в совершении указанного административного правонарушения, возмещения Голиковым С.А. ущерба, причиненного ФИО1, суд считает возможным назначить Голикову С.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать Голикова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Судья