ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2012 года посёлок Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Алиева Джейхун Яхья оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> км автодороги «<адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Алиева Д.Я. оглы, который нарушил п. 10.1, п. 2.7 Правил дорожного движения и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2 согласно акта судебно-медицинского исследования был причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> км автодороги «<адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Алиева Д.Я. оглы, который нарушил п. 10.1, п. 2.7 Правил дорожного движения и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2 согласно акта судебно-медицинского исследования был причинен средней тяжести вред здоровью.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО1 в отношении Алиева Д.Я. оглы., который нарушил п. 10.1, п. 2.7 Правил дорожного движения, составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> км автодороги «<адрес>» водитель Алиев Д.Я. оглы не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, произвёл съезд на стоящий впереди автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

На основании ст. ст. 29.5, 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Алиева Д.Я. оглы инспектором по исполнению административного законодательства № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО1 было направлено в Ленинский районный суд Тульской области.

Инспектор ФИО1 в судебном заседании пояснил, что по результатам административного расследования им было установлено, что сын водителя Алиева Д.Я. оглы – ФИО2 в результате ДТП получил вред здоровью средней тяжести. В связи с тем, что водитель Алиев Д.Я. оглы, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № регион, допустил нарушение п.10.1 и 2.7 Правил Дорожного Движения, ответственность за совершение которых предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им был составлен протокол об административном правонарушении и Алиеву Д.Я оглы предоставлена возможность дать объяснение, так как в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении. Однако, Алиев Д.Я. от подписи и дачи объяснений отказался, мотивируя тем, что он не виноват в ДТП, а виновата жара, которая была в тот день. Копия протокола об административном правонарушении водителю Алиеву Д.Я. оглы не вручалась в связи с тем, что от подписи он отказался.

В судебном заседании Алиев Д.Я.о. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал и показал, что зарегистрирован он в <адрес>, а фактически проживает с семьёй в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, после ночной погрузки хлебобулочных изделий, из <адрес> он выехал в пятому часу утра в <адрес>, для того чтобы развести хлеб по точкам в <адрес>. Развезя хлеб по торговым точкам, расположенных <адрес> и других городах, в тот же день в <данные изъяты> часов он возвращался в. <адрес> В дороге у него закружилась голова, потемнело в глазах, услышал крик сына и в этот момент он очнулся. Съезжая на обочину, передом своего автомобиля ударился о стоящую на обочине автомашину. Считает, что причиной ДТП является жаркая погода, но не он.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был пассажиром автомобиля, которым управлял его отец. Возвращаясь из <адрес> в <адрес>, он увидел, что машина управляемая отцом стала съезжать с проезжей части на обочину и сближаться с машиной, которая стояла на обочине. Он посмотрел на отца, глаза у него были открыты, но машина всё равно продолжала сближаться со стоявшей на обочине машиной. Он закричал, и отец очнулся, но ДТП избежать ему не удалось. В результате ДТП он сломал руку. В настоящее время рука не болит и не беспокоит.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Алиева Д.Я.о. в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения Алиева Д.Я.о. и инспектора ФИО1, счёл возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Алиева Д. Я.о. в отсутствие заинтересованного лица - ФИО3

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пунктам 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 – водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено должностным лицом, Алиев Д.Я. оглы находясь в утомлённом состоянии ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, на <адрес> автодороги «<адрес>» управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № регион в нарушение п. 2.7 и 10.1 ПДД не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и произвёл наезд на стоящий впереди автомобиль Uzuzu регистрационный знак Н 045 СС 71 регион под управлением водителя ФИО3, в результате чего пассажиру ФИО2 был причинён вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); актом судебно-медицинского исследования ГУЗ ТО «<адрес>» № (л.д. №), рапортом ИДПС № ОБ ДПС ГИБДД УВД ТО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алиева Д.Я.о. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (.д. №), актом инспектора ДПС о выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справкой МУЗ «<адрес> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Действия водителя Алиева Д.Я. оглы, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Алиеву Д.Я. оглы, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения в отношении близкого родственника, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает Алиеву Д.Я. оглы наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать Алиева Джейхун Яхья оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Судья