ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 февраля 2012 года п.Ленинский Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Макарова Александра Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> возле здания <адрес> водитель Макаров А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО3, <данные изъяты> года рождения, причинив ей телесные повреждения. Определением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> водитель Макаров А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив ей вред здоровью средней тяжести, а также совершившего наезд на пешехода ФИО3, причинив ей вред здоровью легкой тяжести. Водителем Макаровым А.А. нарушен п.1.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Макаров А.А. пояснил, что свою вину признает полностью, так как согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения материала извещены надлежащим образом. Суд, с учётом мнения Макарова А.А., счёл возможным рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО4, ФИО3 Изучив представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт нарушения водителем Макаровым А.А. Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 подтверждается: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); актами судебно-медицинского исследования № № и № (л.д. №), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № объяснениями Москалёвой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № справкой МУЗ «Тульская городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), актом медицинского освидетельствования Макарова А.А. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №), рапорт госинспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № рапортом госинспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № оцененными в совокупности с другими доказательствами. Действия водителя Макарова А.А., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия водителя Макарова А.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Макарову А.А. суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает Макарову А.А.. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил: признать Макарова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Судья