ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2012 года посёлок Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Савельева Андрея Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из Тульской таможни по факту незаконного использования товарного знака «<данные изъяты>» в торговом отделе ИП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, стр. №, поступило заявление о привлечении указанных лиц к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОМВД РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО1 по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОМВД РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО1 в отношении Савельева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, стр. № гражданин Савельев А.Ю. незаконно использовал чужой товарный знак «<данные изъяты>», а именно осуществлял продажу и хранение с целью продажи кроссовок, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>» без разрешения правообладателя на введение в гражданский оборот, чем нарушил ст. ст. 1229, 1252, 1484 ГК РФ.

В судебное заседание Савельев А.Ю. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме Савельев А.Ю. просит рассмотреть материал в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью признаёт.

Суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Савельева А.Ю. в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 1252 ГК РФ - защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 1484 ГК РФ - лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, стр. №, гражданин Савельев А.Ю. незаконно использовал чужой товарный знак «<данные изъяты>», а именно осуществлял продажу и хранение с целью продажи кроссовок, маркированных товарным знаком «Nike» без разрешения правообладателя на введение в гражданский оборот, чем нарушил ст. ст. 1229, 1252, 1484 ГК РФ.

Факт незаконного использования Савельевым А.Ю. чужого товарного знака подтверждается: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №; заявлением представителя компании «<данные изъяты>» ФИО3 в УОООП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № (л.д. №), приложением к свидетельству № (л.д. №), свидетельством на товарный знак № (л.д. №), приложением к свидетельству на товарный знак № (л.д. №), свидетельством на товарный знак № (л.д. №), приложением к свидетельству на товарный знак № (л.д. №), актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), свидетельством о внесении в ЕГРП записи об индивидуальном предпринимателе ФИО2 (л.д. №), договором аренды недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, №), актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснением Савельева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснением ФИО2 (л.д. №), заключением эксперта № ООО «<данные изъяты>» (л.д. №), фотографиями (л.д. №).

Действия Савельева А.Ю., выразившиеся в незаконном использовании чужого товарного знака образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Савельева А.Ю. по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного, учитывая признание Савельевым А.Ю. своей вины в совершении административного правонарушения, суд считает возможным назначить Савельеву А.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать Савельева Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Судья