5-34/2012 14.03.2012 осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2012 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Фролова Л.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ гражданина республики Узбекистан Бобоева Мухаммада Эсановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего,

с участием инспектора отделения УФМС России по <данные изъяты> в <данные изъяты> ФИО3,

Бобоеву М.Э. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет. В помощи адвоката не нуждается.

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин Республики Узбекистан Бобоев Мухаммад Эсанович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность, за которое предусмотрена статьей 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с законом № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Бобоев М.Э. в судебном заседании пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, права ему ясны, отводов суду, заявлений и ходатайств не имеет, в помощи адвоката не нуждается, правильно назвал свои анкетные данные, соответствующие данным указанным в паспорте гражданина Узбекистан, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он является гражданином республики Узбекистан. Приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Патент на работу получил ДД.ММ.ГГГГ. Авансовые платежи производил ежемесячно. Последний фиксированный авансовый платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ

Вина Бобоева М.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: определением о передаче материалов по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, выпиской из базы СПО <данные изъяты> сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, миграционной картой, квитанциями, копией патента, сведениями из ИЦ УМВД по <данные изъяты>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел.

Ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает, что осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, совокупности указанных судом обстоятельств, считаю необходимым применить к Бобоеву М.Э. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, то есть принудительном и контролируемом перемещении Бобоева М.Э. через Государственную границу РФ за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения гражданина Бобоева М.Э. полагаю необходимым содержать его в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке непосредственно подчиненном УМВД по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 3.2, 3.10, 4.2, 4.3, 18.10, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Бобоева Мухаммада Эсановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, не зарегистрированного на территории РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Бобоева Мухаммада Эсановича поместить в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке непосредственно подчиненный УМВД по <данные изъяты>, до его административного выдворения за пределы Российской Федерации

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тульский областной суд через Ленинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Фролова