ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 мая 2012 года п. Ленинский Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Бакулиной Натальи Владимировны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов на участке <адрес> автодороги «<адрес>» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Бакулиной Н.В. и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак К № под управлением водителя ФИО2. В результате происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения. Определением инспектора по ИАЗ № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> км автодороги «<адрес>», <адрес>, водитель Бакулина Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, не обеспечила в пути его технически исправное состояние (открытие переднего капота), не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, и произвела столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, с последующим съездом автомобиля <данные изъяты> в кювет, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 Бакулиной Н.В. нарушены п.п. 2.3.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание Бакулина Н.В. не явилась, о дате времени и месте рассмотрения материала извещена надлежащим образом телеграммой. Инспектор по ИАЗ № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО1 в судебном заседании пояснил, что им проводилось расследование по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на участке <адрес> м автодороги «<адрес>» с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Бакулиной Н.В. и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2. В отношении водителя Бакулиной Н.В. им составлен протокол об административном правонарушении. Бакулиной Н.В. нарушены п.2.3.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он являлся участником вышеуказанного ДТП, поскольку управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №. В качестве пассажира в его автомобиле находилась его тёща - ФИО3, которой в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью. Со стороны Бакулиной Н.В. не было предпринято ни каких мер к возмещению, как имущественного ущерба, так и морального вреда ни по отношении к нему, ни по отношению к ФИО3 Суд, с учетом мнения явившихся участников, счел возможным рассмотреть материал в отсутствие Бакулиной Н.В., ФИО3. Изучив представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с п. 2.3.1 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 – перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности (п.2.3.1). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> км автодороги «<адрес>», <адрес>, водитель Бакулина Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, не обеспечила в пути его технически исправное состояние (открытие переднего капота), не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, и произвела столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, с последующим съездом автомобиля <данные изъяты> в кювет, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3. Факт нарушения водителем Бакулиной Н.В. п.п. 2.3.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 подтверждается: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении (л.д. №), актом судебно-медицинского исследования № ГУЗ ТО «<данные изъяты>» (л.д. №), сведениями о ДТП (л.д. №), рапортом ИДПС № ОБ ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснением Бакулиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выпиской - эпикриз МУЗ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), фотографиями (л.д. №). Действия водителя Бакулиной Н.В., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда потерпевшему ФИО3, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия водителя Бакулиной Н.В. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания Бакулиной Н.В. суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной её имущественное положение, предшествующее правонарушению и последующее поведение виновной и потерпевшей ФИО3, их взаимоотношения, и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает Бакулиной Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил: признать Бакулину Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Судья