О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2012 года п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Гудкова О.Н.,

изучив, поступивший ДД.ММ.ГГГГ, материл в отношении Широнина Ильи Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 настоящей рассматриваются судьями районных судов.

Определением № ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Широнина И.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Однако, постановлением № ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Широнина И.А. по ст. 12.24 КоАП РФ, по которому проводилось административное расследование, прекращено за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что Широнин Илья Александрович на <данные изъяты> км. <адрес> автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем КИА-СЕФИЯ гос номер №, выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» и произвел столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-2107 регистрационный знак №, чем нарушил п. 1.3 ПДД, ответственность за что предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).

Сведения о фиксации нарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами отсутствуют.

Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Ленинского районного суда Тульской области.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как установлено из представленных материалов, нарушение произошло на территории <адрес> района, сведения о наличии ходатайств о его рассмотрении по месту жительства отсутствуют, в связи с чем материал подлежит рассмотрению мировым судьей участка <данные изъяты>

Руководствуюсь ст. 23.1, ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ судья,

о п р е д е л и л:

материал в отношении Широнина Ильи Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <данные изъяты>

Судья О.Н. Гудкова