П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Ленинский 19 июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда Тульской области Гудкова О.Н., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ на гражданина Маркевича Константина Викторовича, ...
Маркевичу разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.
Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет. В помощи адвоката не нуждается.
У С Т А Н О В И Л:
Маркевич К.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
... года в ... часов ... мин. Маркевич К.В. на .... автодороге «...» при совершении маневра обгона не убедился в том, что полоса, на которую он намерен выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... регион под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ..., являются средней тяжести вредом здоровью.
Таким образом, Маркевич К.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.
Маркевич К.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что действительно ... года в ... часов ... мин. он следовал на принадлежащей ему автомашине ... государственный регистрационный знак ... регион по автодороге «...» и на ... км. данной автодороге при совершении маневра обгона не убедился в том, что полоса, на которую он намерен выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «...» под управлением водителя ФИО1
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в результате ДТП ... года ему был причинен средней тяжести вред здоровью. До рассмотрения дела по существу он не может обратиться в страховую компанию для возмещения понесенных им в связи с данной аварией расходов.
Судья, выслушав Маркевича К.В., ФИО1, исследовав материал ДТП ..., приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Маркевича К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу - протоколом ... ... от ...г. об административном правонарушении л.д.31), материалом ДТП ... от ...г., актом судебно- медицинского освидетельствования ... от ...г., согласно которому ФИО1 причинены повреждения - ..., данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов в срок и возможно при обстоятельствах, указанных в отношении. Повреждения ..., повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину Маркевича К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю, что данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, и может повлечь тяжкие последствия, а также с учетом данных о личности нарушителя, характера совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ – то, что постановлением от ...г. Маркевич К.В. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч.1 КоАП РФ ...г. и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, считаю необходимым назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 12.24 ч.2, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Маркевича Константина Викторовича, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток.
Судья: