ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2010 г. пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Судья Ленинского районного суда Тульской области Сенчукова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении ... в отношении Кононова О.Б., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ...,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кононов О.Б. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
... г. в ... автодороги ... у д. ... ... водитель Кононов О.Б., управляя автомобилем ... регистрационный знак ..., не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд его транспортного средства на полосу встречного движения, где произвел столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ... регистрационный знак ... с прицепом ... регистрационный знак ... под управлением ...., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ...., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Кононов О.Б. в судебное заседание не явился.
Потерпевший ... в судебном заседании пояснил, что ... г. на автомобиле ... регистрационный знак ... двигался по дороге ... в направлении .... На ... у д. ... двигавшийся во встречном направлении грузовой автомобиль ... съехал на правую обочину, возможно водитель уснул, а затем резко вывернул на встречную полосу движения. Чтобы избежать столкновение, ... сместился на свою обочину, насколько было возможно, но столкновения избежать не удалось. В результате данного ДТП ... получил средней тяжести вред здоровью, находился на лечении с ... г. по ... г.
Выслушав объяснения потерпевшего ... исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Кононова О.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующим доказательствами.
- протоколом ... ... от ... г. об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного Кононовым О.Б. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
- объяснениями Кононова О.Б. от ... г., в которых он указал, что проезжая по .... автодороги ... у д. ... ..., на некоторое время отвлек свое внимание от дороги, не справился с управлением автомобиля ..., в результате чего оказался на встречной полосе движения, где произвел столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ...,
- рапортом инспектора 2 ОБ ГИБДД ... о том, что ... г. в .... на ... км автодороги ... водитель Кононов О.Б. не справилась с управлением автомобиля ..., выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ... под управлением ...
- справками о дорожно-транспортном происшествии от ... г.,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... г. и схемой к нему,
- протоколами осмотра транспортных средств,
- объяснениями свидетеля ... от ... г., согласно которым ... г. около .... следовал на автомобиле ... со стороны ... в сторону .... Впереди него в попутном направлении двигался грузовой автомобиль .... На ... автодороги ... автомобиль ... начал съезжать на правую по ходу своего движения обочину, а в последующую минуту вывернул на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем ..., двигавшимся во встречном направлении,
- заключением эксперта ... от ... г. судебно-медицинского исследования, согласно выводов которого телесные повреждения у ... при обращении его за медицинской помощью в ... ЦРБ .... характеризовались ...
вышеуказанные телесные повреждения в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, по признаку повлекших за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель, так как течение болезненного процесса, связанного с заживлением оскольчатого перелома плюсневой кости стопы превышает трехнедельный срок.
Обстоятельства дела, установленные судом, подтверждаются указанными доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ.
Представленные суду доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для установлении вины Кононова О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имеющиеся данные о личности Кононова О.Б., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание своей вины и считает необходимым с учетом всех обстоятельств назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10,30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кононова О.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья: Сенчукова Е.В.