П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 декабря 2010 года пос. Ленинский
Судья Ленинского районного суда Тульской области Исаева О.С.,
с участием представителя ООО « ...» по доверенности ...
представителя отдела ГПН ... по доверенности ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении № 5- 102/10 о привлечении ООО «...» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
С ... года по ... года инспектором ОГПН ... ... ... на основании распоряжения ... от ... года главного государственного инспектора ... по пожарному надзору была проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «...». Проверкой установлено, что ООО «...» ... года в 11 часов 00 минут в бытовом помещении ООО «...» по адресу: ..., ... ... не обеспечило выполнение требований пожарной безопасности, установленных правилами и нормами пожарной безопасности в РФ ( ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ ... от ... года и зарегистрированных в Минюсте РФ ... года, п.п. 108,33,57, НПБ 110-03 п.9 табл. 1, зарегистрированных в Минюсте РФ ... года (регистрационный ...), п.10 табл. 2 НПБ 104-03, а именно – не оборудовано бытовое помещение системой автоматической пожарной сигнализации; не выполнены замеры сопротивления изоляции электропроводки и заземления с составлением технического отчета; бытовое помещение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах; бытовое помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно нормам положенности.
В судебном заседании представитель ООО «...» по доверенности ... вину ООО «...» в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что с ... по ... года инспектором ОГПН ... ... ... проводилась плановая выездная проверка в отношении ООО «...». В ходе проверки был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности. По результатам проведенной проверки инспектором ОГПН ... ... составлен акт проверки ... от ... года, предписание ... по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Данные документы были получены представителем ООО « ...» ... ноября 2010 года под роспись. ... года инспектором ОГПН ... ... был составлен в отношении ООО «...» протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности ... по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ. С изложенными в протоколе нарушениями требований пожарной безопасности согласен.
Допрошенный в судебном заседании представитель ОГПН ... ... по доверенности ... подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении ... от ... года, составленном в отношении ООО «...». Пояснил, что отделом ГПН ... УГПН ГУ МЧС России по ... в период с ... года по ... года была проведена плановая выездная проверка помещений ООО «...», расположенных по адресу: ..., .... В ходе проверки установлено, что в деятельности ООО « ...» имеются нарушения требований пожарной безопасности. ... года в 11-00 часов ООО «...» в бытовом помещении ООО «...» по указанному адресу были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных правилами и нормами пожарной безопасности в РФ ( ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ ... от ... года и зарегистрированных в Минюсте РФ ... года, п.п. 108,33,57, НПБ 110-03 п.9 табл. 1, зарегистрированных в Минюсте РФ ... года (регистрационный ...), п.10 табл. 2 НПБ 104-03, а именно – не оборудовано бытовое помещение системой автоматической пожарной сигнализации; не выполнены замеры сопротивления изоляции электропроводки и заземления с составлением технического отчета; бытовое помещение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах; бытовое помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно нормам положенности. По результатам проведенной проверки им был составлен акт проверки и предписание, которые вручены представителю организации ... Был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «...» по ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от ... N 45-ФЗ, от ... N 116-ФЗ)
ООО «...» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность в соответствии с Уставом на законном основании, что подтверждается копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ и копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице.
С учетом изложенного, считаю установленным и доказанным, что ООО «...» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ, а именно- ООО «...» ... года в 11 часов 00 минут в бытовом помещении ООО «...» по адресу: ..., ... не обеспечило выполнение требований пожарной безопасности, установленных правилами и нормами пожарной безопасности в РФ ( ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ ... от ... года и зарегистрированных в Минюсте РФ ... года, п.п. 108,33,57, НПБ 110-03 п.9 табл. 1, зарегистрированных в Минюсте РФ ... года (регистрационный ...), п.10 табл. 2 НПБ 104-03, а именно – не оборудовано бытовое помещение системой автоматической пожарной сигнализации; не выполнены замеры сопротивления изоляции электропроводки и заземления с составлением технического отчета; бытовое помещение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах; бытовое помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно нормам положенности.
Факт административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... года, актом проверки ... соблюдения требований пожарной безопасности от ... года, предписанием ... 417/1-13 по устранению нарушений требований пожарной безопасности ООО «...» от ... года, распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица от ... года ..., определением о передаче дела об административном правонарушении для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности от ... года.
При назначении административного наказания в силу ст. 4.1. КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО « ...», не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 20.4 ч.1, 23.1., 29.6., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ.
Приостановить эксплуатацию (деятельность) бытового помещения ООО «...», расположенного по адресу: ..., ..., на срок – 20 суток, до ... года.
Контроль за устранением допущенных ООО «...» нарушений требований пожарной безопасности возложить на отдел государственного пожарного надзора ....
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток.
Судья: