ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2011 года пос. Ленинский
Судья Ленинского районного суда Тульской области Исаева О.С., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «...» по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
отделом надзорной деятельности по Ленинскому району Тульской области Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий за период с ... по ... года проведена плановая, выездная проверка соблюдения правил и норм пожарной безопасности ООО «...», расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., .... Выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министра РФ по делам ГОЧС ... от ... года и зарегистрированных в Минюсте РФ от ... года (регистрационный номер 4838), п.п. 57, 125, 108, 53, а также НПБ 110-03 п. 38, зарегистрированных в Минюсте РФ ... года (регистрационный ...) СНиП 21-01-97 п. 6.25, а именно: помещение здания кафе на оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. В помещениях здания кафе не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводки заземления электрооборудования с составлением акта. В помещениях здания кафе не вывешены планы эвакуации людей при пожаре. Не оборудованы помещения кафе первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности. В помещениях кафе не выполнена отделка путей эвакуации из негорючего материала. Группа горючести не должна превышать Г2, группа распространения пламени не выше В 2. группа токсичности продуктов горения не выше Т2 (стены, пол(. Для отделки путей эвакуации применять акриловые краски. Таким образом, ООО «...» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представитель отдела государственного пожарного надзора ... по доверенности ... в судебном заседании пояснил, что ООО «...» совершило нарушение вышеуказанных требований пожарной безопасности, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания представитель ООО «...» ... вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все вышеперечисленные нарушения действительно имели место и будут устранены.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, номами и правилами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от 10 до 20 минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц – от 100 до 200 минимальных размеров оплаты труда; или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно п. 53, 57, 108, 125 Правил Пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ ... от ... года, предусмотрено, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается: загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери эвакуационных выходов; устраивать в тамбурах выходов (за исключением квартир и индивидуальных жилых домов) сушилки и вешалки для одежды, гардеробы, а также хранить (в том числе временно) инвентарь и материалы; устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей; применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий V степени огнестойкости); фиксировать самозакрывающиеся двери лестничных клеток, коридоров, холлов и тамбуров в открытом положении (если для этих целей не используются автоматические устройства, срабатывающие при пожаре), а также снимать их; остеклять или закрывать жалюзи воздушных зон в незадымляемых лестничных клетках; заменять армированное стекло обычным в остеклениях дверей и фрамуг. Проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике. Помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением N 3. Первичные средства пожаротушения должны содержаться в соответствии с паспортными данными на них и с учетом положений, изложенных в приложении N 3. Не допускается использование средств пожаротушения, не имеющих соответствующих сертификатов. В номерах гостиниц, кемпингов, мотелей и общежитий должны быть вывешены планы эвакуации на случай пожара.
В соответствии с НПБ 110-03 п. 38, зарегистрированных в Минюсте РФ ... года (регистрационный ...), помещения иного административного и общественного назначения, в том числе встроенные и пристроенные должны быть оборудованы автоматическими установками пожаротушения и автоматической сигнализацией независимо от площади.
Кроме признания представителем ООО «...» вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ... года ...; предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности ... от 03-... года; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от ... года ...; распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от ... года ...; приказом ООО «...» от ... года ...к; приказом ООО «...» от ... года ...к; свидетельством о постановке ООО «...» на учет в налоговом органе серии 71 ...; свидетельством о внесении записи в ЕГРП серии ....
Таким образом, вина ООО «...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, установлена.
Суд с учетом характера совершенного правонарушения, совокупности указанных судом обстоятельств, считает необходимым применить к ООО «...» административное приостановление деятельности, а именно временно на срок 90 суток приостановить деятельность здания кафе ООО «...», расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., ..., при этом суд учитывает, что в данном случае менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.20.4, 23.1 КоАП РФ,
постановил:
признать общество с ограниченной ответственностью «ЛВК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности здания кафе ООО «...», расположенного по адресу: ..., ... ..., ..., на срок – 90 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Контроль за исполнением постановления возложить на отдел Государственного пожарного надзора ... ....
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток.
Судья О.С. Исаева