Приговор по делу №1-438/2010 вступил в законную силу 11.09.2010г.



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мурашовой Г.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Томска

Дутова А.А., Васюкова И.В.,

подсудимого Скоморохова Д.С.,

защитника Атамась Д.Н.,

при секретаре Трофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СКОМОРОХОВА Д.С., родившегося 21 августа 1977 года в г. Томске, гр-на РФ, владеющего русским языком, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не имеющего определенного места жительства, судимого:

1). дата обезличена Северским городским судом Томской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2). дата обезличена Северским городским судом Томской области по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы дата обезличена условно-досрочно на 9 месяцев 27 дней, судимость не погашена;

3).дата обезличена Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отбывающего наказание по данному приговору суда,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Скоморохов Д.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

Скоморохов Д.С. в период времени с 20.00 часов дата обезличена до 02.00 часов дата обезличена, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу адрес обезличен, в ходе ссоры, возникшей между ним и его родным братом Скомороховым B.C. на почве личных неприязненных отношений, умышленно, используя в качестве орудия деревянную ножку от стола с закрепленным на её конце выступающим металлическим болтом, с целью убийства ФИО1 нанес ему множественные, не менее 45, удары в область жизненно важных органов - по лицу, голове и телу, а также в область конечностей. В результате причинил ФИО1 телесные повреждения:

- кровоподтеки век правого и левого глаза (2), тела - нижней челюсти слева (1), левой лопатки (1), тыльной поверхности правой кисти (1), задней поверхности нижней трети правого предплечья (1), заднее-наружной поверхности правого плеча с распространением на локтевой сустав (1), задней поверхности левого предплечья (множественные), тыльной поверхности левой кисти (1), наружной поверхности левого бедра с распространением на заднюю поверхность (1), левого коленного сустава (1), передней поверхности левой голени (1), передненаружной поверхности правой голени (1),

- ссадины спинки носа (1), левой надбровной дуги (1), левой скуловой области (1), левой боковой поверхности грудной клетки (2), спины (1), задне-наружной поверхности правого плеча (8), тыльной поверхности правой (15) и левой (15) кистей, задней поверхности левого предплечья (7), задне-наружной поверхности левого бедра в верхней, средней и нижней трети (3), передней поверхности средней трети левой голени (1), передней поверхности правой голени (4), - не причинившие вреда здоровью;

- ушибленные раны задней поверхности грудной клетки (2), области левой лопатки (1), - не причинившие вреда здоровью;

- ушибленные раны нижнего века правого глаза (8), задней поверхности нижней трети левого плеча (1), левого коленного сустава (1), передней поверхности левой голени (1), передней поверхности правой голени (4), - повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно;

- ушибленные раны головы - лобной области (5), теменной области (3), теменно-затылочной области (1), затылочной области (3), левой заушной области (2), левой ушной раковины (2), слизистой нижней губы (1) с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани - составляющие в совокупности тупую травму головы, относящуюся к тяжкому вреду здоровью, поскольку являлась опасной для жизни человека, создавала непосредственную угрозу для жизни, так как сопровождалась обильной кровопотерей, явилась смертельной в своей совокупности и привела к смерти ФИО1

дата обезличена от тупой травмы головы в виде множественных ушибленных ран головы, осложнившихся обильной кровопотерей, наступила смерть ФИО1 в квартире по адресу адрес обезличен.

Подсудимый Скоморохов Д.С. виновным себя в умышленном убийстве ФИО1 признал частично, утверждая, что не желал наступления смерти потерпевшему, не имел умысла на его убийство, телесные повреждения причинил ему в процессе обоюдной драки, находясь в нетрезвом состоянии, хотел его только избить без последствий в виде смерти, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ.

Показал, что, проживая в квартире своей знакомой ФИО5 по адресу адрес обезличен с младшим братом ФИО1 и сожительницей ФИО7, они, сидя на кухне, в течение дня дата обезличена все вместе употребляли спиртные напитки - пили разведенный спирт, находились в состоянии алкогольного опьянения, продолжили его распитие и в ночь на дата обезличена, конфликтов не возникало. Около 1 часа ночи между ним и братом возникла ссора из-за сигарет - ФИО1 забрал сигареты, спрятал их и не давая ему, ушел спать в комнату. Он тоже пошел в комнату, требуя от брата сигареты, ФИО5 и ФИО7 остались на кухне. В комнате между ним и ФИО1 возникла словесная ссора, потом они сцепились, стали наносить друг другу удары руками. Он увидел лежащую на полу деревянную палку - ножку от стола с металлическим болтом, которым ножка прикручивается к столешнице, и стал ею наносить удары брату по телу и голове, нанес много ударов - 15-20. Сначала брат стоял, а потом лег на лежавший на полу матрац, и он нанес ему несколько ударов лежащему. ФИО1 ударов предметами ему не наносил. Он прекратил избиение, когда у него закончился накал агрессии. Палку бросил на пол. Брат все время спрашивал, зачем он его бьет палкой. Закончив избиение, он ушел в кухню, где они с ФИО5 и ФИО7 продолжили употребление спиртного. Брат остался лежать в комнате на матраце, храпел, но стонов не издавал, крови на теле у него не было, но он видел кровь на ухе, которое было разорвано от ударов ножкой. Он посчитал, что брат храпит, так как уснул. В 3 часа ночи они с ФИО5 и ФИО7 легли спать, а проснувшись утром, увидели, что ФИО1 лежит на полу, возле его головы была кровь. Он стал его толкать, но брат не ответил, и он понял, что ФИО1 мертв. Испугавшись, сообщил об этом ФИО5 и ФИО7, выпил еще спиртного, и они втроем, собравшись, ушли из квартиры, скорую помощь не вызывали, несколько дней жили у знакомой ФИО5, в квартиру не возвращались. Через 2 дня он был задержан. У них с братом были неприязненные отношения, он перестал его признавать в качестве брата после того как освободившись в дата обезличена из мест лишения свободы, узнал, что брат продал квартиру их умерших родителей в адрес обезличен, не оставив ему доли и отказав в оформлении пропуска в адрес обезличен. В нетрезвом состоянии они с братом конфликтовали и ссорились. Нанося удары брату ножкой от стола дата обезличена в состоянии алкогольного опьянения, он плохо соображал и не думал о последствиях. Признает, что смерть брата наступила в результате его действий.

Виновность подсудимого Скоморохова в совершении преступления подтверждается, следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО2 в ходе предварительного расследования показала, что Скоморохов Д.С. и ФИО1 являются ее братьями. Скоморохов Д.С. злоупотреблял спиртными напитками, постоянно устраивал со ФИО1 ФИО5 и ФИО7 конфликты, в пьяном виде был агрессивен, при этом брал в руки посторонние предметы, а также ножи. Инициатором конфликтов и драк был всегда Скоморохов Д.С. ФИО1 она может охарактеризовать как спокойного, неконфликтного человека. Отношения между братьями были негативные. В дата обезличена ей стало известно от ФИО6 о том, что Скоморохов Д.С. убил их брата ФИО1 (т.1, л.д. 88-90).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что погибший ФИО1 являлся сожителем её умершей 2 года назад дочери. До смерти дочери они проживали в её квартире в адрес обезличен, а потом ФИО1 ушел из её квартиры и, как ей было известно жил со своим старшим братом Скомороховым Д. в районе адрес обезличен. Оба брата злоупотребляли спиртными напитками. Несмотря на это, ФИО1 часто звонил ей, интересовался судьбой детей её дочери, он был человеком спокойным, добрым, не агрессивным. О его смерти ей стало известно через 3 дня после его убийства, ей сообщил об этом внук, а тому на улице - один из братьев ФИО1 - ФИО3, проживающий в адрес обезличен. Она в этот же день поехала в квартиру, где проживали Скомороховы и женщины ФИО7 и ФИО5 по адрес обезличен, чтобы выяснить, что произошло, но увидела, что дом закрыт, постучала, никто не ответил. Оставив записку, вернулась домой, позвонила в службу несчастных случаев, желая отыскать ФИО1, но информации о нем не имелось. В тот же день в 21 час ей позвонили сотрудники милиции и пригласили приехать снова на адрес обезличен. Войдя в квартиру, она увидела мертвого ФИО1, лежащего на полу возле матраца в дверном проеме с разбитой головой, вокруг него на полу и стене было множество крови. Жильцы квартиры отсутствовали. Следователь сообщил, что труп ФИО1 лежит в квартире 2-3 дня. Она произвела похороны ФИО1

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, подтвердив свои показания на предварительном следствии, о том, что она проживает в квартире по адрес обезличен. С дата обезличена в её квартире жили её знакомые ФИО1 и его брат Скоморохов Д. с сожительницей ФИО7 дата обезличена с утра, в течение всего дня и в ночь на дата обезличена они все вчетвером без повода на кухне распивали спиртные напитки, выпили очень много, находились в очень сильной степени алкогольного опьянения, но ссор и конфликтов между ними не возникало. Ночью ФИО1 и Скоморохов Д. из-за чего-то поругались, между ними в комнате возник конфликт. Сидя с ФИО7 на кухне, где они продолжали употреблять спиртное, она слышала доносящиеся из зала или коридора громкие голоса и шум. Когда все закончилось, они с ФИО7 и Скомороховым Д. пошли спать в детскую комнату, и когда проходили через зал, она увидела ФИО1, лежащего на полу на матраце и храпящего, подумала, что он спит. Так как в комнате было темно, не видела на нем каких-либо повреждений и крови. Проснувшись утром и выйдя в зал, увидела, что ФИО1 лежит на полу головой к дверям, на боку, а вокруг него на полу, а также на его голове много крови, определила, что он мертв, так как ФИО1 не дышал и не шевелился. Испугавшись, они втроем собрали вещи, и ушли из квартиры, завязав дверь ремнем, так как замок не работал. Несколько дней жили у её подруги на адрес обезличен. В дальнейшем они намеревались уехать куда-нибудь из адрес обезличен, но Скоморохова Д. задержали сотрудники милиции. Она поняла, что смерть ФИО1 наступила в результате избиения его Скомороховым Д. В её квартире имелись ножки от старого сломанного стола, которые лежали на полу в комнате.

Свидетель ФИО7 дала в судебном заседании аналогичные показания, также пояснив, что употребляя на протяжении всего дня спирт, все находились в сильной степени опьянения, её сожитель Скоморохов Д. был очень злым и агрессивным, они с ним поругались и подрались, потом Скоморохов Д. переключился на своего брата ФИО1, между ними произошла драка. В тот момент, когда они с ФИО5, сидя на кухне, продолжали употреблять спиртное, Скоморохов Д. периодически заходил из зала на кухню, пил спиртное и снова уходил, при этом, находился в состоянии сильной агрессии, таким она его никогда не видела. В его руках находилась деревянная квадратная ножка от стола. Этой ножкой он в тот день избил её, а потом, как она догадалась, ею же наносил удары ФИО1 По завершению конфликта, она видела на ножке следы крови. В ту ночь она видела ФИО1, лежащего на полу, на матраце, его лицо было в крови, ухо разорвано.

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал, что он является родным братом ФИО1 и Скоморохова Д.С. После смерти родителей всем их детям - ему, Скоморохову Д., ФИО1, ФИО2 и ФИО2 досталась квартира в адрес обезличен, которую они поменяли на другую квартиру с подселением для него и Скоморохова Д., доплату разделили между собой ФИО4 и ФИО2, ФИО1 жил у бабушки и в разделе квартиры не участвовал. Скоморохов Д. свой вариант подселения не оформил и остался без жилья. Затем ФИО1 продал бабушкину квартиру и не поделился с остальными родственниками деньгами, в связи с чем, с ФИО1 он не общался, а с Дмитрием общался редко. С дата обезличена его братья Скоморохов Д. и ФИО1 проживали вместе. дата обезличена его двоюродный брат ФИО8 сообщил ему о том, что дата обезличена вечером его браться Скоморохов Д. и ФИО1 вместе распивали спиртное, между ними возник конфликт, в ходе которого они подрались, потом помирились, легли спать, а утром дата обезличена Скоморохов Д. обнаружил ФИО1 Мертвым. дата обезличена ему по телефону звонил Скоморохов Д., просил срочно занять денег, однако, о случившемся ему не сообщил (т.1, л.д. 124-127).

Из показаний свидетеля ФИО15 на предварительном следствии следует, что Скомороховы Дмитрий, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются ее племянниками. После смерти родителей им осталась квартира в адрес обезличен, которую они продали. Пока ФИО1 негде было жить, он проживал у нее до дата обезличена После этого он, Скоморохов Д., ФИО7 и ФИО5 стали проживать в квартире по адрес обезличен. Последний раз она видела там ФИО1 дата обезличена дата обезличена около 11.00 часов к ней домой приходили Скоморохов Д., ФИО7 и ФИО5 с сумками, побыв немного, ушли, о случившемся ей не сообщили. В тот же день в вечернее время ее сын ФИО8 сообщил ей, что Скоморохов Д. убил ФИО1 (т.1, л.д. 133-135).

Из показаний свидетеля ФИО8 на предварительном следствии следует, что ФИО16 приходятся ему двоюродными братьями. дата обезличена ему позвонил ФИО9, который узнал от своей матери, а та от ФИО6, что Скоморохов Д. убил ФИО1 Со слов ФИО9, ФИО6 ездила с милицией в квартиру по адрес обезличен, где видела труп ФИО1 дата обезличена к нему приехали сотрудники милиции и оставили номер телефона, по которому он должен позвонить, если увидит ФИО7. дата обезличена к нему пришла ФИО7, он позвонил в милицию, и ФИО7 задержали (т.1, л.д.143-145).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, с дата обезличена он знает Скоморохова Д., но отношения с ним не поддерживает. дата обезличена ему позвонила его мать ФИО13 и сообщила, что ей звонила ФИО6 и сказала, что Скоморохов Д. убил ФИО1 на адрес обезличен (т.1, л.д. 146-148).

Свидетель ФИО14 на предварительном следствии показал, что дата обезличена к нему домой по адрес обезличен пришли Скоморохов Д. и ФИО7, попросились переночевать. В ходе распития с ними спиртных напитков Скоморохов Д. сообщил, что у него был конфликт и драка с братом ФИО1., подробностей при этом не рассказал. дата обезличена около 10.00 часов ФИО7 ушла к тете в район название обезличено и вернулась около 16.00 часов с сотрудниками милиции, которые задержали Скоморохова Д. за убийство брата ФИО1 (т.1, л.д.140-142).

Свидетель ФИО12 на предварительном следствии показала, что дата обезличена ей звонила ФИО7 и просила разрешения пожить у нее некоторое время со Скомороховым Д., но она ей отказала. Позже ей стало известно, что Скоморохов Д. убил своего брата ФИО1 (т.1, л.д.149-151).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, дата обезличена он встретил ФИО2 и тот ему рассказал, что Скоморохов Д. убил ФИО1, подробности ему неизвестны (т.1, л.д. 152-154).

Из показаний свидетеля ФИО10 на предварительном следствии следует, что дата обезличена к ней домой пришли Скоморохов Д., ФИО7 и ФИО5 Скоморохов Д. попросил у нее ключи от её квартиры по адресу адрес обезличен и разрешения некоторое время там пожить. Она дала им ключи и разрешила пожить в её квартире. дата обезличена она попросила Скоморохова Д., ФИО7 и ФИО5 освободить квартиру, так как собиралась сдавать её в аренду. Позже со слов ФИО8 узнала, что Скоморохов Д. убил ФИО1 (т.1, л.д.155-159).

Согласно протоколу осмотра места происшествия дата обезличена был произведен осмотр квартиры по адресу адрес обезличен, в ходе которого обнаружен труп ФИО1, <данные изъяты>, с признаками насильственной смерти, с множественными повреждениями головы и тела, обильно обпачканными красно-бурым веществом, похожим на кровь, покровами лица трупа. В ходе осмотра изъяты вырез обоев с веществом бурого цвета с левого косяка дверного проема; соскоб вещества бурого цвета с пола комнаты номер обезличен возле головы трупа; вырезы материи с подушек коричневого цвета; 2 наперника (светлый и синий) с подушек с веществом бурого цвета; вырез ткани с веществом бурого цвета с одеяла желтого цвета (т.1, л.д.10-32).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата обезличена произведен повторный осмотр квартиры по адресу адрес обезличен в ходе которого обнаружена и изъята деревянная ножка от стола с закрепленным выступающим металлическим болтом на конце. На поверхности ножки и болта имеются следы вещества бурого цвета (т.1, л.д.33-36).

Картой вызова скорой медицинской помощи от дата обезличена подтверждается, что в квартире по адресу адрес обезличен, врачами СМП зафиксирована биологическая смерть мужчины по приезду (т.1, л.д.42).

Согласно протоколу осмотра предметов, произведен осмотр деревянной ножки от стола с металлическим болтом с имеющимися на ней пятнами буровато-коричневого цвета, болт также обпачкан веществом буровато-коричневого цвета; соскобов вещества бурого цвета с пола, вырезов обоев, тканей с веществом бурого цвета, изъятых при осмотре места преступления, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д. 175-182).

В соответствии с заключением судебной медицинской экспертизы номер обезличен от дата обезличена смерть ФИО1 наступила от тупой травмы головы в виде множественных ушибленных ран головы, осложнившихся обильной кровопотерей. Учитывая динамику трупных явлений на момент осмотра трупа на месте его обнаружения от дата обезличена, смерть ФИО1 могла наступить в пределах 24-48 часов до момента осмотра трупа на месте его обнаружения. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленные раны головы: лобной области (5), теменной области (3), теменно-затылочной области (1), затылочной области (3), левой заушной области (2), левой ушной раковины (2), слизистой нижней губы (1) с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, причиненные от неоднократного воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью от нескольких десятков минут (минимально), наиболее вероятно, переживание более 2-3 часов, - в совокупности составляющие тупую травму головы, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший угрожающее жизни состояние и повлек за собой смерть потерпевшего.

Перечисленные ушибленные раны причинены в результате неоднократного действия твердого тупого предмета, имеющего в зоне контакта выраженное ребро (ребра).

А также телесные повреждения: ушибленные раны нижнего века правого глаза (8), задней поверхности нижней трети левого плеча (1), левого коленного сустава (1), передней поверхности левой голени (1), передней поверхности правой голени (4) - причиненные от неоднократного воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью причинения от нескольких десятков минут (минимально), наиболее вероятно, переживание более 2-3 часов, как каждое в отдельности, так и в совокупности, при жизни квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня; ушибленные раны задней поверхности грудной клетки (2), области левой лопатки (1) - причиненные от неоднократного воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью причинения от нескольких десятков минут (минимально), наиболее вероятно, переживание более 2-3 часов, при жизни, как каждое в отдельности, так и в совокупности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; кровоподтеки век правого и левого глаза (2), тела нижней челюсти слева (1), левой лопатки (1), тыльной поверхности правой кисти (1), задней поверхности нижней трети правого предплечья (1), задненаружной поверхности правого плеча с распространением на локтевой сустав (1), задней поверхности левого предплечья (множественные), тыльной поверхности левой кисти (1), наружной поверхности левого бедра с распространением на заднюю поверхность (1), левого коленного сустава (1), передней поверхности левой голени (1), передненаружной поверхности правой голени (1); ссадины спинки носа (1), левой надбровной дуги (1), левой скуловой области (1), левой боковой поверхности грудной клетки (2), спины (1), задненаружной поверхности правого плеча (8), тыльной поверхности правой (15) и левой (15) кистей, задней поверхности левого предплечья (7), задненаружной поверхности левого бедра в верхней, средней и нижней трети (3), передней поверхности средней трети левой голени (1), передней поверхности правой голени (4) - причиненные от неоднократного воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью причинения от нескольких десятков минут (минимально), наиболее вероятно, переживание более 2-3 часов, при жизни, как каждое в отдельности, так и в совокупности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, - не имеющие отношения к причине смерти (т.1, л.д.189-201).

Согласно заключениям судебной дактилоскопической экспертизы номер обезличен от 22-дата обезличена и дополнительной судебной дактилоскопической экспертизы номер обезличен от дата обезличена на изъятых при осмотре места преступления в квартире по адресу адрес обезличен бутылках от спиртного и стакане обнаружены следы пальцев рук, принадлежащие Скоморохову Д.С. (т.1, л.д.229-233, 244-251).

Как следует из заключения судебной медико-криминалистической экспертизы номер обезличен от дата обезличена, повреждения лоскутов кожи с лобной, теменной, теменно-затылочной области головы, задней поверхности грудной клетки от трупа ФИО1 являются ушибленными, образовались в результате неоднократного воздействия твердого тупого предмета, имеющего в зоне контакта выраженное ребро. Установленные на них повреждения сходны по общему признаку - видовой принадлежности орудия (предмета) имеющего ребра. Указанное сходство позволяет допустить возможность образования всех перечисленных повреждений представленной на экспертизу ножкой от стола. На футболке и спортивных брюках ФИО1 имеются следы вещества, похожего на кровь в виде участков пропитывания, мазков, капель, брызг, потеков, футболка и спортивные брюки имеют рваные повреждения, образованные от воздействия твердого тупого предмета. На джинсовых брюках ФИО1 имеются следы вещества, похожего на кровь, в виде капель, на шортах Скоморохова Д.С. имеются следы вещества, похожего на кровь, в виде капель, брызг, потеков, мазков. На деревянной ножке от стола имеются следы, похожие на кровь, в виде брызг, мазков, отпечатков бурого вещества (т.2, л.д. 5-34).

Как следует из заключения судебной биологической экспертизы номер обезличен от 23-дата обезличена, кровь потерпевшего ФИО1 относится к группе 0-альфа-бетта. На футболке и спортивных брюках ФИО1, на кофте, шортах и брюках Скоморохова Д.С, на наволочке, фрагменте чехла с подушки, на ноже, изъятом с пола под столом в кухне, на двух фрагментах обивочной ткани с диванных подушек, на вырезе ткани с одеяла, на вырезе обоев, в соскобах вещества с пола, на деревянном бруске, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, что не исключает происхождение крови на указанных вещах от человека с группой крови 0-альфа-бетта, к каковым относится потерпевший ФИО1 Подозреваемому Скоморохову Д.С. и ФИО5 данная кровь не принадлежит (т.2, л.д. 41-48).

При проверке показаний на месте совершения преступления Скоморохов Д.С., проехав со следственной группой по адресу адрес обезличен, показал, что в данной квартире в ночь с дата обезличена на дата обезличена он нанес многочисленные удары деревянной палкой своему брату ФИО1, и продемонстрировал, каким образом он это сделал (т.2, л.д. 76-83).

Таким образом, виновность подсудимого Скоморохова в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Свои выводы о виновности Скоморохова суд основывает на его признательных показаниях, где он указал на то, что нанес не менее 15 ударов деревянной ножкой от стола по голове и телу своего брата ФИО1, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте преступления, продемонстрировав наглядно событие совершенного им преступления; на показаниях свидетелей ФИО5 и ФИО7, подтвердивших данные обстоятельства, пояснивших, что в квартире имелась деревянная ножка от сломанного стола, которой Скоморохов Д. наносил удары не только ФИО7, но и своему брату, а потом на ней после избиения ФИО1 была кровь, после его ударов ФИО1 скончался, его голова была разбита; на показаниях других свидетелей, которые в полной мере соотносятся с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу, дополняя друг друга, и в своей совокупности устанавливают картину преступления.

Версию подсудимого об отсутствии у него умысла на причинение смерти своему брату ФИО1 суд расценивает как защитную, выдвинутую с целью избежать строгой уголовной ответственности за содеянное. Характер причиненных ФИО1 телесных повреждений, их количество - не менее 45, локализация на трупе, интенсивность их причинения, обстановка совершения преступления, а также наличие мотива для совершения преступления - длительная конфликтная семейная ситуация, свидетельствуют об осознанных и целенаправленных действиях подсудимого Скоморохова на лишение жизни ФИО1, на то, что он желал наступления смерти своего брата.

Действия подсудимого Скоморохова Д.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает особую тяжесть совершенного преступления против жизни человека, его повышенную социальную опасность, личность подсудимого Скоморохова, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отрицательные характеристики по месту жительства как лица, не имеющего постоянного места работы, злоупотребляющего спиртными напитками, совершающего административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, жестокость и цинизм при совершении преступления в отношении своего близкого родственника, его равнодушное отношение к последствиям своих действий, не оказание потерпевшему своевременной медицинской помощи

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и характеристики личности подсудимого, суд усматривает возможность его исправления лишь в условиях реального отбывания наказания, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

На основании ст.131, ч.3 ст.313 УПК РФ с подсудимого Скоморохова Д.С. подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Атамась Д.Н. за оказание ею Скоморохову Д.С. юридической помощи по назначению на предварительном следствии в сумме сумма обезличена.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Скоморохова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Томска от дата обезличена окончательно - в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с дата обезличена. Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с дата обезличена по дата обезличена

Вещественные доказательства по уголовному делу - образцы крови, срезы ногтей, волос, окурки, пепельницу, стеклянный стакан, стеклянную бутылку, пластиковые бутылки 3 шт., деревянную ножку от стола, соскобы вещества, вырезы бинта с веществом, обоев, ткани, 2 ножа, наперники с подушек - уничтожить; брюки из джинсовой ткани синего цвета, шорты синего цвета, кофту с рисунком из зеленого, черного, сиреневого цветов, спортивные брюки черного цвета, футболку светло-серого цвета - возвратить по принадлежности владельцу Скоморохову Д.С.; брюки из джинсовой ткани синего цвета - возвратить по принадлежности владельцу ФИО5.

Взыскать со Скоморохова Д.С. в доход государства судебные расходы в виде оплаты труда адвоката Атамась Д.Н. на предварительном следствии по назначению в сумме сумма обезличена.

Меру пресечения оставить в виде заключения под стражу в ФБУ ИЗ-70/1 г. Томска.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Скомороховым Д.С. со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий