П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мурашовой Г.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска
Коржуковой И.А.,
подсудимого Куфтова О.В.,
защитника Смирновой А.Н.,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Трофимовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУФТОВА О.В., <данные изъяты>, судимого:
1). дата обезличена Кировским районным судом г. Томска по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2). дата обезличена мировым судьей судебного участка номер обезличен Ленинского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с заменой постановлением Советского районного суда г. Томска от дата обезличена исправительных работ на 2 месяца лишения свободы;
3). дата обезличена Кировским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом кассационного определения Томского областного суда от дата обезличена - по совокупности с наказанием по приговору от дата обезличена) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы дата обезличена условно-досрочно на 1 год 1 месяц 2 дня (судимости не погашены);
4). дата обезличена мировым судьей судебного участка номер обезличен Советского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
5).дата обезличена мировым судьей судебного участка номер обезличен Октябрьского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
6). дата обезличена мировым судьей судебного участка номер обезличен Советского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (судимости не погашены),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Куфтов О.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.
дата обезличена в дневное время Куфтов О.В., находясь в помещении магазина «название1» по адресу адрес обезличен имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая, что его действия не очевидны для окружающих, подошел с целью хищения имущества к прилавку, на котором была выставлена бытовая химия, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с прилавка два туалетных набора «название2» стоимостью сумма обезличена каждый на общую сумму сумма обезличена, принадлежащие ООО «название3», и с целью их хищения, обеспечивая, таким образом, тайность изъятия, положил их себе под куртку. После чего, продолжая свои умышленные действия, направился к выходу из торгового зала магазина «название1», миновал кассовую зону, не производя оплату за изъятый товар, однако свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе из магазина «название1» охранником магазина.
Он же, дата обезличена в дневное время, находясь в помещении магазина «название4» по адресу адрес обезличен, имея умысел на хищение чужого имущества, с целью хищения имущества подошел к прилавку с детскими книгами и умышленно, из корыстных побуждений, считая, что его действия не очевидны для окружающих, похитил четыре книги «название5» стоимостью сумма обезличена каждая на общую сумму сумма обезличена, принадлежащие ООО «название4», с целью выноса из магазина спрятал их себе за пазуху куртки, после чего, не рассчитавшись за товар, миновав кассовую зону, направился к выходу из магазина, поддерживая рукой низ куртки. Продавец магазина ФИО3, заметив, что он пытается что-то вынести из магазина, желая предотвратить хищение, крикнула ему вслед требование остановиться. Однако, Куфтов О.В., осознавая, что его действия, направленные на хищение чужого имущества стали очевидны для продавца магазина, продолжая свой преступный умысел, не реагируя на требования ФИО3 остановиться, стал скрываться с места совершения преступления, однако, свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как после выхода из магазина был задержан администратором магазина.
Подсудимый Куфтов О.В. виновным себя в совершении покушения на кражу из магазина «название1» дата обезличена признал полностью, в совершении покушения на грабеж из магазина «название6» дата обезличена признал частично, считая, что его действия нужно квалифицировать как покушение на кражу, поскольку он пытался совершить кражу.
Показал, что дата обезличена в дневное время, находясь в нетрезвом состоянии, он зашел в магазин «название1» по адрес обезличен где, проходя по торговым рядам, увидел наборы для бритья «название2». У него возник умысел похитить два набора, чтобы впоследствии их продать, так как нуждался в деньгах. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял два набора для бритья, положил их себе под куртку и направился к выходу из торгового зала. Однако, при выходе из магазина был задержан охранником, похищенные наборы «название2» у него изъяли. дата обезличена он снова, находясь в нетрезвом состоянии, зашел в магазин «название6» с целью совершения кражи имущества, чтобы его продать и иметь деньги. Увидев, что продавцы магазина находятся в другом торговом зале, а кассир на кассе обслуживает покупателей и его действий никто не видит, считая, что похищает книги тайно, взял с прилавка 4 книги «название5», спрятал их под куртку и пошел к выходу. Видел, что кассир и находящийся недалеко от неё охранник магазина общаются между собой, поэтому, считая, что они его не замечают, прошел мимо кассы, вышел из помещения на улицу. Его никто не остановил. И лишь после того как он прошел 30 метров, к нему подбежал охранник и задержал его. Он согласен с обвинением его в хищении детских книг, но утверждает, что пытался их похитить тайно. Не отрицает, что слышал в помещении магазина женский голос, который был обращен к какому-то парню, но не подумал, что это относится к нему, так как когда проходил мимо кассы, взглянул на продавца, но та в его сторону даже не смотрела, поэтому подумал, что уходит незамеченным. Произнесенные продавцом слова «молодой человек» он отнес к покупателю, стоявшему возле кассы. Утверждает, что в помещении магазина к нему требования остановиться не высказывали.
Куфтов О.В., допрошенный по данному эпизоду на предварительном следствии в качестве подозреваемого свою вину признавал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ (л.д. 100-101).
Виновность подсудимого Куфтова подтверждается следующими доказательствами.
По эпизоду дата обезличена покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «название3», из магазина «название1» по адрес обезличен.
Потерпевшая ФИО1 - заместитель управляющего магазином «название1» ООО «название3» на предварительном следствии показала, что в её обязанности входит контроль за работой магазина. дата обезличена, приехав в магазин «название1» около 16.00 часов, узнала от охранника магазина ФИО2 о том, что молодой человек, Куфтов О.В., пытался похитить в их магазине из отдела бытовой химии два набора «название2». Куфтов О.В. находился здесь же, с охранником. Она вызвала милицию. По приезду сотрудников милиции написала заявление в отношении Куфтова О.В. о попытке хищения им наборов «название2». Указанные два набора «название2» сотрудниками милиции были изъяты у Куфтова О.В. Стоимость одного похищенного набора, согласно товарной накладной номер обезличен от дата обезличена, без НДС составляет сумма обезличена, общая сумма похищенного составляет сумма обезличена. Гражданский иск не заявляла, так как похищенное возвращено (л.д.66).
Из показаний свидетеля ФИО4 на предварительном следствии следует, что она работает в должности продавца в магазине «название1» по адрес обезличен. дата обезличена около 15.00 часов, раскладывая овощи и фрукты в отделе, рядом с которым расположен отдел бытовой химии, увидела мужчину, Куфтова О.В., одетого в куртку черного цвета, брюки темного цвета, высокого роста, производящего впечатление человека, употребляющего наркотические вещества, и стала за ним наблюдать. Периодически она была занята с покупателями, а потом увидела, как Куфтов направился к выходу, при этом под курткой у него что-то лежало, а корзины для продуктов при нем не было. Куфтов прошел через кассу, не расплатившись, и направился к камерам хранения личных вещей покупателей. Позвав сотрудника охраны магазина ФИО2, она указала ему на Куфтова и пояснила, что тот что-то похитил из отдела бытовой химии. ФИО2 попросил Куфтова расстегнуть куртку. Но тот, ничего не ответив, побежал назад в отдел бытовой химии. ФИО2 побежал за ним. Куфтов, вытащив из-под куртки два набора для бритья «название2», кинул их в сторону прилавка на пол. ФИО2 сказал Куфтову, чтобы тот поднял товар, который выкинул, затем взял его за руку и отвел в служебное помещение. По данному факту были вызваны сотрудники милиции, которые забрали Куфтова, а похищенные два набора для бритья «название2» изъяли с составлением протокола в присутствии понятых (л.д. 69).
Согласно показаниям свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, он работает в должности контролера-охранника в ТЦ «название1». В его обязанности входит следить за сохранностью товара в торговом помещении. дата обезличена около 15.00 часов продавец ФИО4 из отдела «название8» обратила его внимание на парня, Куфтова О.В., пояснив, что тот, возможно, похитил товар из отдела бытовой химии, так как положил что-то под куртку и направился к выходу из торгового центра. Они вместе с ФИО4 пошли за Куфтовым, и на выходе из торгового центра возле камер хранения личных вещей покупателей ФИО4 указала ему на Куфтова. Он попросил его остановиться, но Куфтов О.В., ничего не ответив, побежал в отдел бытовой химии. Он погнался за ним. Куфтов, вытащив из-под куртки два набора для бритья «название2», начал раскидывать их по отделу. Он взял Куфтова за руку и отвел в служебное помещение, где управляющая магазином вызвала милицию. Два набора для бритья «название2» сотрудники милиции у него изъяли, а самого Куфтова забрали в милицию (л.д. 68).
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении, ФИО1 обратилась в ОД ОМ №2 УВД по г. Томску с заявлением о том, что дата обезличена в магазине «название1» по адрес обезличен Куфтов О.В. пытался похитить 2 набора «название2», принадлежащие ООО «название3», на общую сумму сумма обезличена (л.д. 13).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, дата обезличена сотрудниками ОВО при УВД по г. Томску в магазине «название1», расположенном по адресу адрес обезличен, был задержан Куфтов О.В., пытавшийся похитить 2 набора «название2», принадлежащие ООО «название3» (л.д.41).
Как следует из протокола осмотра места происшествия, был произведен осмотр прилавка бытовой химии в магазине «название1» по адресу адрес обезличен откуда дата обезличена Куфтов О.В. пытался похитить два набора «название2» (л.д.14-16).
Согласно протоколу изъятия, сотрудником ОВО при УВД по г. Томску ФИО8 у Куфтова О.В. в присутствии понятых в магазине «название1» по адрес обезличен были изъяты 2 набора «название2» (л.д.17).
Согласно протоколу выемки, у сотрудника ОВО при УВД по г. Томску ФИО8 произведена выемка 2-х наборов «название2» в целях производства следственных действий (л.д.75).
Изъятые 2 набора «название2» были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.76, 77).
Как следует из товарной накладной номер обезличен от дата обезличена, стоимость одного набора «название2» без НДС, поставленного в ООО «название3» для продажи, составляет сумма обезличена (л.д.23-40).
Согласно справке ООО «название3» в связи с попыткой хищения дата обезличена Куфтовым О.В. имущества - 2-х наборов «название2», принадлежащего ООО «название3», материальный ущерб составил сумма обезличена (л.д.21).
Как следует из расписки, потерпевшей ФИО1 возвращены 2 туалетных набора «название2» в ОД ОМ №2 УВД по г. Томску (л.д.79).
По эпизоду дата обезличена покушения на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «название6» из магазина «название6» по адрес обезличен.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что она работает в ООО «название6» в магазине «название7» по адресу адрес обезличен, строение 3, в должности управляющего магазином. дата обезличена в обеденное время в её служебный кабинет зашли администратор зала ФИО6 и кассир ФИО3 и привели за руку мужчину, Куфтова О.В., пояснив, что он пытался похитить из их магазина 4 книги «название5», но его задержали. Этого мужчину, Куфтова О.В., они часто видели в своем магазине, он вызывал у них подозрение своим внешним видом и поведением, поэтому они вели за ним наблюдение. Кассир ФИО3 рассказала, что она, сидя за кассой, увидела, как Куфтов, проходя мимо кассы, несет что-то объемное под своей курткой, крикнула ему остановиться, но Куфтов, услышав её требование, сразу побежал. Администратор ФИО6 выбежал за ним на улицу и догнал во дворе магазина, задержал его и привел к ней в кабинет. Куфтов находился в нетрезвом состоянии, просил, чтобы его отпустили, так как книги он вернул. Но она вызвала сотрудников милиции и написала заявление о попытке хищения книг. Сотрудники милиции изъяли у Куфтова О.В. 4 книги «название5». Стоимость одной похищенной книги составляет сумма обезличена, общий размер хищения имущества, принадлежащего ООО «название6», составляет сумма обезличена.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она работает в магазине «название6» оператором-кассиром. дата обезличена, находясь на рабочем месте, работая за компьютером, она не заметила, как Куфтов О.В. зашел в магазин. Ранее этот человек приходил к ним в магазин неоднократно, производил впечатление нечестного человека, вел себя подозрительно, поэтому они за ним наблюдали. Потом она увидела, повернувшись направо к выходу, как Куфтов, выйдя из отдела детских книг, идет мимо её кассы к выходу, при этом прижимает руки к себе, удерживая что-то под курткой. Она заметила, что у него из-под куртки торчат углы книг. Она поняла, что Куфтов похитил книги, и крикнула, чтобы он остановился. В этот момент Куфтов находился в непосредственной близости от неё, на расстоянии вытянутой руки. В магазине в это время покупателей не было, возле её кассы находился всего один клиент - их постоянный покупатель, который уже рассчитался за товар. Они крикнула: «Мужчина, стойте!» очень громко, так, что Куфтов мог её хорошо услышать. Но Куфтов, не глядя на неё, прибавил шаг и быстро пошел к выходу. Выбежав из-за кассы, она еще несколько раз крикнула, требуя, чтобы мужчина остановился. Но он не реагировал. В этот момент из туалетной комнаты вышел ФИО6, и она попросила его остановить мужчину. Они вместе с ФИО6 выбежали на улицу и увидели, как Куфтов побежал, ФИО6 погнался за ним, она пошла вслед за ФИО6 При этом, они с ФИО6 кричали мужчине, чтобы он остановился, но тот не реагировал. Куфтов имел возможность слышать их слова, так как двор магазина был пуст. ФИО6 догнал Куфтова и задержал его, она подошла и увидела в его карманах книги, забрала их у него. Куфтов вырывался, просил его отпустить. Но они с ФИО6 отвели его в кабинет управляющей магазином. Она утверждает, что Куфтов мог понять, что её требования обращены именно к нему, а не к другому человеку, так как вокруг других людей не было, возле кассы её лицо было обращено к нему, а покупатель в это время находился слева от неё.
Свидетель ФИО6, в судебном заседании дал аналогичные показания, пояснив, что он, находясь в туалетной комнате, где мыл посуду, а дверь комнаты в этот момент была открыта, услышал, как продавец несколько раз крикнула слова: «Мужчина, стойте!». В тот же момент он увидел, как мимо него, на расстоянии 1 метра, очень резко и быстрым шагом идет к выходу мужчина, не реагируя на призыв продавца остановиться, и не оборачиваясь. Продавец попросила его задержать мужчину, сказав, что он украл книги, и он вышел из магазина, увидел мужчину на расстоянии 2-3 метров от себя, крикнул ему остановиться. Но в ответ на его просьбы мужчина ускорил шаг. Мужчина не мог не слышать его требования, так как во дворе магазина больше никого не было, а он кричал громко, находясь на небольшом расстоянии от мужчины. Он догнал мужчину, взял его за руки и увидел, что под курткой у него что-то лежит, потребовал достать похищенное. Мужчина расстегнул куртку, и он увидел книги. Подошла кассир ФИО3, и они вдвоем отвели мужчину в кабинет управляющего магазином. Мужчина просил его отпустить, пытался вырваться и убежать. Он был в состоянии алкогольного опьянения, но был адекватен, понимал происходящее.
Согласно протоколу принятия устного заявления в ОД ОМ №2 УВД по г. Томску обратилась ФИО5 с заявлением о том, что дата обезличена в 12.30 часов в магазине «название6» по адрес обезличен, ранее незнакомый мужчина пытался похитить 4 книги «название5» (л.д.43).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления дата обезличена в 12.30 часов в магазине «название6», расположенном по адресу адрес обезличен, был задержан гр-н Куфтов О.В., пытавшийся похитить 4 книги «название5» (л.д.55).
Как следует из протокола осмотра места происшествия, был произведен осмотр торгового зала в магазине «название6» «название7» по адресу адрес обезличен дата обезличена Куфтов О.В. пытался похитить 4 книги «название5» (л.д.44-47).
Согласно протоколу изъятия, милиционер ОВО при УВД по г.Томску ФИО7 в присутствии понятых изъял у Куфтова О.В. 4 книги «название5» (л.д.48).
Согласно протоколу выемки в ОМ №2 у милиционера ФИО7 произведена выемка 4-х книг «название5» в целях производства следственных действий (л.д.103).
Изъятые 4 книги «название5», принадлежащие ООО «название6», осмотрены и признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (л.д.104,105).
Согласно счету-фактуре номер обезличен от дата обезличена стоимость одной книги «название5» составляет сумма обезличена, а общая сумма ущерба, причиненного ООО «название6», составила сумма обезличена (л.д.58-59).
Как следует из расписки, потерпевшей ФИО5 в ОД ОМ №2 УВД по г. Томску возвращены 4 книги «название5» (л.д.107).
Таким образом, виновность подсудимого Куфтова в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Действия подсудимого Куфтова подлежат квалификации по эпизоду от дата обезличена по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Действия Куфтова в обоих случаях являлись покушением на преступление, поскольку умысел, направленный на тайное хищение имущества дата обезличена и на открытое хищение имущества дата обезличена, не был доведен им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Куфтов был задержан сотрудниками охраны магазинов с похищенным имуществом и не имел реальной возможности им распорядиться.
Суд считает, что дата обезличена имело место покушение на открытое хищение чужого имущества, поскольку, исходя из сложившейся обстановки совершаемого преступления, когда Куфтов проходил с похищенным имуществом мимо продавца ФИО3 в непосредственной близости от неё, на расстоянии одного метра; ФИО3 выразила требование в его адрес остановиться несколько раз громким голосом, и это слышал находившийся в соседнем помещении - туалетной комнате ФИО6, который подтвердил изложенные обстоятельства; находясь на улице во дворе магазина, ФИО6 еще неоднократно громко повторил ему требование остановиться; при этом других граждан рядом не было; исходя из поведения Куфтова в магазине и на улице, когда он после высказанных в его адрес требований ускорил свое движение и очень быстро вышел из магазина, продолжал свое движения до момент его задержания администратором ФИО6 - можно сделать вывод о том, что Куфтов не мог не слышать обращенных именно к нему слов продавца, и не осознавать того факта, что его пытаются задержать работники магазина в связи с совершенной им кражей книг. Суд считает, что Куфтов в сложившееся ситуации понимал и осознавал, что его действия по хищению имущества стали очевидны для продавца магазина и других лиц, и что он совершает хищение имущества открыто. Показания Куфтова в этой части суд подвергает критической оценке и не принимает их во внимание, а расценивает их как избранный способ защиты с целью избежать суровой ответственности за содеянное.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает, что совершенные Куфтовым О.В. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, повышенную общественную опасность преступлений против собственности, личность подсудимого, который вину в совершении покушения на кражу имущества признал полностью, вину в покушении на грабеж признал частично, по месту жительства характеризуется отрицательно, как не работающий, совершающий административные правонарушения, в том числе, связанные с мелким хищением имущества, употребляющий спиртные напитки и наркотические средства. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого Куфтова О.В., ранее неоднократно судимого за совершение аналогичных корыстных имущественных преступлений, совершившего указанные преступления в период испытательных сроков по трем приговорам судов,что свидетельствует о его стойкой преступной ориентации на совершение корыстных преступлений и нежелании становиться на путь исправления, суд усматривает возможность его исправления лишь в условиях реального отбывания наказания, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Куфтова О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ - 1 год лишения свободы,
по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ - 2 года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от дата обезличена мирового судьи судебного участка номер обезличен Советского судебного района г. Томска,от дата обезличена мирового судьи судебного участка номер обезличен Октябрьского судебного района г. Томска, от дата обезличена мирового судьи судебного участка номер обезличен Советского судебного района г. Томска.
На основании ст.70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговорам от дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена,окончательно - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с дата обезличена.
Меру пресечения изменить Куфтову О.В. на заключение под стражу в СИ-1 г. Томска, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Куфтовым О.В. со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий