П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мурашовой Г.Г.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Томска Петровской Е.Г., Рыжова Е.В., Житник Е.В.,
подсудимого Осипова Л.В.,
защитника Нестеровой С.А.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Трофимовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОСИПОВА ФИО32, <данные изъяты>, судимого:
1). дата обезличена Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «г» ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы дата обезличена по отбытию срока наказания (судимость не погашена),
2). дата обезличена мировым судьей судебного участка номер обезличен Ленинского судебного района г. Томска по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, отбывающего наказание по данному приговору суда,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Осипов Л.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.
дата обезличена в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут Осипов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу адрес обезличен, в ходе ссоры, возникшей напочве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, осознавая, что своими действиями может причинить телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, и желая их причинения, нанес гр-ну ФИО2 не менее сорока восьми ударов ногами по голове, шее, телу и конечностям, причинив потерпевшему телесные повреждения:
кровоизлияние в ткань языка, не влекущее за собой вреда здоровью; ссадины в эпигастральной области - линейную, в левой подвздошной области - линейную, на передней поверхности правого плечевого сустава - линейную, на задней поверхности правого локтевого сустава, на передней поверхности левого бедра в верхней трети; кровоподтёки на животе по средней линии, на передней поверхности левого плечевого сустава, на передней поверхности левого плеча, на наружной поверхности левого предплечья в средней и нижней трети, на тыльной поверхности средней фаланги 3-го пальца левой кисти и линейную ссадину, на задней поверхности правого плеча в верхней трети, на всей передней поверхности правого плеча, на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на задней поверхности правого предплечья в средней трети, на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, на тыльной поверхности правой кисти у основания 1-3-го пальцев и ссадины, у основания 5-го пальца правой кисти и ссадины, на внутренней поверхности правого бедра в средней трети, - не влекущие за собой вреда здоровью;
перелом подъязычной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, линейные кровоподтёки на боковой поверхности шеи справа, - относящиеся к категории лёгкого вреда здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья и требующие для своего заживления срок до 21 дня включительно;
переломы рёбер справа 2, 3, 4, 5, 6-го по среднеключичной линии, 7-го по переднеподмышечной линии с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, 4-го ребра по среднеключичной линии, 6-го ребра по переднеподмышечной линии, 7, 8-го рёбер по среднеподмышечной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани слева; кровоподтёки в правой подключичной области, на передней поверхности грудной клетки справа и линейную ссадину, на боковой поверхности грудной клетки справа, на передней поверхности грудной клетки по средней линии, на передней поверхности грудной клетки слева, на боковой поверхности грудной клетки слева и линейную ссадину; ссадины на боковой поверхности грудной клетки справа - линейные, - в совокупности составляющие закрытую травму грудной клетки, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасную для жизни человека;
ушибленные раны в лобной области справа, в правой щёчной области, в лобной области слева, в проекции внутреннего угла левого глаза, на верхнем веке левого глаза, в затылочной области, в теменной области слева; кровоподтёки на всей поверхности носа, на веках глаз с кровоизлияниями в соединительные оболочки век, в лобно-височно-теменной области справа, на красной кайме губ, в подбородочной области по средней линии; ссадины в лобно-теменной области справа; кровоизлияния в мягкие ткани головы; субарахноидальное кровоизлияние; мелкоочаговые кровоизлияния в вещество головного мозга, - в совокупности составляющие закрытую черепно-мозговую травму, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, и повлекшую за собой по неосторожности смерть ФИО2 на месте происшествия.
Подсудимый Осипов виновным себя в совершении преступления не признал полностью и показал, что, освободившись дата обезличена из мест лишения свободы, с дата обезличена он проживал в доме ФИО2 по адресу адрес обезличен. В этом доме жили ФИО2, его сожительница ФИО3 и сын ФИО3, ФИО9 ФИО2 постоянно конфликтовал с ФИО9, тот набрасывался на него в драку, наносил ему побои. Он тоже иногда ссорился с ФИО2, но никогда его не избивал. В конце дата обезличена он уехал в адрес обезличен, потом в адрес обезличен, где жил на квартирах, подрабатывал на птицефабрике, на заготовке леса. дата обезличена вернулся в г. Томск, где хотел найти работу и жилье, проживал на квартирах у знакомых, к ФИО2 не заходил. С дата обезличена проживал в заброшенном доме по адрес обезличен, недалеко, через 4 дома от дома по адрес обезличен. дата обезличена встретил ФИО2 возле магазина, увидел под его левым глазом кровоподтек, глаз был заплывшим. ФИО2 пояснил, что его избил ФИО9, звал его к себе жить, но он отказался. дата обезличена вечером, возвращаясь в дом по адрес обезличен, проходя по тропинке мимо 5-этажного жилого дома, встретил свою знакомую ФИО10, с которой находилась незнакомая ему женщина ФИО6. ФИО10 познакомила его с ФИО6, они вместе сели на лавочку, общались, пили пиво. Потом ФИО10 ушла домой, где её ждал муж, а он пригласил ФИО6 к себе в дом по адрес обезличен. В течение вечера дата обезличена и всю ночь дата обезличена они общались с ФИО6, утром он пошел провожать её на работу. По дороге встретил знакомого ФИО4, который сказал ему: «Что ты наделал?!», и что его ищут. Он не стал его слушать, и пошел в опорный пункт милиции, но там было закрыто. Возле магазина ФИО6 дала ему сумма обезличена, и он зашел в магазин, где купил пиво. Когда выходил из магазина, к нему подъехал автомобиль сотрудников милиции, которые задержали его по подозрению в убийстве ФИО2. Считает, что задержание было произведено необоснованно, так как он в отношении ФИО2 никаких противоправных действий не совершал, его не убивал, всю ночь находился вместе с ФИО6 Считает, что данное преступление совершил ФИО9, с которым у ФИО2 происходили частые конфликты.
Виновность подсудимого Осипова подтверждается, а его версия происшедшего опровергается следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что подсудимый Осипов является её родным братом по матери, отцы у них разные. На протяжении 20 лет Осипов отбывал наказание в местах лишения свободы, она вела с ним переписку, впервые увидела своего брата через 20 лет после его освобождения из колонии. Их мать умерла. Она после освобождения Осипова из мест лишения свободы предложила ему пожить у своего отца ФИО2 ФИО2, дата обезличена года рождения, проживал на адрес обезличен в частном доме с сожительницей ФИО3 У ФИО3 есть сын ФИО9, который тоже проживал с ними на территории двора, но в отдельном строении - помещении бани. ФИО2 в последнее время нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Осипов с дата обезличена стал жить у её отца ФИО2 с его согласия. адрес обезличен имеет 2 входа: 1/2 часть дома занимали ФИО2 и ФИО3, а 1/2 часть занимал Осипов. Она проживала в адрес обезличен. Осипов после освобождения не работал, вместе с её отцом употреблял спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения они ссорились. В дата обезличена между ФИО2 и Осиповым произошел конфликт из-за огорода, когда они в состоянии алкогольного опьянения подрались: отец заставлял Осипова работать, а тот не хотел, и кроме того, обижался на ФИО2 за свою мать. После данного конфликта у ФИО2 были телесные повреждения. ФИО2 подавал на Осипова заявление в милицию, но в возбуждении уголовного дела ему отказали. После конфликта Осипов уехал в адрес обезличен, звонил ей из адрес обезличен, где работал на пилораме. В г. Томске он появился только в дата обезличена За 2 дня до смерти ФИО2 ей звонила ФИО3 и сообщила, что ФИО2 и её сын ФИО9 подрались из-за того, что ФИО9 не платил за квартиру, а ФИО2 обрезал ему свет в бане, где жил ФИО9 Она приехала к отцу и обнаружила у него синяки на носу и под глазом, кровь на подбородке, на спине телесных повреждений не было. Отец сказал, что его побил ФИО9 дата обезличена в 05.00 часов утра ей позвонил ФИО9 и сообщил, что ее отец умер. После чего трубку взяла ФИО3 и сказала, что пришел Осипов и убил ее отца. На месте происшествия ФИО3 ей рассказала, что в ночь с дата обезличена на дата обезличена к ним домой пришел Осипов, стащил ФИО2 с кровати за ноги и стал прыгать на нем. Она его защищала, просила Осипова прекратить избиение. Гражданский иск она не заявляет, материальных претензий к Осипову не имеет.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она являлась сожительницей ФИО2, они проживали по адрес обезличен. На этом же участке располагалась баня, где имелась жилая комната, в которой жил ее сын ФИО9 Они с ФИО2 проживали в 1/2 части дома, вторая половина была сгоревшей, но в ней отремонтировали одну комнату. У ФИО9 с её сожителем ФИО2 были нормальные отношения, но иногда происходили конфликты и драки из-за нее, так как ФИО2 сильно пил, не работал, и семью приходилось содержать ей одной. С дата обезличена после освобождения из мест лишения свободы в отремонтированной комнате с разрешения ФИО2 стал проживать Осипов. Отношения между Осиповым и ФИО2 были неприязненные, они вместе употребляли спиртные напитки, в нетрезвом состоянии конфликтовали, Осипов избивал ФИО2, предъявляя ему претензии по поводу смерти своей матери, которую ФИО2 раньше бил. ФИО2 после очередного конфликта выгнал Осипова, и с конца июня 2009 г. тот в их доме больше не проживал. Появился Осипов в их доме только дата обезличена в день рождения ФИО2, но жить не остался, скитался по квартирам. От соседей на него поступали жалобы, что он похищает их вещи. дата обезличена утром у ФИО2 произошел конфликт с её сыном ФИО9 из-за того, что ФИО2 заставлял её идти занимать деньги ему на бутылку спиртного, ФИО9 заступился за нее и ударил ФИО2 по лицу, отчего у него возникла ссадина. В тот день к ней пришла подруга ФИО8, с которой они, сидя на кухне, пили пиво. дата обезличена около 12.00 часов к ним пришел Осипов, принес с собой бутылку водки, которую они распили с ФИО2 и соседом ФИО11. Конфликтов не было. Но Осипов говорил ФИО2 о том, что он ему не простит мать. После того как они распили спиртное, Осипов зашел в дом и забрал сотовые телефоны, принадлежащие ей и ФИО8 и ушел. ФИО2 по этому поводу подал заявление в милицию. После этого ФИО2 ушел из дома к соседу продолжать употреблять спиртное, ФИО3 ушел к друзьям, а ФИО8 ушла спать в комнату во вторую половину дома. Вечером она пошла за ФИО2, около 23 часов очень пьяного привела его домой. Они легли спать на одном диване, она возле стены, ФИО2 с краю. Дверь дома оставалась открытой, так как она ждала сына, который еще не вернулся. Ночью она проснулась около 2 часов от шума и увидела, что Осипов, стоя перед диваном, избивает ФИО2, лежащего на диване, кулаками, потом, схватив за одеяло, на котором лежал ФИО2, стащил его на пол и стал пинать ногами. Она узнала Осипова, так хорошо его разглядела, он был одет в свою одежду, узнала его по голосу. Она закричала, что он делает. В ответ Осипов нанес ей несколько ударов в грудь, по голове в область уха, не давая встать с дивана. После этого продолжил бить ФИО2, нанося ему удары ногами по верхней части тела и по голове, наступал ногами на его тело. Избиение продолжалось 5-8 минут. ФИО2 тоже узнал Осипова и спрашивал, называя его по имени Лёня, зачем он его бьет. Осипов во время избиения спрашивал у ФИО2, зачем он вызывал участкового и обращался в милицию. Закончив избиение, Осипов убежал. Она встала, подошла к ФИО2, он попросил у неё руку и в тот же момент «откинулся», упал без сознания, не шевелился и не подавал признаков жизни, она решила, что он умер. Так как у неё не было телефона для вызова скорой помощи - его похитил Осипов, она очень быстро побежала к соседке, но там была отпущена собака, она побежала к соседу ФИО4, привела его в дом. В это время уже вернулся её сын и вызвал скорую медицинскую помощь. От ударов Осипова на её теле возникли кровоподтеки, которые были зафиксированы актом судебно-медицинского освидетельствования. Она не оговаривает Осипова, так как причин для этого не имеет. В настоящее время они с сыном проживают по другому адресу.
Свидетель ФИО9 дал в судебном заседании аналогичные показания, также пояснив, что отношения с ФИО2 у него были нормальные, но иногда они конфликтовали - когда ФИО2 ссорился с его матерью, а он заступался за неё, иногда они наносили друг другу побои, но потом мирились. У Осипова с ФИО2 были неприязненные отношения, они оба злоупотребляли спиртным, часто вместе распивали спиртные напитки, потом ссорились, Осипов подвергал ФИО2 избиению, но причин конфликтов между ним он не знает, так как не вникал в их отношения, поскольку проживал отдельно от всех в комнате в помещении бани. Осипов также причинял телесные повреждения и его матери ФИО3, по поводу чего она обращалась в милицию. дата обезличена он ушел из дома в 12.00 часов дня, встречался с друзьями, вернулся домой в 1.00 час ночи дата обезличена Подходя к дому, увидел, как его мать бегает от одного дома к другому. Он спросил, что произошло, и ФИО3 рассказала, что Осипов убил ФИО2, избивал его руками и ногами, при этом не могла внятно ничего пояснить, так как находилась в нетрезвом состоянии, плакала. В доме никого не было. ФИО2 лежал на полу в проходе, был уже мертв. В это время был 1.00 час ночи - он посмотрел время на своем сотовом телефоне. Он по своему сотовому телефону вызвал милицию и скорую помощь. Позже мать рассказала ему, что дата обезличена днем Осипов приходил к ним домой, украл 2 сотовых телефона - её и ФИО8, поэтому она не могла сразу вызвать скорую помощь. По факту кражи сотовых телефонов они с ФИО2 вызывали участкового сотрудника милиции.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что её подруга ФИО3 раньше проживала со своим сожителем ФИО2 и сыном ФИО9 по адрес обезличен. Сын ФИО9 жил отдельно от них в бане. Она часто бывала у них в гостях. Осипова при этом никогда не видела. дата обезличена днем пришла в гости к ФИО3 и находилась у неё целый день, они пили пиво. ФИО2 дома присутствовал, все было спокойно, телесных повреждений она ни у кого не видела. Потом ФИО2 ушел. Сын ФИО3 дома отсутствовал. Так как они употребили большое количество спиртных напитков, то находились с ФИО3 в нетрезвом состоянии, ближе к вечеру она ушла спать в комнату, расположенную во второй половине дома, свой сотовый телефон поставила на подзарядку. Ночью посторонних звуков не слышала, так как спала крепко. В 5 часов к ней пришла ФИО3 и сообщила, что ночью приходил Осипов, избил ФИО2 - стащил его с дивана на пол, бил ногами, топтался на нем, наносил удары до тех пор, пока ФИО2 не перестал дышать. Она пыталась заступиться, но Осипов ударил и её. Она потом видела на груди ФИО3 множество синяков, ссадину на лице. Она не обнаружила на месте своего сотового телефона, и ФИО3 сказала, что её телефон похитил Осипов. ФИО3 находилась в состоянии шока. Она видела, как приезжали сотрудники милиции и скорая медицинская помощь, но войти в квартиру ФИО3 осмелилась лишь после того как ФИО2 увезли. Видела в квартире на полу лужу крови, а также пятна крови на обогревателе, шифоньере, тумбочке.
Из показаний свидетеля ФИО4 на предварительном следствии следует, что в ночь с дата обезличена на дата обезличена к нему домой прибежала ФИО3 и сообщила о том, что ФИО2 не дышит. Они пошли к ней домой, и он увидел ФИО2, лежащего на полу в комнате, пощупал его пульс, но пульса не было, тело ФИО2 уже стало остывать. ФИО2 был весь в телесных повреждениях, у него полностью было разбито лицо. До этого, когда он встречал ФИО2 дата обезличена, телесных повреждений у него не было, чувствовал он себя нормально. ФИО3 рассказала, что к ним домой пришёл Осипов в состоянии алкогольного опьянения и избил ФИО2 ногами. Она пыталась его оттащить от ФИО2, но тот нанес удары ей. От того, что Осипов избил ФИО2, последний умер (т.1, л.д. 105-107).
Свидетель ФИО7 - участковый сотрудник милиции ОМ № 2 при УВД по г. Томску в судебном заседании показал, что семья ФИО2 и ФИО3 проживала на его административном участке по адрес обезличен. Ему была хорошо известна жизнь этой семьи в связи с постоянными конфликтами и поступавшими от них заявлениями. Между Осиповым и ФИО2 возникали постоянные конфликты на почве совместного употребления спиртных напитков, ему поступали сообщения в отношении Осипова по фактам его угроз убийством ФИО2, причинения телесных повреждений ФИО3 и ФИО2 и другие. Он проводил многократные проверки в отношении Осипова, было возбуждено уголовное дело по ст.119 УК РФ. Отношения между ФИО2 и ФИО9 были натянутыми, но существенных конфликтов между ними не происходило, заявлений по этим фактам не поступало, впоследствии они мирились и претензий друг к другу не имели. дата обезличена он видел и Осипова и ФИО2 на улице. Осипова встретил на адрес обезличен около магазина, он пил пиво. Спросил у Осипова, чем тот занимается в настоящее время, так как до этого предупреждал, чтобы он не появлялся на адрес обезличен. В тот же день ему по телефону звонил ФИО2 и сообщил, что Осипов похитил у него сотовый телефон, но с письменным заявлением не обращался. Он пошел в дом на адрес обезличен, но дома никого не оказалось, через соседей передал информацию о необходимости ФИО2 прийти к нему в опорный пункт, но тот так и не пришел и заявление по факту хищения сотового телефона не написал. В ночное время дата обезличена ему поступила информация из дежурной части ОМ №2, что в доме по адрес обезличен обнаружен труп ФИО2. Он явился на место происшествия и помогал следственно-оперативной группе в осуществлении их мероприятий. Видел, что тело ФИО2 лежало на полу в комнате головой к выходу, на спине, лицом вверх. ФИО3 плакала, пояснила, что в тот день между Осиповым и ФИО2 произошел конфликт.
Согласно рапорту дежурного по Ленинскому РОВД г. Томска, дата обезличена в 01 час.45 мин. поступило сообщение от врача скорой медицинской помощи о том, что по адресу адрес обезличен констатирована биологическая смерть ФИО2 (т.1, л.д.21).
Из протоколаосмотра места происшествия следует, что был произведён осмотр квартиры по адресу адрес обезличен, в ходе которого обнаружен труп ФИО2, на предметах, находящихся в квартире - обогревателе белого цвета, нижней дверце шкафа, около шкафа, возле стула, на кровати, подушке, пододеяльнике обнаружено множество брызг, пятен вещества красного цвета, густая жидкость темно-красного цвета, около трупа в проекции головы на полу обнаружены в виде помарок и брызг пятна вещества темно-красного цвета (т.1, л.д. 57-72).
Картой вызова скорой медицинской помощи от дата обезличена в 01.28 часов по адресу адрес обезличен подтверждается факт вызова кареты скорой медицинской помощи и констатации биологической смерти ФИО2, которая наступила до приезда СМП (т.1, л.д.76).
Согласно протоколу осмотра предметов был произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу адрес обезличен - смывы вещества бурого цвета, срезы обоев с пятнами вещества бурого цвета; наволочка с пятнами вещества бурого цвета; пододеяльник с пятнами вещества бурого цвета; которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 199-203, 204).
В соответствии с заключениями судебных медицинских экспертиз номер обезличен от дата обезличена и номер обезличен от дата обезличена, смерть гр-на ФИО2 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся обильной кровопотерей, отеком головного мозга и легких. Судя по степени выраженности трупных явлений на момент осмотра трупа на месте его обнаружения, смерть гр-на ФИО2 могла наступить в пределах 2-4 часов на момент осмотра трупных явлений.
При судебно-медицинском исследовании трупа гр-на ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения:
- ушибленные раны: в лобной области справа (2), в правой щечной области (1), в лобной области слева (1), в проекции внутреннего угла левого глаза (1), на верхнем веке левого глаза (1 ), в затылочной области (2), в теменной области слева (1). Кровоподтеки: на всей поверхности носа (1), на веках глаз (2) с кровоизлияниями в соединительные оболочки век, в лобно-височно-теменной области справа (1), на красной кайме туб (2), в подбородочной области по средней линии (1). Ссадины: в лобно-теменной области слева (1), на левой половине лица с распространением в левую височную область (1), в правой щечно-скуловой области (1), в лобно-височно-теменной области справа (4). Кровоизлияния в мягкие ткани головы, субарахноидальное кровоизлияние, мелкоочаговые кровоизлияния в вещество головного мозга. Данные телесные повреждения в совокупности составляют закрытую черепно-moзгobую травму, которая могла возникнуть давностью около 30 минут - 1 часа до наступления смерти (по данным судебно-гистологического исследования номер обезличен от дата обезличена), от неоднократных - не менее 10 - воздействий тупого твердого предмета (предметов) и относится к категории тяжкого вреда здоровью, как повлекшая за собой смерть потерпевшего;
- переломы ребер: справа 2,3,4,5,6-го по среднеключичной линии, 7-го по переднеподмышечной линии с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; слева перелом 4-го ребра по среднеключичной линии, 6-го ребра по переднеподмышечной линии, 7,8-го ребер по среднеподмышечной линии с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани. Кровоподтеки: в правой подключичной области (1), на передней поверхности грудной клетки справа (1) и линейная ссадина (1), на боковой поверхности грудной клетки справа (2), на передней поверхности грудной клетки по средней линии (1), на передней поверхности грудной клетки слева (1), на боковой поверхности грудной клетки слева (2) и линейная ссадина (1). Ссадины: на боковой поверхности грудной клетки справа линейные (5). Все указанные телесные повреждения в совокупности составляют закрытую травму грудной клетки, которая могла возникнуть давностью около 30 минут - 1 часа до наступления смерти от неоднократных - не менее 7 - воздействий тупого твердого предмета (предметов) и относится к категории тяжкого вреда здоровью, как опасная для жизни человека, создающая непосредственную угрозу для жизни;
- перелом подъязычной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, линейные кровоподтеки (6) на боковой поверхности шеи справа - могли возникнуть давностью около 30 минут - 1 часа до наступления смерти от однократного воздействия тупого твердого предмета и при жизни относятся к категории легкого вреда здоровью;
- кровоизлияние в ткань языка - могло возникнуть давностью около 30 минут -1 часа до наступления смерти от однократного воздействия тупого твердого предмета и при жизни не влечет за собой вреда здоровью;
- ссадины: в эпигастральной области линейная (1), в левой подвздошной области линейная (2), на передней поверхности правого плечевого сустава линейная (1), на задней поверхности правого локтевого сустава (2), на передней поверхности левого бедра в верхней трети (1). Кровоподтеки: на животе по средней линии (3), на передней поверхности левого плечевого сустава (1), на передней поверхности левого плеча (1), на наружной поверхности левого предплечья в средней и нижней трети (6), на тыльной поверхности средней фаланги 3-го пальца левой кисти (1) и линейная ссадина (1), на задней поверхности правого плеча в верхней трети (1), на всей передней поверхности правою плеча (12), на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети (1), на задней поверхности правого плеча в нижней трети (4), на задней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), на задней поверхности правого предплечья в средней трети (1), на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти у основания 1-3-го пальцев (1) и ссадины (3), у основания 5-го пальца правой кисти (1) и ссадины (3), на внутренней поверхности правого бедра в средней трети (1). Данные телесные повреждения могли возникнуть давностью от 30 минут - 1 часа до 10-24 часов до наступления смерти от многочисленных - не менее 30 - воздействий тупого твердого предмета (предметов), не исключается возможность возникновения части из них при падении с высоты собственного роста и ударе о тупой твердый предмет (предметы) и при жизни, как в совокупности, так и каждое отдельно не влекут за собой вреда здоровью (т.1, л.д.137-147, 166-175).
Заключением судебной медицинской экспертизы номер обезличен от дата обезличена подтверждается, что гр-ке ФИО3 были причинены кровоподтеки на волосистой части головы, на лице, на правой ушной раковине, на шее, на левой молочной железе, на левой боковой поверхности грудной клетки, на обеих верхних конечностях- действием тупых твердых предметов; ссадины на лице - действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, не повлекшиеза собой вред здоровью. Давность их причинения в срок дата обезличена неисключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации (т.1, л.д.181-182).
Как следуетиз заключения судебной биологической экспертизы номер обезличен от дата обезличена, кровь потерпевшего ФИО2 относится к группе 0-альфа-бетта. Кровь подозреваемого Осипова Л.В. относится к группе А-бетта. В смывах вещества на марлевых тампонах у входа в комнату, у кресла и у стеклянного шкафа, у изголовья кровати, на двух фрагментах обоев, на наволочке и пододеяльникеобнаружена кровь человека группы 0-альфа-бетта, происхождение которой от потерпевшего ФИО2 не исключается. Подозреваемому Осиповуэта кровь принадлежать не может. На спортивной куртке испортивных брюках Осипова обнаружена кровь человека группы А-бетта, происхождение которойот самого Осипова не исключается. Потерпевшему ФИО2 эта кровь принадлежать не может. На ботинках, брюках, джинсах Осипова, на его куртке черного цвета крови не обнаружено (т.1, л.д.190-196).
Таким образом, виновность подсудимого Осипова нашла свое полное подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд считает, что в основу обвинения подсудимого необходимо принять показания свидетеля ФИО3 в судебном заседании об обстоятельствах избиения ФИО2, которые нашли свое подтверждение другими исследованными доказательствами, в частности показаниями потерпевшей ФИО2 о том, что между Осиповым и ФИО2 существовали конфликтные отношения, подсудимый наносил побои её отцу, о чем последний сам ей об этом говорил; показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившего факты неоднократных избиений Осиповым ФИО2; показаниями незаинтересованного свидетеля ФИО7, в силу служебных обязанностей занимавшихся разбирательством конфликтных ситуаций, складывавшихся между Осиповым и ФИО2, при этом, пояснившего, что по поводу конфликтов ФИО2 и ФИО9 заявлений не поступало, они мирным путем урегулировали свои разногласия, а в отношении Осипова ему было известно об агрессивном отношении его к ФИО2 и его сожительнице ФИО3 Свидетель ФИО4 показал, что ФИО3 ему первому сообщила об избиении ФИО2 Осиповым. Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что утром ФИО3, находясь в стрессовом состоянии, рассказала ей о том, что ночью Осипов избил ФИО2, отчего тот умер. Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и в целом воссоздают объективную картину происшедшего. Показания ФИО3 в той части, где она утверждала, что подсудимый наносил удары ФИО2 по голове и верхней части тела ногами, прыгал на его теле, а также, что одновременно Осипов нанес удары и ей, когда она пыталась защитить ФИО2, объективно подтверждаются заключениями судебных медицинских экспертиз, установивших характер причиненных телесных повреждений ФИО2 и причину его смерти - от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся обильной кровопотерей, отеком головного мозга и легких, множественные повреждения ребер и другие телесные повреждения, а также наличие у самой ФИО3 следов побоев на теле.
Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3 у суда не имеется. В судебном заседании также не добыто доказательств причинения вреда здоровью потерпевшего ФИО2, повлекшего его смерть каким-либо иным лицом, в частности ФИО9 Суд считает, что мотива для таких действий в отношении ФИО2 у ФИО9 не имелось. Каких-либо обстоятельств, указывающих на преступление ФИО9, в судебном заседании не установлено.
Показания свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что в ночь с 9 на дата обезличена она находилась вместе с Осиповым в заброшенном доме по адрес обезличен, где они употребляли пиво, всю ночь разговаривали, дремали и ушли из квартиры в 10 часов утра дата обезличена суд подвергает сомнению и не принимает их в обоснование выдвинутой подсудимым версии об его алиби, поскольку они противоречат собранным доказательствам. Из показаний Осипова и ФИО6 также следует, что весь вечер дата обезличена и ночью они постоянно распивали спиртные напитки разной крепости, из чего нельзя уверенно сделать вывод о том, что Осипов и ФИО6 контролировали действия друг друга в течение длительного времени. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ФИО5 показал, что он расследовал дело в отношении Осипова по факту убийства ФИО2, производил допросы Осипова и других лиц. ФИО3 сразу указала на Осипова, как на потенциального убийцу ФИО2, хотя Осипов вину отрицал, говорил, что провел ночь один в заброшенном доме недалеко от места убийства ФИО2, при этом гр-ку ФИО6 не упоминал, фамилии её не называл, не просил, чтобы её нашли, в таком случае он произвел бы её допрос, в протоколе не указал, что имеет дополнения и заявления. При выяснении характера взаимоотношений ФИО2 и Осипова было установлено, что между ними происходили конфликты, Осипов ранее бросался на ФИО2 с топором. Между ФИО2 и ФИО9 были только словесные ссоры.
Таким образом, суд не может считать достоверными показания подсудимого и свидетеля ФИО6 и положить их в основу приговора. Версия подсудимого Осипова о возможном избиении потерпевшего ФИО9 является надуманной, ничем не подтвержденной, суд расценивает ее как выбранный им способ защиты с целью избежать уголовной ответственности. Данные показания опровергаются показаниями ФИО3 как очевидца происшествия, а также показаниями других свидетелей.
Действия подсудимого Осипова подлежат квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Заключением судебной экспертизы трупа подтверждается факт нанесения телесных повреждений, составляющих тяжкий вред здоровью.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает особую тяжесть содеянного, повышенную социальную опасность преступления против здоровья и жизни человека, обстоятельства преступления - совершение преступления Осиповым в состоянии алкогольного опьянения на почве длительной конфликтной ситуации с ФИО2. Суд также учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, не работающий, по месту содержания под стражей характеризуется положительно. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.
С учетом изложенных обстоятельств, особой тяжести преступления, личности подсудимого Осипова суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях реального отбывания наказания, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Осипова Л.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка номер обезличен Ленинского судебного района г. Томска от дата обезличена, окончательно - в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с дата обезличена. Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с дата обезличена по дата обезличена включительно.
Вещественные доказательства по делу - смывы вещества бурого цвета, срезы обоев с пятнами вещества бурого цвета, наволочку с пятнами вещества бурого цвета, пододеяльник с пятнами вещества бурого цвета - уничтожить; куртку спортивную синего цвета «название обезличено», спортивные брюки «название обезличено» темно-синего цвета, ботинки мужские черного цвета, джинсы чёрного цвета, куртку мужскую чёрного цвета выдать по принадлежности владельцу Осипову Л.В..
Меру пресечения оставить в виде заключения под стражу в СИ-1 г. Томска.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Осиповым со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий