Постановление по делу №1-140/2010 вступило в законную силу 02.11.2010г.



Дело №1-140/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 22.10.2010 года

Судья Ленинского районного суда г.Томска Сасина А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Томской транспортной прокуратуры Забирова А.Б.,

защитника обвиняемого Атамуродова Р.Г. – адвоката Стрельцовой Н.Б., представившей ордер номер обезличен от дата обезличена и удостоверение номер обезличен от дата обезличена,

при секретаре Бобрышевой М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

Атамуродова Р.Б., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата обезличена около 19.00 часов Атамуродов Р.Г., находясь на катере «название обезличено» государственный номер номер обезличен, расположенном адрес обезличен, принадлежащим ФИО1, воспользовавшись отсутствием потерпевшего, умышленно, с целью совершения незаконной поездки, путем поворота ключа в замке зажигания, завел двигатель катера «название обезличено», после чего, не имея на то соответствующего разрешения владельца транспортного средства, совершил на данном катере незаконную поездку до адрес обезличен, расположенного напротив речного вокзала, где был задержан сотрудниками ГИМС.

Действия Атамуродова Р.Г. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

По ходатайству обвиняемого Атамуродова Р.Г. судом было назначено предварительное слушание.

В судебном заседании защитник обвиняемого Атамуродова Р.Г. – адвокат Стрельцова Н.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Атамуродова Р.Г. за примирением сторон и пояснила, что ее подзащитный вину признал, обвиняемого потерпевший ФИО1, согласно имеющемуся в деле заявлению, простил, примирился с Атамуродовым Р.Г., ущерб ему возмещен, Атамуродов Р.Г. принес потерпевшему извинения, претензий потерпевший к обвиняемому не имеет. Обвиняемому, согласно имеющемуся в деле заявлению, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство защитника обвиняемого, прекратить уголовное дело в отношении Атамуродова Р.Г. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.25 УПК РФ. Атамуродов Р.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство защитника- адвоката Стрельцовой Н.Б. подлежит удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов настоящего дела, обвиняемый Атамуродов Р.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб потерпевшему возместил, потерпевший ФИО1 выразил желание о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Атамуродова Р.Г., поэтому суд считает, что обвиняемый Атамуродов Р.Г. может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Атамуродова Р.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить за примирением обвиняемого с потерпевшим.

2. Меру пресечения Атамуродову Р.Б. - содержание под стражей в ИЗ-70/1 г. Томска, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Сасина.