Дело № 1-52/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 18.11.2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Сасина А.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Томска Зайцевой О.А.,
подсудимых Главацкого А.Н., Карповой Е.Г.,
защитника-адвоката: Языкова Е.Д., представившего ордер номер обезличен от дата обезличена и удостоверение номер обезличен от дата обезличена, Николаева Ю.Л., представившего ордер номер обезличен от дата обезличена и удостоверение номер обезличен от дата обезличена,
при секретаре Бобрышевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске материалы уголовного дела в отношении:
Главацкого А.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:
- дата обезличена Октябрьским районным судом г. Томска по п. «б» ч.3 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 188, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Карповой Е.Г., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Главацкий А.Н. обвиняется органами предварительного следствия в том, что вступив в предварительный сговор с Карповой Е.Г. на совершение незаконного сбыта наркотических средств и реализуя преступную договоренность по сбыту наркотических средств в дата обезличена в г. Томске, из неустановленного в ходе следствия источника незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел с целью сбыта наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Мак-опий, весом не менее 0,55 грамма, и незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта указанное наркотическое средство. После чего, приобретенное наркотическое средство совместно с Карповой Е.Г. расфасовал на дозы и передал для последующего сбыта Карповой Е.Г., которая дата обезличена, в дневное время, во исполнение единого умысла, направленного на сбыт наркотического средства, находясь по адресу: адрес обезличен незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем продажи за сумма обезличена, сбыла ФИО1 наркотическое средство - опий, весом 0,55 грамма.
Действия Главацкого А.Н. и Карповой Е.Г. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Главацкий А.Н., вступив в предварительный сговор с Карповой Е.Г. на совершение незаконного сбыта ядовитых веществ и реализуя преступную договоренность по сбыту ядовитых веществ в дата обезличена в г. Томске, из неустановленного в ходе следствия источника незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел с целью сбыта ядовитое вещество, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами- ангидрид уксусной кислоты, объемом не менее 0,2 мл. и незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта указанное ядовитое вещество. После чего передал для
последующего сбыта Карповой Е.Г., которая дата обезличена, в дневное время, во исполнение единого умысла, направленного на сбыт ядовитых веществ, находясь по адресу: адрес обезличен незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем продажи за сумма обезличена, сбыла гр. ФИО1 ядовитое вещество, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами - ангидрид уксусной кислоты, объемом 0,2 мл.
Действия Главацкого А.Н. и Карповой Е.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Главацкий А.Н., вступив в предварительный сговор с Карповой Е.Г. на совершение незаконного сбыта наркотических средств и реализуя преступную договоренность по сбыту наркотических средств в дата обезличена в г. Томске, из неустановленного в ходе следствия источника незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел с целью сбыта полусинтетическое наркотическое средство – смесь, в количестве не менее 1, 39 грамма, содержащую героин (диацетилморфин), что является крупным размером, и незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта указанное наркотическое средство. После чего приобретенное наркотическое средство совместно с Карповой Е.Г. расфасовал на дозы и передал для последующего сбыта Карповой Е.Г., которая дата обезличена, в дневное время, во исполнение единого умысла, направленного на сбыт наркотического средства, находясь на лестничной площадке около квартиры номер обезличен по адрес обезличен незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем продажи за сумма обезличена, сбыла ФИО3 смесь в количестве 1,39 грамма, содержащую героин (диацетилморфин) - полусинтетическое наркотическое средство, что является крупным размером.
Действия Главацкого А.Н. и Карповой Е.Г. квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Главацкий А.Н., вступив в предварительный сговор с Карповой Е.Г. на совершение незаконного сбыта наркотических средств и реализуя преступную договоренность по сбыту наркотических средств в дата обезличена в г. Томске, из неустановленного в ходе следствия источника незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел с целью сбыта смесь в количестве 0,87 грамма, содержащую диацетилморфин (героин) - наркотическое средство, что является крупным размером, и незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта указанное наркотическое средство. После чего приобретенное наркотическое средство совместно с Карповой Е.Г. расфасовал на дозы и передал для последующего сбыта Карповой Е.Г., которая дата обезличена, в вечернее время, во исполнение единого умысла, направленного на сбыт наркотического средства, находясь по адресу: адрес обезличен незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем продажи за сумма обезличена, сбыла ФИО1 смесь в количестве 0,87 грамма, содержащую диацетилморфин (героин) - наркотическое средство, что является крупным размером.
Действия Главацкого А.Н. и Карповой Е.Г. квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Главацкий А.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, после приобретения в целях последующего сбыта у неустановленного следствием лица в адрес обезличен в период с дата обезличена по дата обезличена, точное время в ходе следствия не установлено, наркотического средства – смеси в количестве 9, 11 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), что является особо крупным размером, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации сокрыл вышеуказанное наркотическое средство в карманах своей куртки, после чего в период с дата обезличена по дата обезличена, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений в целях последующего сбыта перевез данное наркотическое средство, сокрыв его от таможенного контроля на автомобиле «марка обезличена», гос. номер номер обезличен, через таможенную границу Российской Федерации и <данные изъяты>.
Действия Главацкого А.Н. квалифицированы по ч.2 ст.188 УК РФ, как контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, совершенное с сокрытием от таможенного контроля.
Главацкий А.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, приобрел в целях последующего сбыта в период с дата обезличена по дата обезличена в адрес обезличен (точное время и место в ходе следствия не установлено) наркотическое средство – смесь в количестве 9,11 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), что является особо крупным размером, у неустановленного следствием лица, и хранил совместно с неустановленным следствием лицом данное наркотическое средство при себе лично. После чего в период с дата обезличена по дата обезличена незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта перевез совместно с неустановленным лицом данное наркотическое средство на автомобиле «марка обезличена», гос. номер номер обезличен из адрес обезличен, где неустановленное лицо покинуло автомобиль, а Главацкий А.Н. перевез данное наркотическое средство от адрес обезличен до г. Томска, однако свой преступный умысел реализовать не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как дата обезличена около 00.30 часов был задержан сотрудниками полиции у дома номер обезличен по адрес обезличен, и данное наркотическое средство было изъято дата обезличена в 00.50 часов по адресу: адрес обезличен в ходе личного досмотра ФИО2.
Действия Главацкого А.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 30,п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Главацкий А.Н., вступив в предварительный сговор с Карповой Е.Г. на совершение незаконного сбыта наркотических средств и реализуя преступную договоренность по сбыту наркотических средств в дата обезличена в г. Томске, из неустановленного в ходе следствия источника незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство смесь в количестве не менее 197,92 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), что является особо крупным размером, и наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Мак-опий, весом не менее 197,7 грамма, что является особо крупным размером, и незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта совместно с Карповой Е.Г. указанные наркотические средства по адресу: адрес обезличен, однако свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как дата обезличена, в ночное время, Главацкий А.Н. был задержан сотрудниками УФСКН России по Томской области около дома номер обезличен по адрес обезличен, и данные наркотические средства были у него изъяты в ходе обыска по адресу: адрес обезличен, дата обезличена.
Действия Главацкого А.Н. и Карповой Е.Г. квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в связи с тем, что обвинение, предъявленное Главацкому А.Н. и Карповой Е.Г. и обвинительное заключение составлены с нарушением требований УПК РФ, поскольку в обвинении по двум эпизодам от дата обезличена, а также эпизодам от дата обезличена, от дата обезличена, двум эпизодам от дата обезличена в фабуле описания преступного деяния нет указания на совершение преступления в группе (с Главацким А.Н.; с Карповой Е.Г.) лиц. Также по эпизоду от дата обезличена, по обвинению Главацкого А.Н. и Карповой Е.Г. в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта, а равно незаконном сбыте ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, не указано кроме вышеуказанного нарушения, место хранения ядовитого вещества-ангидрида уксусной кислоты.
Выслушав защитников и подсудимых, не возражавших против возвращения дела прокурору, а также указавших и на другие нарушения закона, выявленные в ходе судебного следствия, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения
препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Перечисленные выше обстоятельства являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Главацкого А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 188, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и Карповой Е.Г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, вернуть прокурору Ленинского района г. Томска, обязав его в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений.
Меру пресечения Главацкому А.Н. и Карповой Е.Г. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Сасина.