Дело №1-667/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск24.11.2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Томска Сасина А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Томска Хасаевой Е.А.,
подсудимого Тимеева А.В.,
защитника – адвоката Марченко П.В., представившего ордер номер обезличен от дата обезличена и удостоверение номер обезличен от дата обезличена,
при секретаре Бобрышевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:
Тимеева А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Тимеев А.В. обвиняется в том, что дата обезличена, около 01.30 мин., находясь в помещении магазина «название1», расположенном по адрес обезличен, имея умысел на хищение бутылки пива «название2» и настойки горькой «название3» попросил у продавца ФИО1 продать ему вышеуказанный товар. После того, как продавец поставила спиртное на прилавок Тимеев А.В. осознавая, что его действия очевидны для ФИО1 взял бутылку пива «название2», объемом 5 литров, стоимостью сумма обезличена, бутылку настойки горькой «название3» объемом 0,5 литров стоимостью сумма обезличена, на общую сумма обезличена, и не реагируя на требования последней вышел из магазина, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником данного магазина ФИО2
Действия Тимеева А.В. органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Тимеев А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением, указав, что принес свои извинения, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого заявленное ходатайство подзащитного поддержал, и просил его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство, и прекратить уголовное дело в отношении Тимеева А.В. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.25 УПК РФ. Тимеев А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим. Представитель потерпевшего также ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов настоящего дела, подсудимый Тимеев А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, представитель потерпевшего ФИО3 выразила желание о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тимева А.В., поэтому суд считает, что подсудимый Тимеев А.В. может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.Уголовное дело в отношении Тимеева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим.
2. Меру процессуального принуждения Тимееву А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.
ПредседательствующийА.В. Сасина.