Дело № 1-707/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
14 декабря 2010 года Судья Ленинского районного суда г.Томска Шаплова Л.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Мельниковой А.И.,
подсудимой Павловой Г.С.,
защитника – адвоката Танаковой И.В., представившей ордер № 10/31531 от 26.11.2010г.,
при секретаре Бондаревой О.А.,
а также с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске
материалы уголовного дела в отношении ПавловойГ.С. /данные изъяты/
/данные изъяты/, ранее не судимой,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая Павлова Г.С. обвиняется в том, что она дата обезличена в период времени с 06.30 часов до 07.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире номер обезличен, расположенной по адрес обезличен, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры – ФИО1 уснул и не наблюдает за ее действиями, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из указанной квартиры имущество, принадлежащее ФИО1:
-сапоги женские из лаковой кожи черного цвета, стоимостью сумма обезличена;
-золотую цепочку 585 пробы, стоимостью сумма обезличена;
-золотое кольцо 585 пробы с камнями «феонит», стоимостью сумма обезличена;
-золотое обручальное кольцо 585 пробы? стоимостью сумма обезличена;
-серьги в виде гвоздиков из металла желтого цвета с красным камнем, стоимостью сумма обезличена;
-одну золотую серьгу в виде полумесяца 585 пробы, стоимостью сумма обезличена;
-сотовый телефон «название обезличено», стоимостью сумма обезличена;
-цифровой фотоаппарат «название обезличено», стоимостью сумма обезличена;
-шубу из меха шиншиллы, стоимостью сумма обезличена;
-деньги в сумма обезличена;
-косметичку, не представляющую ценности, в которой находилась косметика (два блеска для губ «название обезличено», карандаш для губ, духи «название обезличено», тушь «название обезличено», помада «название обезличено», дезодорант «название обезличено», пудра «название обезличено», 2 карандаша для глаз), не представляющие ценности, а всего похитила имущество на общую сумма обезличена, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб.
Таким образом, подсудимая Павлова Г.С. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой Павловой Г.С., ссылаясь на то, что подсудимая Павлова Г.С. возместила причиненный ему ущерб, принесла ему свои извинения, он примирился с подсудимой.
Защитник подсудимой, а также подсудимая Павлова Г.С. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшим. При этом подсудимая Павлова Г.С. показала, что вину свою в хищении имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО1 она признает полностью, раскаивается в содеянном, считает, что подобного больше не повторится.
Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Павловой Г.С. подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение защитника, подсудимого и государственного обвинителя по ходатайству, заявленному потерпевшим ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по настоящему уголовному делу в отношении подсудимой Павловой Г.С. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела, подсудимая Павлова Г.С. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила преступление средней тяжести, вину свою признала, в содеянном раскаялась, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела, в связи с чем суд считает, что подсудимая Павлова Г.С. может быть освобождена от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Павловой Г.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением подсудимой с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:подпись
Копия верна
Судья:Шаплова Л.С.