П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мурашовой Г.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска Коржуковой И.А.,
подсудимого Капитонова П.Б.,
защитника Танакова С.В.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Трофимовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении КАПИТОНОВА П.Б., <данные изъяты>, судимого:
1). дата обезличена Вачским районным судом Нижегородской области (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от дата обезличена) по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы;
2). дата обезличена Кинешемским городским судом Ивановской области (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от дата обезличена и определения Кемеровского областного суда от дата обезличена) по ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы дата обезличена условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 23 дня (судимость не погашена),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Капитонов совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
дата обезличена в период времени с 20 час.15 мин. до 20 час.30 мин. Капитонов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, выставил раму из оконного проема и незаконно проник в жилище – квартиру по адресу адрес обезличен, где, исполняя свой преступный умысел, находясь в комнате номер обезличен указанной квартиры, увидев на столе, стоящем в дальнем левом углу комнаты, монитор, системный блок, колонку и пульт дистанционного управления, решил их похитить. С этой целью отсоединил провода монитора от питания и вынес его через окно на улицу, отнес к дому по адрес обезличен. После чего, вернувшись в квартиру по адрес обезличен, отсоединил провода системного блока и колонки от питания и поставил их на окно с целью выноса из квартиры, положил в карман джинсовой куртки пульт дистанционного управления. После этого вышел из квартиры через входную дверь, открыв замок на входной двери. Увидев при выходе из квартиры в коридоре дома ФИО1, прошел мимо неё, вышел на улицу, подошел к окну указанной квартиры и забрал похищенные колонку и системный блок, понес их к дому по адрес обезличен. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан возле указанного дома гр-ном ФИО2 Своими действиями умышленно, из корыстных побуждений, тайно пытался похитить имущество, принадлежащее гр-ке ФИО1: монитор «название1» серийным номером номер обезличен в корпусе черного цвета стоимостью сумма обезличена, системный блок «название2» серийным номером номер обезличен в корпусе черного цвета стоимостью сумма обезличена, одну компьютерную колонку «название3» в корпусе черного цвета стоимостью сумма обезличена, пульт от видеомагнитофона фирмы «название4» в корпусе черного цвета стоимостью сумма обезличена, на общую сумма обезличена, с причинением потерпевшей значительного ущерба.
Подсудимый Капитонов в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу судом обоснованно, поскольку подсудимый Капитонов осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 в судебном заседании согласились на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, предъявленное подсудимому Капитонову, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, повышенную социальную опасность корыстного преступления против собственности, личность подсудимого, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту своего жительства и последнему месту работы характеризуется положительно. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.
Принимая во внимание обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие подсудимого, совершение им преступления в период условно-досрочного освобождения его от наказания, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления и его повышенной опасности для общества, суд усматривает возможность его исправления лишь в условиях реального отбывания наказания, а потому считает необходимым назначить подсудимому Капитонову наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Капитонова П.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ назначить ему наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от дата обезличена, окончательно – в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с дата обезличена. Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с дата обезличена по дата обезличена
Меру пресечения оставить в виде заключения под стражу в СИ-1 г. Томска.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Капитоновым П.Б. со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий