ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 12 июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Томска Романова Е.Б.,
подсудимого - Нестеренко И.В.,
защитника подсудимого - адвоката Малыгина Д.И.,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Усенко М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении Нестеренко И.В. родившегося дата обезличена гражданина России, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: адрес обезличен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Нестеренко И.В. обвиняется в том, что он дата обезличена, в период времени с 7 часов до 19 часов, умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение имущества ФИО2 - стиральной машины - автомата «LG» стоимостью 8000 рублей, при следующих обстоятельствах. Находясь в квартире номер обезличен дома номер обезличен по адрес обезличен, подсудимый Нестеренко И.В. воспользовавшись отсутствием хозяйки квартиры - ФИО2, решил похитить принадлежащую ФИО2 стиральную машину -автомат «LG». С этой целью подсудимый Нестеренко И.В. по объявлению в газете предварительно договорился о продаже стиральной машины с ранее незнакомым мужчиной, который прибыл в указанную квартиру и приобрел у подсудимого Нестеренко И.В. стиральную машину за 2000 рублей, после чего подсудимый Нестеренко И.В. из квартиры скрылся, а вырученные от продажи стиральной машины деньги потратил на личные нужды, чем причинил ФИО2 значительный ущерб. Таким образом, подсудимый Нестеренко И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшей ФИО2 было заявлено ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Нестеренко И.В. за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб ей возмещен и с подсудимым она примирилась.
Защитник подсудимого в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшей, поскольку считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон: деяние, в совершении которого обвиняется Нестеренко И.В., относится к категории преступлений средней тяжести; имеет место факт примирения Нестеренко И.В. с потерпевшей, подтвержденный заявлением последней.
В судебном заседании подсудимый Нестеренко И.В.. заявил, что он согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании посчитал возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Нестеренко И.В. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ : Нестеренко И.В. обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей ущерб.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая заявленное ходатайство, мнения сторон процесса, изложенные в ходе судебного заседания, а также тот факт, что Нестеренко И.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, впервые, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Нестеренко И.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Нестеренко И.В., защитнику подсудимого - адвокату Малыгину Д.И., потерпевшей ФИО2, прокурору Ленинского района г. Томска.
Меру пресечения Нестеренко И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ленинского
районного суда г. Томска подпись Окунев Д.В.
Копия верна
Судья: