П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
ПредседательствующегоМурашовой Г.Г.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Томска Коржуковой И.А., Хасаевой Е.А, Зайцевой О.А., Фунтиковой В.А.,
подсудимых Петровой В.В., Ежуновой Н.Н., Погорельца С.А.,
защитниковЛукина А.В., Смыка И.Б., Николаева Ю.Л.,
при секретареТрофимовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПЕТРОВОЙ В.В., данные изъяты, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ,
ЕЖУНОВОЙ Н.Н., данные изъяты, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228-1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ,
ПОГОРЕЛЬЦА С.А., данные изъяты, судимого:
1). дата обезличена Ленинским районным судом г. Томска по п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года (судимость не погашена),
2). дата обезличена Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч.4 ст.162, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, отбывающего наказание по данному приговору суда,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228-1, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимые Петрова, Ежунова и Погорелец совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Петрова и Ежунова совершили незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
Петрова В.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Ежунова Н.Н. совершила незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.
Подсудимая Петрова после приобретения в целях сбыта, с целью личной наживы в дата обезличена в адрес обезличен у неустановленного следствием лица полусинтетического наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) весом 0,17 грамма, дата обезличена, в квартире адрес обезличен, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта передала путем продажи указанное количество наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) весом 0,17 грамма гр-ну ФИО8, принимавшему участие в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) весом 0,17 грамма, до конца реализовать не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как ФИО8 добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам УФСКН России по Томской области, таким образом, оно было изъято из незаконного оборота.
Подсудимые Петрова, Ежунова и Погорелец в дата обезличена создали преступную группу в целях систематического осуществления незаконного сбыта наркотического средства диацетилморфина (героина) с целью личной наживы. Реализуя преступную договоренность по сбыту наркотических средств группой лиц, в дата обезличена Петрова приобрела в целях незаконного сбыта в адрес обезличен у неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) в крупном размере весом 0,99 грамма. После чего, Петрова и Ежунова в квартире адрес обезличен расфасовывали указанное наркотическое средство на дозы.
дата обезличена Петрова, Ежунова и Погорелец, действия которых охватывались единым умыслом на незаконный сбыт части указанного наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), в крупном размере весом 0,57 грамма группой лиц, реализуя преступную договоренность по сбыту наркотических средств, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта передали путем продажи часть приобретенного Петровой и расфасованного Петровой и Ежуновой наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), в крупном размере весом 0,57 грамма гр-ну ФИО8, принимавшему участие в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом, Ежунова, находясь в квартире адрес обезличен, передала Погорельцу для продажи указанное количество наркотического средства, а Погорелец, действия которого охватывались единым умыслом с действиями Петровой и Ежуновой на сбыт наркотического средства, реализуя данный преступный умысел, возле дома адрес обезличен, передал путем продажи наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в крупном размере весом 0,57 грамма гр-ну ФИО8 Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) в крупном размере весом 0,57 грамма, Петрова, Ежунова и Погорелец до конца реализовать не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО8 добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам УФСКН России по Томской области, таким образом, оно было изъято из незаконного оборота.
дата обезличена Петрова и Ежунова, действия которых охватывались единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере весом 0,99 грамма группой лиц, реализуя преступную договоренность по сбыту наркотических средств, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта передали путем продажи оставшуюся часть приобретенного Петровой и расфасованного Петровой и Ежуновой наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), весом 0,42 грамма гр-ну ФИО8, принимавшему участие в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом, Петрова, действия которой охватывались единым умыслом с действиями Ежуновой на сбыт наркотического средства, реализуя данный преступный умысел, возле дома адрес обезличен, передала путем продажи часть наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), весом 0,42 грамма гр-ну ФИО8 Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) в крупном размере весом 0,99 грамма, Петрова и Ежунова до конца реализовать не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата обезличена Петрова была задержана сотрудниками полиции возле дома адрес обезличен, а ФИО8 добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам УФСКН России по Томской области, таким образом, оно было изъято из незаконного оборота.
дата обезличена, после приобретения Петровой в адрес обезличен у неустановленного следствием лица, в неустановленное время и в неустановленном месте, полусинтетического наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) в особо крупном размере весом 6,75 грамма, Петрова и Ежунова, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в целях личного употребления, умышленно, незаконно, в составе группы лиц, по предварительному сговору между собой, совместно и согласованно, без цели сбыта хранили по адресу адрес обезличен наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в особо крупном размере весом 6,75 грамма. дата обезличена в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия указанное количество наркотического средства было у них изъято: весом 1,01 грамма в ходе личного досмотра Петровой, весом 1,02 грамма – в ходе личного досмотра Ежуновой, весом 4,72 грамма в ходе обыска по адресу адрес обезличен.
дата обезличена Ежунова незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрела в адрес обезличен у неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в особо крупном размере весом 8,55 грамма, хранила его при себе, после чего перевезла данное наркотическое средство на автобусах сообщением данные изъяты до остановки общественного транспорта «данные изъяты» адрес обезличен, где дата обезличена была задержана сотрудниками УФСКН России по Томской области.
Подсудимая Петрова виновной себя в совершении преступлений признала частично: эпизоды покушения на незаконный сбыт наркотиков дата обезличена весом 0,17 грамма и дата обезличена весом 0,42 грамма признала полностью, в остальной части вину не признала.
Подсудимый Погорелец виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотиков не признал полностью.
Подсудимая Ежунова виновной себя в совершении преступлений признала частично: эпизод дата обезличена покушения на незаконный сбыт наркотиков весом 0,57 грамма признала полностью; эпизод дата обезличена покушения на сбыт наркотиков весом 0,42 грамма не признала, утверждая, что в указанный день хранила наркотические средства в доме, но не сбывала их; эпизод дата обезличена приобретения, хранения и перевозки наркотиков весом 8,55 грамма из адрес обезличен признала полностью, утверждая, что привезла наркотики в целях личного употребления, но не в целях сбыта.
Петрова показала, что с 1992 года она употребляет наркотические средства, в последние годы употребляет героин, ежедневная доза употребления составляет 3-4 грамма героина. В мае 2008 года она приехала в г. Томск для сдачи экзаменационной сессии и с августа того же года стала снимать квартиру у своей знакомой Ежуновой адрес обезличен. Ежунова в это время проживала со своим сожителем Погорельцем адрес обезличен. Периодически они встречались, складывались деньгами и вместе употребляли наркотики в квартире Ежуновой адрес обезличен. Проживая в г. Томске, она периодически ездила в адрес обезличен, где приобретала наркотики по более выгодной цене с целью их собственного употребления, покупала 5-10 граммов героина. Один раз ездила в адрес обезличен вместе с Ежуновой. Приобретенные наркотики хранила при себе – в одежде, сумке, в доме не хранила. дата обезличена ей позвонил знакомый по имени ИМЯ1 и попросил дать ему дозу наркотика на «лечение». Она согласилась, они встретились, и она передала ему одну дозу героина – белый порошок, упакованный в полиэтиленовый сверток, предназначенный для ее личного употребления. Денег с ФИО8 за этот наркотик она не брала, и ФИО8 деньги ей не передавал. дата обезличена в квартире адрес обезличен Погорельцу наркотическое средство для продажи не передавала, в этот день в указанной квартире не находилась, где была – не помнит. В незаконном сбыте наркотиков с Ежуновой и Погорельцем она участия не принимала, предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств между ними не было. дата обезличена снова позвонил её знакомый ИМЯ1 и попросил «выручить» его, продать ему наркотик, после чего они встретились возле отделения «название1», где она продала ему 2 свертка с героином, предназначенным для ее личного употребления, за сумма обезличена, а денежные средства взяла, чтобы возместить расходы по приобретению наркотика. дата обезличена она была задержана в квартире по адрес обезличен сотрудниками милиции, которые изъяли у нее 3 свертка с героином, денежные средства сумма обезличена, в числе которых находились денежные средства, переданные ей ИМЯ1 за наркотики, и карточка банка. Наркотические средства предназначались для её личного употребления. В тетради, изъятой в ходе обыска в квартире по адрес обезличен, информации о наркотиках не содержалось, в нее вносились лишь номера телефонов и результаты карточной игры. Наркотики, обнаруженные в ходе обыска в квартире по адрес обезличен, принадлежали Ежуновой, и о том, что они там хранились, ей известно не было.
Погорелец показал, что является наркозависимым, употреблял наркотики вместе с Петровой и Ежуновой. С Ежуновой знаком с 2006 года, они сожительствовали. О том, что Ежунова ездила в адрес обезличен за наркотиками, ему известно не было. Он приобретал себе наркотики в свертках отдельно на свою заработную плату. Не видел, чтобы Петрова и Ежунова когда-нибудь расфасовывали наркотические средства в квартире по адрес обезличен. дата обезличена, когда он собирался идти на работу, Ежунова попросила его попутно вынести полиэтиленовый сверток человеку, ждавшему возле дома по адрес обезличен. Сверток был непрозрачным, размером со спичечный коробок, и о его содержимом он не догадывался. Он передал человеку указанный сверток, тот молча взял сверток и ушел, денежные средства ему не передавал. дата обезличена они с Ежуновой приехали на адрес обезличен употребить наркотики. Никаких действий с наркотическими средствами в этот день он не совершал, не участвовал в сбыте. дата обезличена в квартире по адрес обезличен в его присутствии был произведен обыск, наркотики, обнаруженные в ходе обыска, ему не принадлежали. Записи в тетради, изъятой в ходе обыска в указанной квартире, велись в ходе карточных игр. Денежные средства, изъятые при обыске, принадлежали лично ему. Признательные показания на предварительном следствии давал под воздействием сотрудников милиции, обещавших отпустить его на подписку о невыезде, кроме того, находился в состоянии наркотического опьянения, часть изложенных показаний не давал, следователь написал то, что ему было выгодно, он к содержанию протокола относился небрежно, поэтому подписал его, замечаний в протокол не внес, поэтому не подтверждает свои показания.
Ежунова показала, что употребляет наркотические средства с 2001 года. В июле 2008 года её знакомая Петрова стала снимать у нее квартиру по адрес обезличен, а они с Погорельцем жили в квартире на адрес обезличен. Иногда они с Погорельцем приезжали в квартиру по адрес обезличен, где вместе с Петровой употребляли наркотики. Один раз она ездила с Петровой в адрес обезличен с целью приобретения наркотических средств для своего личного употребления, приобретенный наркотик они затем разделили и употребили. Ездила ли Петрова в адрес обезличен в другие дни, ей неизвестно. Предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств между нею, Петровой и Погорельцем не существовало. дата обезличена ей позвонил знакомый наркоман по имени ИМЯ1, с которым они ранее употребляли наркотические средства, сказал, что «болеет», попросил дать ему наркотик. Поскольку у неё имелся в запасе наркотик для собственного употребления, она согласилась дать часть его ИМЯ1, попросила его приехать. В этот день они с Погорельцем находились в квартире по адрес обезличен, Петровой дома не было. ИМЯ1 приехал к ней на адрес обезличен, зашел в квартиру, отдал ей деньги сумма обезличена, она попросила его выйти и подождать на улице возле дома. В это время Погорелец собирался на работу. Она достала целлофановый сверток с героином размером со спичечный коробок, передала его Погорельцу, не говоря о том, что в нем находится, и попросила Погорельца вынести его на улицу и передать парню. Погорелец, взяв сверток, ушел. Её разговора с ИМЯ1 Погорелец не слышал. Признает, что в указанный день она продала наркотическое средство ИМЯ1. дата обезличена они с Погорельцем снова пришли в квартиру по адрес обезличен. Петрова сначала была дома, а потом куда-то ушла. Они с Погорельцем вдвоем употребили героин. Через несколько минут в квартиру ворвались сотрудники госнаркоконтроля и произвели обыск. В ходе обыска она добровольно выдала принадлежащий ей героин, который она хранила в квартире – на полу в сенях с целью собственного употребления. Данное наркотическое средство было не расфасованным, лежало в мешочке, она брала его оттуда и употребляла. В тетради, изъятой в ходе обыска, были записаны номера телефонов, в связи с чем в тетради велись записи, она не помнит, но допускает, что записывала туда результаты карточных игр. Хранение изъятого у неё наркотического средства признает. Ранее она неоднократно слышала от наркоманов, что в адрес обезличен можно приобрести героин по более низкой цене, чем в г. Томске, поэтому решила съездить туда и приобрести героин для собственного употребления. дата обезличена она с автовокзала г. Томска поехала в адрес обезличен, а оттуда в адрес обезличен. Там подошла к данные изъяты, дала ему деньги сумма обезличена и попросила приобрести для неё героин. Взяв деньги, данные изъяты уехал и через некоторое время привез для неё сверток с героином. Они вместе употребили героин с целью проверки его качества. После чего, она вернулась в г. Томск, где вышла в районе адрес обезличен. Здесь она была задержана сотрудниками госнаркоконтроля, приобретенное наркотическое средство было у неё изъято. Данное наркотическое средство она привезла из адрес обезличен не с целью сбыта, а для личного употребления. Свои показания на предварительном следствии не подтверждает, так как давала их, находясь в состоянии наркотического опьянения. Наркотические средства совместно и в группе лиц по сговору с Петровой и Погорельцем они не сбывали.
Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.
По эпизоду дата обезличена покушения Петровой на незаконный сбыт наркотического средства весом 0,17 грамма виновность подсудимой Петровой помимо собственного признания ею своей вины подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в 2008 году он являлся оперуполномоченным оперативной службы УФСКН России по Томской области. В дата обезличена в Управление поступила оперативная информация о том, что молодая женщина по имени В. осуществляет поставку наркотических средств из адрес обезличен и их дальнейший сбыт из квартиры по адрес обезличен. дата обезличена с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств по указанному адресу с его согласия был привлечен гр-н ФИО8, которому в целях закупки в присутствии двоих понятых были выданы денежные средства сумма обезличена. Затем ФИО8 был доставлен к дому по адрес обезличен, зашел в дом, через некоторое время вернулся и в присутствии понятых добровольно выдал 1 полиэтиленовый сверток с героином, пояснив, что приобрел его у Петровой В.В. Он с безопасного расстояния наблюдал за действиями ФИО8
Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих его визуальное наблюдение и без оглашения подлинных данных о его личности, показал, что дата обезличена сотрудники УФСКН предложили ему принять участие в качестве закупщика в проведении проверочной закупки наркотических средств. Он дал на это свое согласие. В присутствии понятых был произведен его досмотр, затем ему были выданы денежные средства сумма обезличена. Он созвонился с Петровой В. и договорился с ней о встрече и о приобретении у неё 1 пакетика героина, после чего приехал к ней домой по адрес обезличен, где она проживала с Погорельцем и Ежуновой. В квартире передал Петровой сумма обезличена, а она передала ему свёрток полиэтилена с героином, перевязанный ниткой. После чего, в присутствии понятых он добровольно выдал полиэтиленовый сверток с героином, по данному факту был составлен протокол, где расписались понятые.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, о том, что дата обезличена в его присутствии и присутствии второго понятого производился личный досмотр ФИО8, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, данный факт был запротоколирован. После чего ФИО8 были выданы деньги сумма обезличена купюрами достоинством по сумма обезличена, номера и серии которых были переписаны в протокол, а также сняты ксерокопии денежных купюр. Сотрудник УФСКН России по Томской области пояснил, что денежные средства выдаются ФИО8 для проведения проверочной закупки наркотических средств у лиц, незаконно их сбывающих.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что дата обезличена был приглашен сотрудниками УФСКН РФ по Томской области участвовать в качестве понятого при добровольной выдаче наркотических средств. В его присутствии и присутствии второго понятого в служебном кабинете гр-н ФИО8 добровольно выдал сотрудникам УФСКН полиэтиленовый свёрток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, пояснив, что выданное им вещество является наркотическим средством героином, который он приобрёл на деньги, выданные ему сотрудниками милиции, по адрес обезличен у девушки по имени В.. Сверток с порошком был упакован, прошит и опечатан. По факту добровольной выдачи был составлен протокол.
Согласно протоколу досмотра вещей, находящихся при физическом лице, дата обезличена был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в обороте, при нем обнаружено не было (т.1, л.д. 38-39).
Согласно протоколам осмотра и выдачи денежных средств, дата обезличена в целях проведения оперативного мероприятия ФИО8 были выданы денежные средства сумма обезличена купюрами достоинством сумма обезличена серийными номерами номер обезличен, номер обезличен, достоинством сумма обезличена серийными номерами номер обезличен, номер обезличен; купюры были осмотрены и отксерокопированы (т.1, л.д.40-42).
Согласно протоколу добровольной выдачи, дата обезличена ФИО8 добровольно выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (т.1, л.д. 49).
В соответствии с заключением судебной химической экспертизы № 898 от 21.08.2008 г. вещество массой 0,17 грамма, добровольно выданное ФИО8 дата обезличена, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) - наркотическим средством (т.1, л.д.70-71).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания ФИО8 уверенно опознал Петрову В.В. как женщину, у которой он дата обезличена приобрел героин (т.2, л.д.112-113).
По эпизоду дата обезличена покушения Петровой, Ежуновой и Погорельца группой лиц на незаконный сбыт наркотического средства весом 0,57 грамма виновность подсудимых Петровой, Ежуновой и Погорельца помимо частичных признательных показаний Ежуновой подтверждается показаниями Ежуновой и Погорельца в ходе предварительного расследования, а также следующими доказательствами.
Ежунова, допрошенная на предварительном следствии в качестве обвиняемой, показала, что длительное время знакома с Петровой. С июля 2008 года Петрова в связи с отсутствием у неё жилья стала проживать в её квартире по адрес обезличен вместе с ней и ее сожителем Погорельцем. Они все трое являлись наркозависимыми. Однажды Петрова сообщила ей и Погорельцу, что у нее есть возможность приобретать героин в адрес обезличен по более низкой цене, чем в г. Томске. В связи с чем, они решили приобретать там героин для последующей продажи и личного употребления. Через некоторое время Петрова съездила в адрес обезличен и приобрела там 10 граммов героина за сумма обезличена. Они с Петровой расфасовали наркотики по пакетикам, после чего часть героина реализовали, а часть употребили. Вырученные от продажи наркотиков деньги складывали в общую кассу. Один раз в два дня они с Петровой подсчитывали деньги, после чего Петрова ехала в адрес обезличен за очередной партией героина. Наркотик хранился в её квартире по адрес обезличен, при этом у нее и у Петровой были разные покупатели наркотиков. Ежедневно покупатели, связываясь с ней по сотовому телефону, сообщали о необходимом им количестве наркотика, после чего она выносила расфасованный героин на улицу, где продавала по сумма обезличена за пакетик. Дома продавали героин только своим знакомым ИМЯ2 и ИМЯ1, которые помогали им делать ремонт в квартире. дата обезличена она, как и всегда, продавала героин (т.2, л.д.154-157).
Погорелец, допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого, показал, что он на протяжении 3-х лет употребляет наркотические средства, последние полгода употребляет героин. С июня 2008 года в квартире вместе с ним и его сожительницей Ежуновой стала проживать Петрова, которая также употребляла наркотические средства. Однажды Петрова сообщила, что у нее есть возможность приобретать героин в адрес обезличен. Посоветовавшись, они с Петровой и Ежуновой решили приобретать героин, чтобы часть его продавать, а часть употреблять самим. После этого они с Ежуновой заняли сумма обезличена у его матери, часть денежных средств имелась у Петровой. Взяв сумма обезличена денег, Петрова уехала в адрес обезличен, откуда привезла 10 граммов героина. Часть этого героина Петрова расфасовала по отрезкам, а часть они оставили для личного употребления. Героин продавали Петрова, он и Ежунова, при этом, у Петровой имелись свои покупатели, а у них с Ежуновой свои. Как правило, деньги за героин брала Ежунова, а он выносил нужное количество наркотика на улицу покупателям. В день от продажи героина они получали сумма обезличена. На деньги от произведенного сбыта Петрова снова покупала героин в адрес обезличен, куда ездила через день, расфасовывала его, а затем они втроем занимались его реализацией. Они продавали героин с Ежуновой практически каждый день. дата обезличена он продал 4 свертка героина, кому именно, не помнит. Деньги в этот день за героин брала Ежунова (т.2, л.д. 186-188).
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в дата обезличена., он, являясь оперуполномоченным оперативной службы УФСКН России по Томской области, получил информацию о том, что молодая женщина по имени В. осуществляет поставку наркотических средств из адрес обезличен и их дальнейший сбыт из квартиры по адресу адрес обезличен. Также было установлено, что вместе с ней сбытом наркотиков занимаются её подруга Ежунова и сожитель подруги, Погорелец. дата обезличена с целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств по указанному адресу. С целью её проведения с его согласия был привлечен гр-н ФИО8, который в целях закупки в присутствии двоих понятых был подвергнут личному досмотру, ему были выданы денежные средства сумма обезличена. Затем ФИО8 вместе с двумя понятыми был доставлен к дому по адрес обезличен, зашел в дом, через некоторое время вышел и стал ждать недалеко от дома возле магазина. Через некоторое время из дома вышел мужчина, что-то передал ФИО8 и снова вернулся в дом. ФИО8 подошел к служебному автомобилю и в присутствии понятых добровольно выдал 2 полиэтиленовых свертка с героином. Пояснил, что в квартире находились двое – Ежунова и Погорелец. Сверток с героином ему вынес и передал Погорелец, а деньги он отдал в квартире Ежуновой. Ход проводимых оперативных действий протоколировался.
Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих его визуальное наблюдение и без оглашения подлинных данных о его личности, показал, что дата обезличена он был приглашен сотрудниками УФСКН РФ по Томкой области участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств. Он дал на это свое добровольное согласие. Перед проведением закупки в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, после чего ему были выданы денежные средства сумма обезличена. Он позвонил по сотовому телефону Петровой, но не смог дозвониться, после чего позвонил Ежуновой и договорился о встрече и о приобретении у неё наркотического средства героина. После этого приехал к дому по адрес обезличен, зашел в квартиру Петровой, где находились Ежунова и Погорелец, передал Ежуновой денежные средства сумма обезличена, а та попросила его подождать на улице. Он вышел и стал ждать возле магазина. Через некоторое время к нему подошел Погорелец и передал ему 2 полиэтиленовых свертка с героином. Приобретенное наркотическое средство он добровольно выдал сотрудникам УФСКН.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, о том, что дата обезличена его пригласили сотрудники УФСКН РФ по Томской области присутствовать в качестве понятого при выдаче денежных средств для проведения проверочной закупки наркотических средств у лиц, незаконно их сбывающих. В его присутствии и присутствии второго понятого производился личный досмотр гр-на ФИО8, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, что было запротоколировано. Затем ФИО8 были выданы денежные средства сумма обезличена купюрами по сумма обезличена и сумма обезличена для проведения проверочной закупки наркотических средств. Купюры были осмотрены, их номера и серии внесены в протокол осмотра, сняты ксерокопии. ФИО8 пояснил, что созванивался по телефону с девушкой по имени Н., которая занимается незаконным сбытом наркотических средств, и договорился с ней о покупке наркотиков. Н. также предложила ему приехать по адрес обезличен. После этого ФИО8, он и второй понятой на служебном автомобиле были доставлены к дому по адрес обезличен, где ФИО8 вышел из автомобиля, зашёл в дом, а через некоторое время вышел и стал ожидать кого-то возле дома. Через несколько минут из дома вышел молодой парень, подошёл к ФИО8, что-то передал ему и вернулся в дом. Он и второй понятой наблюдали за происходящим. Затем ФИО8 вернулся в служебный автомобиль, все были доставлены в здание УФСКН России по Томской области, где в служебном кабинете в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО8 добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Томской области два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, пояснив, что выданное является наркотическим средством героином, который он приобрёл на деньги, переданные ему сотрудниками полиции, около дома по адрес обезличен у мужчины по имени С..
Согласно протоколу личного досмотра, дата обезличена был произведен личный досмотр ФИО8, у которого веществ и предметов, запрещенных в обороте, обнаружено не было (т.1, л.д. 80-81).
Согласно протоколам осмотра и выдачи денежных средств, дата обезличена ФИО8 были выданы денежные средства сумма обезличена купюрами достоинством сумма обезличена серийными номерами номер обезличен, номер обезличен, достоинством сумма обезличена серийными номерами номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен; купюры были осмотрены и отксерокопированы (т.1, л.д.82-85).
Согласно протоколу добровольной выдачи, дата обезличена ФИО8 добровольно выдал два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (т.1, л.д. 86).
Как следует из протокола предъявления лица для опознания, ФИО8 уверенно опознал Ежунову Н.Н. как женщину, у которой он дата обезличена приобрёл два полиэтиленовых свертка с героином в квартире по адрес обезличен. При этом, деньги он отдал Ежуновой Н.Н., а героин ему вынес молодой человек по имени С. (т.2, л.д.148-149).
Как следует из протокола предъявления лица для опознания, ФИО8 уверенно опознал Погорельца С.А. как мужчину, у которого он дата обезличена приобрёл два полиэтиленовых свертка с героином в квартире по адрес обезличен. При этом, деньги отдал его сожительнице Н., а героин ему вынес С. (т.2, л.д.181-182).
В соответствии с заключением судебной химической экспертизы № 899 от 19.08.2008 г. вещество общей массой 0,57 грамма, добровольно выданное ФИО8 дата обезличена, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), - наркотическим средством (т.1, л.д.102-103).
По эпизоду дата обезличена покушения Петровой и Ежуновой группой лиц на незаконный сбыт наркотического средства весом 0,42 грамма виновность подсудимых Петровой и Ежуновой помимо частичных признательных показаний Петровой и Ежуновой подтверждается показаниями Ежуновой и Погорельца в ходе предварительного расследования, а также следующими доказательствами.
Ежунова, допрошенная на предварительном следствии в качестве обвиняемой, показала, что Петрова, проживая в её квартире по адрес обезличен вместе с ней и ее сожителем Погорельцем, где они совместно употребляли наркотические средства, однажды сообщила ей и Погорельцу о возможности приобретения героина в адрес обезличен по более низкой цене, чем в г. Томске. В связи с чем, они все втроем решили приобретать там героин для последующей продажи и личного употребления. Через некоторое время Петрова съездила в адрес обезличен и приобрела 10 граммов героина за сумма обезличена. Они с Петровой расфасовали наркотики по пакетикам, после чего часть героина реализовали, а часть употребили. Вырученные от продажи наркотиков деньги складывали в общую кассу. Один раз в два дня они с Петровой подсчитывали деньги, после чего Петрова ехала в адрес обезличен за очередной партией героина. Наркотик хранился в её квартире по адрес обезличен, при этом у нее и у Петровой были разные покупатели наркотиков. Ежедневно покупатели, связываясь с ней по сотовому телефону, сообщали о необходимом им количестве наркотика, после чего она выносила расфасованный героин на улицу, где продавала по сумма обезличена за пакетик. Дома продавали героин только своим знакомым ИМЯ2 и ИМЯ1, которые помогали им делать ремонт в квартире. дата обезличена продала 3 свертка с героином своей знакомой ИМЯ3 (т.2, л.д.154-157).
Погорелец, допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого, показал, что однажды Петрова, проживавшая с ним и его сожительницей Ежуновой в квартире, сообщила, что у нее есть возможность приобретать героин в адрес обезличен. Посоветовавшись, они с Петровой и Ежуновой решили приобретать героин, часть его продавать, а часть употреблять самим. После этого Петрова, взяв сумма обезличена, из которых сумма обезличена были взяты в долг им с Ежуновой, а часть денежных средств принадлежала Петровой, поехала в адрес обезличен и приобрела там 10 граммов героина. Часть этого героина Петрова расфасовала по отрезкам, а часть они оставили для личного употребления. Героин продавали они втроем - Петрова, он и Ежунова. Чаще всего, деньги за героин получала Ежунова, а он выносил нужное количество наркотика на улицу и продавал покупателям. В день от продажи героина они получали сумма обезличена. На эти деньги Петрова снова покупала героин в адрес обезличен, куда ездила через день, расфасовывала его, и после этого они втроем занимались его реализацией. Они продавали героин с Ежуновой практически каждый день (т.2, л.д. 186-188).
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что дата обезличена сотрудниками УФСКН России по Томской области было принято решение о проведении еще одной проверочной закупки наркотических средств с целью задержания Петровой, Ежуновой и Погорельца. Для участия в проверочной закупке был привлечен, с его согласия, гр-н ФИО8 Перед проведением закупки ФИО8 был досмотрен, ему были выданы денежные средства сумма обезличена. Все мероприятия протоколировались. Денежные средства были помечены специальным порошком. После чего ФИО8 позвонил Петровой и договорился о приобретении у неё наркотического средства героина. Петрова назначила ему встречу возле название2 по адрес обезличен. После этого ФИО8 вместе с понятыми был доставлен адрес обезличен, где вышел из автомобиля и через некоторое время возле дома адрес обезличен встретился с Петровой. ФИО8 и Петрова чем-то обменялись друг с другом, после чего, сразу было произведено задержание Петровой. ФИО8 вернулся к служебному автомобилю, где добровольно выдал два свертка полиэтилена с порошкообразным веществом, пояснив, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел у Петровой В..
Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих его визуальное наблюдение и без оглашения подлинных данных о его личности, показал, что дата обезличена он еще раз с его согласия принял участие в качестве закупщика в проведении проверочной закупки наркотических средств. Он был досмотрен в присутствии понятых, после чего сотрудники выдали ему денежные средства сумма обезличена, которые были помечены специальным порошком. Он созвонился с Петровой и договорился о встрече около название2 на адрес обезличен и о приобретении у неё наркотического средства – 2 свертков героина. Прибыв в условленное место, он встретился с Петровой, передал ей денежные средства сумма обезличена, а она передала ему 2 полиэтиленовых свертка с героином, перевязанные нитками. Со стороны за их действиями наблюдали понятые, приехавшие на место вместе с ним. Приобретенный героин он добровольно выдал сотрудникам УФСКН в присутствии понятых.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, о том, что дата обезличена он по приглашению сотрудников УФСКН России по Томской области участвовал в качестве понятого при выдаче денежных средств в целях проведения проверочной закупки наркотических средств у лиц, незаконно их сбывающих. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гр-на ФИО8, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. Затем ФИО8 были выданы денежные средства сумма обезличена для проведения проверочной закупки наркотических средств купюрами по сумма обезличена и сумма обезличена. Купюры были осмотрены, их номера и серии переписаны в протоколе осмотра, с них были сняты ксерокопии, также денежные купюры были обработаны специальным порошком. После этого ФИО8 позвонил со своего сотового телефона девушке по имени В. и сообщил, что ему необходимо приобрести две дозы наркотика. Потом сообщил сотрудникам, что В. сказала ему подъехать к данные изъяты по адрес обезличен. На служебном автомобиле ФИО8 и они со вторым понятым были доставлены по указанному адресу, где ФИО8 прошел к название1, а они со вторым понятым по просьбе оперативных работников прошли к дому адрес обезличен и стали наблюдать. Через несколько минут из дома адрес обезличен вышла женщина и направилась в ту сторону, где находился ФИО8 Они со вторым понятым проследовали за ней и увидели, как женщина подошла к ФИО8, что-то протянула ему, а ФИО8 отдал ей деньги. После этого ФИО8 вернулся к служебному автомобилю, где выдал добровольно сотрудникам полиции два прозрачных свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, пояснив, что вещество в свертках является героином, который он приобрел у девушки по имени В.. Весь ход мероприятий был запротоколирован, он расписался в протоколах.
Согласно протоколу досмотра вещей, находящихся при физическом лице, дата обезличена был произведен личный досмотр ФИО8, при этом веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, при нем обнаружено не было (т.1, л.д. 113-114).
Согласно протоколам осмотра и выдачи денежных средств, дата обезличена ФИО8 были выданы денежные средства сумма обезличена купюрами достоинством сумма обезличена серийными номерами номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, достоинством сумма обезличена серийными номерами номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен; денежные купюры были осмотрены, отксерокопированы, обработаны флуоресцентным порошком; образец порошка упакован в полиэтиленовый пакет, прошит и опечатан (т.1, л.д.115-118).
Согласно протоколу добровольной выдачи, дата обезличена ФИО8 добровольно выдал два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (т.1, л.д. 86).
Два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.96-97).
В соответствии с заключением судебной химической экспертизы №1170 от 20.10.2008 года вещество массой 0,42 грамма, добровольно выданное ФИО8 дата обезличена, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) – полусинтетическим наркотическим средством (т.1, л.д.143-145).
Как следует из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, ФИО8 уверенно опознал Петрову В.В. как женщину, у которой он дата обезличена приобрел два свертка с героином по адрес обезличен (т.2, л.д.112-113).
Согласно протоколу обыска, дата обезличена в квартире адрес обезличен в ходе обыска были обнаружены и изъяты денежные средства сумма обезличена, денежная купюра достоинством сумма обезличена, записная книжка, тетрадь с записями, 2 сотовых телефона «Samsung» (т.1, л.д.168-172).
В соответствии с заключением судебной химической экспертизы №1150 от 27.10.2008 года, образец вещества, которым помечены денежные купюры, обнаружен на представленных денежных купюрах, изъятых при обыске в квартире по адрес обезличен, достоинством сумма обезличена серийным номером номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен; достоинством сумма обезличена серийным номером номер обезличен, номер обезличен и номер обезличен (т.2, л.д.5).
По эпизоду дата обезличена хранения Петровой и Ежуновой наркотического средства весом 6,75 грамма без цели сбыта виновность Петровой и Ежуновой помимо частичных признательных показаний Петровой и Ежуновой в судебном заседании подтверждается признательными показаниями Ежуновой в ходе предварительного расследования, а также следующими доказательствами.
Ежунова, допрошенная на предварительном следствии в качестве обвиняемой, показала, что дата обезличена к ним в квартиру зашли сотрудники полиции, в присутствии понятых произвели ее личный досмотр, в ходе которого из её одежды были изъяты 3 свертка с героином. Затем был произведен обыск в квартире адрес обезличен, в ходе которого она и Петрова добровольно выдали 7 свертков с героином, полиэтиленовый пакетик с героином и ложечкой для расфасовки героина, денежные средства, вырученные от продажи наркотиков, тетрадь и записную книжку (т.2, л.д. 154-157).
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что дата обезличена был произведён обыск в квартире адрес обезличен, при этом в квартире находились Ежунова и Погорелец. В ходе обыска Ежунова указала место хранения наркотических средств – на полу в коридоре – пакет со свертками, перевязанными нитками, и добровольно выдала их, пояснила, что наркотики хранила в целях собственного употребления. В комнате в коробке из-под конфет также были обнаружены пакетики с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и маленькая мерная ложка, которые Ежунова выдала добровольно, относительно которых она также пояснила, что хранила наркотическое средство героин в целях личного употребления. В ходе обыска также были обнаружены и изъяты денежные средства, которые, со слов Ежуновой, были получены в результате сбыта ею наркотических средств. В ходе личного досмотра Ежуновой были обнаружены и изъяты 3 полиэтиленовых свертка с веществом бежевого цвета. Ежунова пояснила, что данное вещество является наркотическим средством героином, которое она хранила для личного употребления. В тот же день после задержания был произведен личный досмотр Петровой, у которой были обнаружены и изъяты 3 полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета. Петрова пояснила, что данное вещество является наркотическим средством героином, которое она хранила при себе в целях личного употребления.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, подтвердив свои показания на предварительном следствии, о том, что дата обезличена сотрудники УФСКН России по Томской области пригласили его присутствовать в качестве понятого при производстве обыска в квартире адрес обезличен, на двери которой была написана цифра «номер обезличен». В квартире находились две женщины – Петрова и Ежунова. Им было предложено выдать добровольно наркотические средства и деньги, добытые преступным путем. В ходе обыска Ежунова добровольно выдала из коридора с пола полиэтиленовый пакетик, в котором находились 7 полиэтиленовых свертков, обвязанных нитками, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, и пояснила, что это – наркотическое средство героин, который принадлежит ей и Петровой. В комнате в коробке «Рафаэлло», находившейся в письменном столе, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Ежунова пояснила, что это наркотическое средство героин, который принадлежит ей и Петровой. Кроме этого, были обнаружены денежные средства, относительно которых Ежунова пояснила, что они являются общими и получены от продажи наркотиков. Ежунова также выдала полиэтиленовые отрезки и мерную ложечку, пояснив, что данные предметы использовались ею и Петровой для расфасовки героина. Также в ходе обыска были изъяты деньги из сумочки, по поводу которых Ежунова пояснила, что эти деньги принадлежат лично ей, тетрадь с записями, по поводу которой Петрова и Ежунова пояснили, что записи в тетради выполнены ими и означают количество проданного наркотика. Кроме этого, были изъяты банковские документы, 2 сотовых телефона, ватные тампоны со следами серого цвета. Всё изъятое было упаковано, прошито, опечатано.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, подтвердив свои показания на предварительном следствии, что дата обезличена в её присутствии и присутствии второй понятой в квартире адрес обезличен был произведён личный досмотр Петровой, в ходе которого в ладони правой руки Петровой были обнаружены и изъяты 3 полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета. Петрова пояснила, что изъятое является наркотическим средством героином, который она несла, чтобы продать. Затем в её присутствии и присутствии второй понятой был произведён личный досмотр Ежуновой, в ходе которого у Ежуновой были обнаружены и изъяты из одежды 3 полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета.
Как следует из протокола обыска, дата обезличена был произведен обыск в квартире по адрес обезличен, в ходе которого Ежунова Н.Н. добровольно выдала 7 полиэтиленовых свёртков, обвязанных нитками, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; ложечку; полиэтиленовые отрезки; денежные средства сумма обезличена; денежные средства сумма обезличена; приходный кассовый ордер от дата обезличена на сумму сумма обезличена; приходный кассовый ордер от дата обезличена на сумма обезличена. Кроме того, в ходе обыска в указанной квартире были обнаружены и изъяты денежные средства сумма обезличена, денежная купюра достоинством сумма обезличена, записная книжка, тетрадь с записями, 2 сотовых телефона «Samsung», ватные тампоны со следами серого цвета (т.1, л.д.168-172).
Постановлением следователя об уточнении адресных данных от дата обезличена постановлено считать все следственные действия, выполненные по адрес обезличен (на двери которой имеется цифра «номер обезличен»), выполненными по адрес обезличен в связи с произведенной перенумерацией квартир и присвоением квартире номер обезличен (т.1, л.д.179).
Как следует из домовой книги и квитанций на оплату коммунальных услуг, в доме адрес обезличен зарегистрирована и проживает гр-ка Ежунова Н.Н. (т.1, л.д.191-196).
Согласно протоколу досмотра вещей, находящихся при физическом лице, дата обезличена был произведен досмотр Петровой В.В., в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты из ладони правой руки 3 полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета (т.1, л.д.149-150).
Согласно протоколу досмотра вещей, находящихся при физическом лице, дата обезличена был произведен досмотр Ежуновой Н.Н., в ходе которого были обнаружены и изъяты из предметов ее одежды 3 полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета (т.1, л.д.149-150).
В соответствии с заключением судебной химической экспертизы № 1147 от 21.10.2008 г. вещество массой 1,01 грамма, изъятое у подсудимой Петровой В.В. при задержании дата обезличена, вещество массой 1,02 грамма, изъятое у подсудимой Ежуновой Н.Н. при задержании дата обезличена, а также вещество общей массой 4,72 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире адрес обезличен, являются смесью, содержащей героин (диацетилморфин) – полусинтетическое наркотическое средство (т.1, л.д.228-234).
В соответствии с заключением судебной химической экспертизы №1150 от 27.10.2008 года, образец вещества, которым были помечены денежные купюры при выдаче ФИО8 и изъятые при задержании у подсудимой Петровой В.В., обнаружен на представленных денежных купюрах достоинством сумма обезличена серийными номерами номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен; достоинством сумма обезличена серийными номерами номер обезличен, номер обезличен и номер обезличен (т.2, л.д.5).
В соответствии с заключением судебной физико-химической экспертизы № 1236 от 01.11.2008 г., ватные жгутики, изъятые при осмотре места происшествия, содержат на своей поверхности следы героина (диацетилморфина) (т.2, л.д. 13-15).
В соответствии с заключением судебной почерковедческой экспертизы № 1237 от 10.11.2008 г. рукописные записи на первом (кроме записей красителем синего цвета в верхней части листа), втором, третьем, пятом и последнем листах тетради, изъятой при осмотре места происшествия - квартиры номер обезличен по адрес обезличен, выполнены Петровой В.В. Выполненные красящим веществом синего цвета записи в верхней части первого листа тетради и записи на шестом листе тетради выполнены Ежуновой Н.Н. (т.2, л.д.45-57).
Согласно протоколу осмотра были осмотрены семь полиэтиленовых пакетов из полимерного прозрачного материала с полиэтиленовыми свертками с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, мерная ложечка, денежные купюры, изъятые при обыске в квартире номер обезличен по адрес обезличен (т.1, л.д.219-222).
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №6059 от 14.10.2008 года, у подсудимой Петровой В.В. данные изъяты (т.3, л.д. 17-18).
В соответствии с заключением наркологической экспертизы № 85 от 05.11.2008 г., Петрова В.В. данные изъяты (т.3, л.д. 26).
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №6300 от 23.10.2008 г. у подсудимого Погорельца С.А. данные изъяты (т.3, л.д.69-70).
В соответствии с заключением наркологической экспертизы № 83 от 05.11.2008 г. Погорелец С.А. данные изъяты (т.3, л.д.80).
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №6301 от 23.10.2008 г. у подсудимой Ежуновой Н.Н. данные изъяты (т.3, л.д.45-46).
В соответствии с заключением наркологической экспертизы № 84 от 05.11.2008 г., Ежунова Н.Н. данные изъяты (т.3, л.д. 54).
По эпизоду дата обезличена приобретения, хранения и перевозки Ежуновой без цели сбыта наркотического средства героина весом 8,55 грамма виновность Ежуновой помимо её признательных показаний в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО2 - оперуполномоченный отдела оперативной службы УФСКН России по Томской области в судебном заседании показал, что дата обезличена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории г. Томска на адрес обезличен по подозрению в незаконном хранении наркотических средств была задержана и доставлена в УФСКН России по Томской области Ежунова. В служебном кабинете в присутствии понятых был произведён ее личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, перевязанный ниткой. Ежунова пояснила, что в свёртке полиэтилена находится наркотическое средство героин в количестве 8 граммов, принадлежащий лично ей и привезенный ею из адрес обезличен для личного употребления и продажи.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, подтвердив свои показания на предварительном следствии, о том, что дата обезличена в служебном кабинете УФСКН России по Томской области в её присутствии и присутствии второго понятого был произведён личный досмотр Ежуновой, в ходе которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Ежунова пояснила, что вещество в полиэтиленовом свертке является наркотическим средством героином и принадлежит лично ей. Изъятое было упаковано, прошито и опечатано (т.2, л.д.76).
Свидетель ФИО9, принимавшая участие в качестве второй понятой при проведении личного досмотра Ежуновой, в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания (т.2, л.д. 74).
Согласно протоколу досмотра вещей, находящихся при физическом лице, при задержании у Ежуновой Н.Н. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с находящимся внутри него отрезком полиэтиленовой плёнки с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (т.2, л.д.68-69).
В соответствии с заключением судебной химической экспертизы №1295 от 18.11.2008 г. вещество массой 8,55 грамма, изъятое у Ежуновой Н.Н. при ее задержании дата обезличена, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) - наркотическое средство (т.2, л.д.85-88).
Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены тридцать шесть полиэтиленовых свертков с порошкообразным светлым веществом, изъятым у подсудимых Петровой, Ежуновой и Погорельца (т.2, л.д.92-100).
Героин общей массой 16,46 грамма, ватные тампоны со следами героина, денежные средства сумма обезличена, тетрадь с рукописными записями, банковская карта название2 на имя Петровой, приходный кассовый ордер от дата обезличена и приходный кассовый ордер от дата обезличена признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2, л.д.101-102).
Таким образом, виновность подсудимых в совершении изложенных преступлений: Петровой в покушении на незаконный сбыт ФИО8 наркотического средства героина весом 0,17 грамма дата обезличена; Петровой, Ежуновой и Погорельца в покушении на незаконный сбыт ФИО8 наркотического средства героина в крупном размере весом 0,57 грамма дата обезличена; Петровой и Ежуновой в покушении на незаконный сбыт ФИО8 наркотического средства героина весом 0,42 грамма дата обезличена; Петровой и Ежуновой в хранении наркотического средства героина в особо крупном размере весом 6,75 грамма дата обезличена; Ежуновой в приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства героина в особо крупном размере весом 8,55 грамма дата обезличена нашла своё полное подтверждение в совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Представленная совокупность доказательств является достаточной для выводов суда о совершении подсудимыми указанных преступлений.
Свои выводы о виновности подсудимых Петровой, Ежуновой и Погорельца суд основывает на исследованных в судебном заседании доказательствах – показаниях незаинтересованных свидетелей: ФИО8 – непосредственно осуществившего проверочные закупки наркотиков, оснований не доверять которому у суда не имеется, свидетелей ФИО7 и ФИО2 – оперативных сотрудников милиции, целью деятельности которых является выявление лиц, сбывающих наркотические средства, и установивших подсудимых в качестве таких лиц установленными законом оперативно-розыскными методами; понятых ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО9, ФИО1, обеспечивавших законность и объективность проводимых оперативно-розыскных и следственных действий, подтвердивших обстоятельства проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и доказыванию действий Петровой, Ежуновой и Погорельца, направленных на незаконный сбыт и хранение наркотических средств, материалах дела, протоколах следственных и оперативных действий, которые в своей совокупности полностью согласуются между собой.
Судом в процессе доказывания были использованы результаты оперативно-розыскной деятельности, как отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Результаты ОРД были представлены органу предварительного следствия и после возбуждения уголовного дела проверены процессуальными средствами.
В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение подсудимых в сторону смягчения: считая, что действия Петровой и Ежуновой, направленные на незаконный сбыт наркотических средств весом 0,99 грамма дата обезличена и дата обезличена., являются единым продолжаемым преступлением, просил квалифицировать их по единой статье УК РФ – ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ; действия Погорельца просил квалифицировать по эпизоду дата обезличена в отношении наркотического средства весом 0,57 грамма по ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ как совершенные в группе лиц по предварительному сговору с Петровой и Ежуновой, исключив из объема его обвинения эпизод покушения на сбыт наркотиков весом 0,42 грамма в группе лиц с Петровой и Ежуновой от дата обезличена, как не нашедший своего подтверждения; действия Петровой и Ежуновой в отношении наркотических средств весом 6,75 грамма, изъятых у Петровой, Ежуновой и при обыске в квартире адрес обезличен по эпизоду дата обезличена просил квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ и квалифицировать их как незаконные приобретение и перевозка наркотических средств в особо крупном размере, считая, что покушение на сбыт наркотиков в её действиях не нашел своего подтверждения.
С учетом мнения государственного обвинения, а также в силу доказанности того обстоятельства, что действия подсудимых Петровой и Ежуновой дата обезличена и дата обезличена охватывались единым умыслом на сбыт единого количества наркотического средства в крупном размере весом 0,99 грамма, на что указывает однородность их действий и небольшой разрыв во времени, действия каждой из них подлежат правильной квалификации по ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Действия подсудимого Погорельца по эпизоду дата обезличена. подлежат правильной квалификации по ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Действия подсудимой Петровой по эпизоду дата обезличена подлежат квалификации по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Действия подсудимых Петровой и Ежуновой по эпизоду дата обезличена в отношении наркотического средства общим весом 6,75 грамма подлежат правильной квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере.
Действия подсудимой Ежуновой по эпизоду дата обезличена подлежат переквалификации с ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ и правильной квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере.
Действия подсудимой Петровой по эпизоду дата обезличена в отношении наркотического средства весом 0,17 грамма, подсудимых Петровой и Ежуновой по эпизодам дата обезличена и дата обезличена в отношении наркотического средства весом 0,99 грамма, подсудимого Погорельца по эпизоду дата обезличена в отношении наркотического средства весом 0,57 грамма являются покушением на преступление, так как их умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в каждом из эпизодов, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Суд критически относится к показаниям подсудимой Петровой В.В. о её непричастности к совершению незаконного сбыта наркотического средства героина весом 0,57 грамма дата обезличена, к показаниям подсудимого Погорельца о его непричастности к совершаемым преступлениям в целом, и расценивает их как выбранный подсудимыми способ защиты, поскольку совершение ими указанных преступлений подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Доводы подсудимых Ежуновой, Петровой и Погорельца о том, что их показания, данные в ходе предварительного следствия, не соответствуют действительности, так как они на момент допроса находились в состоянии наркотического опьянения, суд отвергает как необоснованные, поскольку в ходе следствия Ежунова, Петрова и Погорелец были допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и с участием защитников.
Оценивая показания подсудимых Петровой, Ежуновой и Погорельца, данные ими в суде и в ходе предварительного расследования, суд полагает, что их показания в ходе предварительного следствия являются более достоверными и соответствующими действительности, поскольку полностью согласуются с другими доказательствами по делу. Так, из показаний подсудимых Ежуновой и Погорельца на предварительном следствии следует, что после предварительной договоренности Погорелец, Петрова и Ежунова складывали денежные средства в единую сумму для приобретения героина в целях его продажи и собственного употребления, приобретали наркотик, а затем совместно реализовывали его. Вырученные денежные средства складывали в общую кассу, впоследствии на них снова приобретали наркотики. Каждый из подсудимых умышленно, согласованно и совместно с другими участниками выполнял действия, направленные на реализацию наркотика, а именно, на общие деньги наркотик Петрова приобретала в адрес обезличен, затем Петрова и Ежунова расфасовывали его на дозы в квартире адрес обезличен, Ежунова и Погорелец передавали расфасованные дозы наркотика покупателям за денежное вознаграждение. Денежные суммы, вырученные от продажи наркотиков, подсудимые записывали в тетрадь, о чем свидетельствуют записи в изъятой при осмотре места происшествия в квартире адрес обезличен тетради, характер которых указывает на подсчет количества проданных наркотиков и получаемых денежных средств. Когда героин заканчивался, подсудимые подсчитывали деньги, после чего Петрова ехала за очередной партией наркотиков в адрес обезличен.
Утверждение подсудимых Петровой, Ежуновой и Погорельца о том, что предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств дата обезличена, а также утверждение подсудимых Петровой и Ежуновой о том, что дата обезличена предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств между ними не было, нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются их собственными показаниями в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3
Вместе с тем, суд считает необходимым признать то обстоятельство, что изъятое наркотическое средство в квартире адрес обезличен дата обезличена весом 4,72 грамма, у Петровой весом 1,01 грамма и у Ежуновой весом 1,02 грамма хранилось ими для личного употребления, а не в целях сбыта. Об этом свидетельствует количество найденного у них наркотического средства; то, что в указанной квартире и в указанный период времени Ежунова, Петрова и Погорелец данные изъяты.
Поэтому доводы стороны защиты о том, что данные наркотические средства хранились подсудимыми Петровой и Ежуновой в целях личного употребления представляются обоснованными.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».
В судебном заседании установлено, что подсудимая Ежунова совершила умышленные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства героина весом 8,55 грамма в особо крупном размере. Она приобрела у неустановленного лица наркотическое средство в адрес обезличен, содержала наркотик при себе, после чего без цели сбыта, в целях собственного употребления привезла его в г. Томск.
Наличие особо крупного размера наркотического средства, изъятого у подсудимой Ежуновой, героина весом 8,55 грамма, дата обезличена, а также изъятого у Петровой, Ежуновой и в их квартире весом 6,75 грамма дата обезличена, подтверждается таблицей, утвержденной постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года, где особо крупным признается размер героина не менее 2,5 грамма.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, личность подсудимых.
В отношении подсудимой Петровой суд учитывает, что ею совершены два тяжких и особо тяжкое, особо социально опасные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимой: частичное признание ею вины в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства. В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по эпизоду хранения наркотических средств дата обезличена является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В отношении подсудимой Ежуновой суд учитывает, что ею совершены два тяжких и особо тяжкое, особо социально опасные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимой: частичное признание ею вины в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы. В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по эпизоду хранения наркотических средств дата обезличена является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В отношении подсудимого Погорельца суд учитывает, что им совершено особо тяжкое и особо социально опасное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, его положительные характеристики по месту жительства и месту работы, а также то обстоятельство, что данное преступление им совершено в период условного осуждения и испытательного срока, назначенных ему приговором Ленинского районного суда г. Томска от дата обезличена за совершение тяжкого корыстного преступления, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления и его повышенной социальной опасности.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимые Петрова, Ежунова и Погорелец могут быть исправлены лишь в условиях реального отбывания ими наказания, в потому считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с подсудимых Петровой и Ежуновой подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению: с подсудимой Петровой сумма обезличена, с подсудимой Ежуновой – сумма обезличена. Кроме того, с подсудимых Петровой, Ежуновой и Погорельца подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные расходы в виде суммы, выплаченной на оплату проезда в судебное заседание свидетелю ФИО7 в общей сумме сумма обезличена, с каждого из них в размере сумма обезличена. Таким образом, в доход федерального бюджета подлежат взысканию суммы: с подсудимой Петровой – сумма обезличена.; с подсудимой Ежуновой – сумма обезличена; с подсудимого Погорельца – сумма обезличена.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Петрову В.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 -1, ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:
по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228-1 УК РФ - 5 лет лишения свободы;
по ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 - 7 лет лишения свободы;
по ч.2 ст.228 УК РФ – 5 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно - в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 11 октября 2010 года. Зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей с дата обезличена.
Ежунову Н.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:
по ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ - 6 лет лишения свободы;
по ч.2 ст. 228 УК РФ (эпизоду дата обезличена) - 5 лет лишения свободы,
по ч.2 ст. 228 УК РФ (эпизоду дата обезличена) - 6 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно - в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 11 октября 2010 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с дата обезличена.
Погорельца С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от дата обезличена, окончательно – в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 11 октября 2010 года. Зачесть в срок наказания время, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от дата обезличена с 08.01.2009 года по 11.10.2010 года.
Взыскать в доход федерального бюджета судебные издержки: с Петровой В.В. сумма обезличена; с Ежуновой Н.Н. сумма обезличена с Погорельца С.А. сумма обезличена.
Вещественные доказательства по делу: общую тетрадь хранить при уголовном деле, наркотическое средство героин общим весом 16,46 грамма, ватные тампоны со следами наркотического средства героина, смывы с рук, срезы ногтевых пластин, контрольные смывы, образец порошка, записную книжку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Томской области – уничтожить; денежные средства, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Томской области в сумме сумма обезличена возвратить по принадлежности УФСКН России по Томской области, денежные средства сумма обезличена возвратить по принадлежности осужденному Погорельцу С.А., денежные средства сумма обезличена обратить в доход государства; банковскую карту на имя Петровой В.В., приходный кассовый ордер от дата обезличена, приходный кассовый ордер от дата обезличена, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Томской области, возвратить по принадлежности осужденной Петровой В.В.
Меру пресечения осужденным Петровой В.В., Ежуновой Н.Н., Погорельцу С.А. каждому оставить в виде заключения под стражу с содержанием в ИЗ-70/1 г. Томска.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Петровой В.В., Ежуновой Н.Н., Погорельцем С.А. со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Решением кассационной инстанции от 05.05.2011 приговор изменен.