ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
22 февраля 2011 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мурашова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска Коржуковой И.А.,
подсудимого Глухарева И.А.,
защитника Кондаурова О.Е.,
потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23,
при секретарях Трофимовой В.Н., Кин Я.А.,
материалы уголовного дела в отношении ГЛУХАРЕВА И.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
установил:
Глухарев И.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, а именно в том, что <дата обезличена>, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, имея доверительные и дружеские отношения с гражданами, давая им заведомо ложные обещания, расписки о возврате долга, не имея при этом реальной возможности возвратить заемные денежные средства, путем обмана и злоупотребления доверием похитил имущество, принадлежащее гр-нам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО8, в крупном размере на общую сумму сумма обезличена:
<дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, узнав, что у ФИО12 имеются при себе денежные средства сумма обезличена, приобретенные ею в тот же день в «<данные изъяты>» за сумма обезличена, попросил ФИО1 передать ему данные денежные средства в долг, обещая вернуть их впоследствии с процентами и по первому требованию. Руководствуясь чувством доверия, ФИО1 в тот же день передала ему денежные средства сумма обезличена, что эквивалентно сумма обезличена. <дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, получил от ФИО1 под тем же предлогом денежные средства сумма обезличена. Получив от ФИО1 денежные средства в общей сумме сумма обезличена, не имея намерений выполнять свои обязательства и не имея реальной возможности возвратить денежные средства, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, введя ФИО1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщая ей ежемесячно в телефонном разговоре о якобы рассчитанной им сумме процентов и о возможности их получения в дальнейшем при возврате основного долга, не исполнив своих обязательств, <дата обезличена> выехал за пределы Российской Федерации. Своими действиями путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшей значительный ущерб;
<дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, узнав, что у ФИО2 имеются денежные средства, полученные от продажи автомобиля, под предлогом займа денежных средств, обещая выплачивать ежемесячно проценты и вернуть долг по первому требованию, получил от ФИО11 - мужа ФИО2 принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма обезличена, а <дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, под тем же предлогом получил от ФИО11 принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма обезличена. Введя ФИО2 в заблуждение относительно своих преступных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не имея намерения выполнять свои обязательства, создавая видимость возврата, выплачивал непродолжительное время, <дата обезличена>, проценты от полученных денежных средств, откладывая под выдуманными предлогами возвращение основной суммы долга и дальнейшую выплату процентов. <дата обезличена>, не исполнив своих обязательств, выехал за переделы Российской Федерации. Своими действиями путем обмана и злоупотребления доверием ФИО2 похитил принадлежащие ей денежные средства в общей сумме сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшей значительный ущерб;
<дата обезличена>, находясь в квартире по адресу <адрес обезличен>, узнав, что у знакомой ФИО3 имеются денежные средства, полученные от продажи квартиры, под предлогом займа денежных средств, обещая выплачивать ежемесячно проценты и вернуть долг по первому требованию, получил от ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма обезличена, о чем составил соответствующую расписку. <дата обезличена>, находясь в квартире по адресу <адрес обезличен>, под тем же предлогом получил от ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма обезличена, о чем составил соответствующую расписку. <дата обезличена>, находясь в квартире по адресу <адрес обезличен>, под тем же предлогом получил от ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма обезличена. Введя в заблуждение ФИО3 относительно своих преступных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не имея намерений выполнять свои обязательства, создавая видимость возврата, выплачивал непродолжительное время проценты от полученных денежных средств, откладывая под выдуманными предлогами возвращение основной суммы долга и дальнейшую выплату процентов. <дата обезличена>, не исполнив своих обязательств, выехал за переделы Российской Федерации. Своими действиями путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 похитил принадлежащие ей денежные средства на общую сумму сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшей значительный ущерб;
<дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, узнав, что ФИО4 располагает денежными средствами в сумме сумма обезличена, под предлогом приобретения товара в Турции и дальнейшей его реализации, обещая выплачивать ежемесячно проценты и вернуть долг по первому требованию, получил от ФИО4 денежные средства в сумме сумма обезличена. Введя в заблуждение ФИО4 относительно своих преступных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не имея намерений выполнять свои обязательства, создавая видимость возврата, выплачивал непродолжительное время, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, проценты от полученных денежных средств, откладывая под выдуманными предлогами возвращение основной суммы долга и дальнейшую выплату процентов. <дата обезличена>, не исполнив своих обязательств, выехал за переделы Российской Федерации. Своими действиями путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4 похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшему значительный ущерб;
<дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, узнав, что ФИО5 располагает денежными средствами в сумме сумма обезличена, под предлогом приобретения товара в Турции, обещая вернуть долг после реализации товара <дата обезличена>, получил от ФИО5 денежные средства в сумме сумма обезличена. К указанному сроку денежные средства не вернул, сообщив, что не может реализовать приобретенный товар и под тем же предлогом, обещая вернуть все долги <дата обезличена>, <дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, получил от ФИО10 денежные средства в сумме сумма обезличена. <дата обезличена>, не исполнив своих обязательств, выехал за переделы Российской Федерации. Своими действиями, введя в заблуждение ФИО5 относительно своих преступных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не имея намерений и реальной возможности выполнить свои обязательства, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5 похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшему значительный ущерб;
<дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, узнав, что ФИО6 располагает денежными средствами в сумме сумма обезличена, под предлогом приобретения товара в Турции, обещая вернуть долг после реализации товара, получил от неё денежные средства в сумме сумма обезличена. К указанному сроку денежные средства не вернул, сообщив, что не может реализовать приобретенный товар, в дальнейшем под различными предлогами откладывал возвращение долга, обещая вернуть долг после <дата обезличена> по факту продажи своей квартиры. <дата обезличена>, не исполнив своих обязательств, выехал за переделы Российской Федерации. Своими действиями, введя в заблуждение ФИО6 относительно своих преступных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не имея намерений и реальной возможности выполнить свои обязательства, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 похитил принадлежащие ей денежные средства в общей сумме сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшей значительный ущерб;
<дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, узнав, что ФИО7 располагает денежными средствами в сумме сумма обезличена, под предлогом приобретения товара в Турции, обещая вернуть долг через месяц, после реализации товара, получил от ФИО7 денежные средства в сумме сумма обезличена. К указанному сроку денежные средства не вернул, сообщив, что не может реализовать приобретенный товар, в дальнейшем под различными предлогами откладывал возвращение долга, обещая вернуть его <дата обезличена> после продажи своей квартиры и получения кредита, который находится в стадии оформления. <дата обезличена>, не исполнив своих обязательств, выехал за переделы Российской Федерации. Своими действиями, введя в заблуждение ФИО7 относительно своих преступных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не имея намерений и реальной возможности выполнять свои обязательства, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО7 похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшему значительный ущерб;
<дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, будучи осведомленным о том, что у ФИО8 имеются накопленные денежные средства, под предлогом займа денежных средств для приобретения товара в Турции, обещая выплачивать ежемесячно проценты и вернуть долг через месяц после реализации товара и продажи своей квартиры, получил от ФИО8 принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма обезличена. <дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, под тем же предлогом получил от ФИО8 принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма обезличена. После чего, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, под тем же предлогом получил от ФИО8 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме сумма обезличена. <дата обезличена>, не исполнив своих обязательств, выехал за переделы Российской Федерации. Своими действиями, введя в заблуждение ФИО8 относительно своих преступных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не имея намерений выполнять свои обязательства, под выдуманными предлогами откладывая возвращение долга, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО8 похитил принадлежащие ей денежные средства в общей сумме сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшей значительный ущерб. Кроме того, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, из камеры хранения, расположенной на <данные изъяты> <адрес обезличен>, похитил 8 кожаных плащей стоимостью сумма обезличена каждый на общую сумму сумма обезличена, принадлежащие ФИО8, причинив потерпевшей значительный ущерб;
<дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, будучи осведомленным о том, что у ФИО19 имеются денежные средства для приобретения жилья, под предлогом займа денежных средств для приобретения товара в Турции, обещая выплачивать ежемесячно проценты и вернуть долг через месяц после реализации товара и продажи своей квартиры, получил от ФИО19 принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма обезличена, о чем составил соответствующую расписку. <дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, под тем же предлогом получил от ФИО19 принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма обезличена, о чем составил соответствующую расписку. <дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, под тем же предлогом получил от ФИО19 принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма обезличена, о чем составил соответствующую расписку. <дата обезличена>, не исполнив своих обязательств, выехал за переделы Российской Федерации. Своими действиями, введя в заблуждение ФИО19 относительно своих преступных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не имея намерений выполнять свои обязательства, под выдуманными предлогами откладывая возвращение долга, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО19 похитил принадлежащие ей денежные средства в общей сумме сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшей значительный ущерб;
<дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, узнав, что у ФИО20 имеются денежные средства, под предлогом займа денежных средств в долг для приобретения товара в Турции, пообещав ежемесячно выплачивать проценты и вернуть долг после реализации товара и после продажи своей квартиры, получил от ФИО18 - родственника ФИО20 принадлежащие ФИО20 денежные средства в сумме сумма обезличена, о чем составил расписку. <дата обезличена>, не исполнив своих обязательств, выехал за переделы Российской Федерации. Своими действиями, введя в заблуждении ФИО20 относительно своих преступных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не имея реальной возможности и намерений выполнить свои обязательства, под выдуманными предлогами откладывая возвращение долга, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО20 похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшему значительный ущерб;
<дата обезличена>, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, узнав, что у ФИО21 имеются денежные средства, под предлогом займа денежных средств в долг для приобретения товара в Турции, пообещав ежемесячно выплачивать проценты и вернуть долг после реализации товара, а также после продажи своей квартиры, получил от ФИО21 принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма обезличена. <дата обезличена>, не исполнив своих обязательств, выехал за переделы Российской Федерации. Своими действиями, введя в заблуждение ФИО21 относительно своих преступных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не имея реальной возможности и намерений выполнить свои обязательства, под выдуманными предлогами откладывая возвращение долга, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО21 похитил надлежащие ей денежные средства в общей сумме сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшей значительный ущерб;
<дата обезличена>, находясь в квартире по адресу <адрес обезличен>, узнав, что у ФИО22 имеются денежные средства, полученные от продажи автомобиля, под предлогом займа денежных средств для приобретения квартиры большей площади, обещая вернуть долг по первому требованию через месяц, получил от ФИО22 принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма обезличена. <дата обезличена>, не исполнив своих обязательств, выехал за переделы Российской Федерации. Своими действиями, введя в заблуждении ФИО22 относительно своих преступных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не имея намерений выполнять свои обязательства, под выдуманными предлогами откладывая возвращение долга, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО22 похитил принадлежащие ей денежные средства в общей сумме сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшей значительный ущерб;
сумма обезличена, находясь на <данные изъяты> <адрес обезличен>, узнав, что у знакомого ему ФИО23 имеются денежные средства, под предлогом займа денежных средств для приобретения квартиры большей площади, обещая вернуть долг через 2-3 дня после реализации своей квартиры, получил от ФИО23 принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма обезличена. <дата обезличена>, не исполнив своих обязательств, выехал за переделы Российской Федерации. Своими действиями, введя в заблуждение ФИО23 относительно своих преступных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, не имея намерений выполнять свои обязательства, под выдуманными предлогами откладывая возвращение долга, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО23 похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме сумма обезличена, которые потратил на личные нужды, причинив ему значительный ущерб.
В судебном заседании защитником подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Глухарева И.А. уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый Глухарев И.А. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель согласился с тем, что в данный момент в отношении Глухарева имеются обстоятельства, которые могут служить основанием для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования: в судебном заседании не было установлено достоверно, что подсудимому было известно о возбуждении в отношении него уголовного дела, с <дата обезличена> он был зарегистрирован в <адрес обезличен>, состоял на учете в консульстве РФ в <адрес обезличен>, что свидетельствует о том, что Глухарев не скрывался от органов следствия.
Выслушав мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.159 УК РФ, истекли 10 лет.
Согласно ч.3 ст.78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Глухареву И.А. инкриминируется преступление, совершенное в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Из материалов уголовного дела следует, что оно было возбуждено в отношении Глухарева <дата обезличена>. <дата обезличена> предварительное расследование по делу было приостановлено в связи с не установлением места нахождения обвиняемого Глухарева, а Глухареву был объявлен розыск. <дата обезличена> в отношении Глухарева был объявлен международный розыск (т.1, л.д.1,5,6).
Вместе с тем, из пояснений в судебном заседании потерпевших ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО23, ФИО19, ФИО21, ФИО20, ФИО6, ФИО4, ФИО9, ФИО7, свидетелей ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО11 следует, что Глухарев исчез из г. Томска внезапно и неожиданно для них <дата обезличена>, продал квартиру, прекратил торговую деятельность, в связи с чем, возник ажиотаж.
Подсудимый Глухарев в судебном заседании показал, что он о возбуждении в отношении него уголовного дела не знал, от органов предварительного следствия не скрывался, наличие денежных долгов перед потерпевшими признает, имел намерение возмещать их в будущем, однако, выехал из г. Томска в <данные изъяты> вынужденно, под давлением криминальных сил, угрожавших жизни и здоровью его и его семьи в связи с наличием у него больших сумм долгов.
Из материалов дела также видно, что Глухарев состоял на консульском учете в Генеральном консульстве России в <данные изъяты> с <дата обезличена>, <дата обезличена> он обращался в Генконсульство по вопросу обмена общегражданского заграничного паспорта (т.3, л.д.114), <дата обезличена> в <данные изъяты> ему был выдан паспорт гражданина РФ нового образца (т.3, л.д.139), с <дата обезличена>, а затем с <дата обезличена> он был зарегистрирован по месту жительства в <адрес обезличен>, о чем свидетельствуют штампы о его регистрации в паспорте гражданина СССР (т.3, л.д.140-142), с <дата обезличена> он имел регистрацию в <адрес обезличен>, ему было выдано удостоверение личности <номер обезличен> <данные изъяты>, что следует из справки - характеристики уличного комитета (т.3, л.д.145). Кроме того, из представленных в судебном заседании -справки районного отдела внутренних дел <адрес обезличен>, группы миграционной полиции <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что Глухарев И.А. действительно проживал с <дата обезличена> <адрес обезличен>; проездных документов – железнодорожных билетов – следует, что в <дата обезличена> Глухарев приобретал их по документам на свое имя, добираясь до границы Российской Федерации; по своим же документам официально проходил пограничный и таможенные пункты как в РФ, так и в <адрес обезличен>.
Совокупность изложенных обстоятельств дают суду основания считать, что на протяжении периода времени с <дата обезличена> до дня его задержания в <адрес обезличен> <дата обезличена> Глухарев проживал открыто, не скрывая данные о своей личности, регистрации, месте жительства, что свидетельствует о том, что он не скрывался от органов следствия. При достаточной степени бдительности и оперативности правоохранительные органы в результате проведения розыскных мероприятий в пределах Российской Федерации и мерами международного розыска имели возможность обнаружить Глухарева и установить место его нахождения. По мнению суда, фактом того, что уголовное дело было возбуждено в отношении Глухарева <дата обезличена> после его выезда из Российской Федерации <дата обезличена>, подтверждается то обстоятельство, что Глухареву не было известно о возбуждении в отношении него уголовного дела. А потому считать, что он скрывался от уголовного преследования, уклонялся от следствия, оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, требование закона, содержащееся в ч.3 ст.78 УПК РФ о приостановлении течения срока давности уголовного преследования, применимо быть не может. Оснований для приостановления течения сроков давности по данному уголовному делу судом не установлено. Из этого следует, что сроки давности уголовного преследования Глухарева по настоящему уголовному делу истекли, так как с <дата обезличена> составляют <данные изъяты>.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.24, ч.2 ст.27 УПК РФ при истечении сроков давности уголовного преследования и отсутствии возражений против прекращения уголовного дела по указанному основанию со стороны обвиняемого уголовное дело подлежит прекращению.
В соответствии со ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 02 ноября 2006 года № 488-О производство по уголовному делу при обнаружении в ходе судебного разбирательства такого основания прекращения уголовного дела, как истечение сроков давности, может быть продолжено лишь по волеизъявлению обвиняемого.
В Постановлении Конституционного суда РФ от 28 октября 1996 года № 18-П указано, что отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение в связи с освобождением лица от уголовной ответственности и наказания по не реабилитирующему основанию не влекут признание этого лица виновным или невиновным в совершении преступления.
Таким образом, каких-либо иных обязательных условий для принятия до завершения в установленном порядке судебного разбирательства решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, помимо получения на это согласия обвиняемого, уголовно-процессуальный закон не содержит.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подсудимого подлежит удовлетворению и уголовное дело по обвинению Глухарева И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, подлежит прекращению за истечением срока давности уголовного преследования.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года № 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", при постановлении приговора или иного окончательного судебного решения суд обязан принять процессуальное решение по каждому предъявленному в уголовном деле гражданскому иску.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Однако при прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ суд не вправе дать оценку каким-либо доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства. Само же решение о прекращении уголовного дела не подменяет собой приговор суда и не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции РФ.
В соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления о прекращении уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
При указанных обстоятельствах, гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь, п.3 ч.1 ст.24, ст.254, ст.256 УПК РФ, ст.195-196, 223 ГПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Глухарева И.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу изменить Глухареву И.А. на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 их право на обращение в суд с заявлениями в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья