П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мурашовой Г.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Томска Фунтиковой В.А., Коржуковой И.А., Заплатиной Е.А.,

подсудимого Ногтева С.В.,

защитника Нестеровой С.А.,

при секретарях Бобрышевой М.А., Трофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении НОГТЕВА С.В., <данные изъяты>, судимого:

1). <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от <дата обезличена>) по п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытии срока наказания;

2). <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

3). <дата обезличена> Кировским районным судом г. Томска по по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

4). <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказаниями по приговорам от <дата обезличена> и <дата обезличена> к 4 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытии срока наказания;

5). <дата обезличена> Октябрьским районным судом г. Томска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

6). <дата обезличена> Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от <дата обезличена>) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы (отбывающего наказание по данному приговору суда),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Ногтев совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (пять эпизодов); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в период времени с 12 часов до 16 часов 32 минут Ногтев С.В, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к входной двери квартиры по адресу <адрес обезличен> и воспользовавшись незапертой входной дверью, путем свободного доступа, незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в указанную квартиру, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а гр-н ФИО4, находящийся в квартире, не осуществляет надлежащего контроля за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО4: шубу из меха норки стоимостью сумма обезличена; сотовый телефон «Nokia» IMEI <номер обезличен> стоимостью сумма обезличена; шапку из меха норки стоимостью сумма обезличена, на общую сумму сумма обезличена, чем причинил потерпевшему значительный ущерб. C похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, <дата обезличена> в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к входной двери квартиры по адресу <адрес обезличен> и воспользовавшись незапертой входной дверью, путем свободного доступа, незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в указанную квартиру, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а гр-не ФИО3 и ФИО1, находящиеся в квартире, не осуществляют надлежащего контроля за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО3: шубу из искусственного меха стоимостью сумма обезличена; перчатки из кожзаменителя стоимостью сумма обезличена, на общую сумму сумма обезличена, чем причинил потерпевшей значительный ущерб; а также тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО1: шубу из меха норки стоимостью сумма обезличена; сотовый телефон «Nokia» IMEI <номер обезличен> стоимостью сумма обезличена с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с мобильным номером <номер обезличен>, не представляющей материальной ценности; перчатки кожаные стоимостью сумма обезличена; сумку из кожи стоимостью сумма обезличена, а также паспорт гражданина РФ, свидетельство ИНН, пенсионное страховое свидетельство, 2 медицинских полиса на имя ФИО1, косметичку, тушь черного цвета «Avon», тени «RuBu Rose», лак для ногтей бесцветный, карандаш для глаз, кошелек из кожзаменителя, не представляющие материальной ценности, на общую сумму сумма обезличена, чем причинил потерпевшей значительный ущерб. C похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, <дата обезличена> в период времени с 11 часов до 11 часов 05 минут, находясь в помещении название1 по адресу <адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к отделу «название2», расположенному с левой стороны от входа в название1, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а гр-ка ФИО2, находящаяся в данном отделе, не осуществляет надлежащего контроля за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стула имущество, принадлежащее ФИО2: деньги в сумме сумма обезличена; золотые серьги стоимостью сумма обезличена; сумку из кожзаменителя стоимостью сумма обезличена, а также паспорт гражданина РФ, страховое пенсионное свидетельство, две банковские карты «название3», зачетную книжку и студенческий билет на имя ФИО2, печать «название6», флэш-карту объемом 4 Гб, кошелек бордового цвета, не представляющие материальной ценности, на общую сумму сумма обезличена, чем причинил потерпевшей значительный ущерб. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, <дата обезличена> в период времени с 13 часов до 17 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к входной двери квартиры по адресу <адрес обезличен> и воспользовавшись незапертой входной дверью, путем свободного доступа, незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в указанную квартиру, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а гр-ка ФИО9, находящаяся в квартире, не осуществляет надлежащего контроля за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО9: шубу из меха норки стоимостью сумма обезличена; деньги в сумме сумма обезличена; деньги в сумме сумма обезличена по курсу к российскому рублю на <дата обезличена> сумма обезличена стоимостью сумма обезличена, на сумму сумма обезличена; сумку из меха песца сумма обезличена; а также паспорт гражданина РФ, водительские права и студенческий билет на имя ФИО9, кошелек из кожзаменителя, ключи от квартиры, банковскую карту «название4», косметику - блеск, помаду, пудру «МахFасtоr», румяна «Avon», не представляющие материальной ценности, на общую сумму сумма обезличена, чем причинил потерпевшей значительный ущерб. C похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, <дата обезличена> в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к входной двери квартиры по адресу <адрес обезличен> и воспользовавшись незапертой входной дверью, путем свободного доступа, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в указанную квартиру, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а гр-н ФИО8, находящийся в квартире, не осуществляет надлежащего контроля за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО8 - шапку из меха норки стоимостью сумма обезличена. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, <дата обезличена> около 17 часов 05 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к входной двери квартиры по адресу <адрес обезличен> и воспользовавшись незапертой входной дверью, а также отсутствием собственника квартиры ФИО7, путем свободного доступа, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в указанную квартиру, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а гр-н ФИО7 не может осуществлять надлежащего контроля за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО7 - шапку из меха енотовой собаки стоимостью сумма обезличена, чем причинил потерпевшему значительный ущерб. C похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, <дата обезличена> в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 57 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении рынка «название5» по адресу <адрес обезличен>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а гр-ка ФИО6, направляющаяся к выходу из помещения рынка, не осуществляет надлежащего контроля за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из сумки, находящейся при ФИО6, принадлежащее ей имущество: кошелек из кожзаменителя стоимостью сумма обезличена; денежные средства в сумме сумма обезличена; банковскую карту «название3», не представляющую материальной ценности, на общую сумму сумма обезличена, чем причинил потерпевшей значительный ущерб. C похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, <дата обезличена> в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к входной двери квартиры по адресу <адрес обезличен> и воспользовавшись незапертой входной дверью, путем свободного доступа, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в указанную квартиру, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а находящаяся в квартире гр-ка ФИО5 не осуществляет надлежащего контроля за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО5 - кепку из меха нерпы стоимостью <адрес обезличен>, чем причинил потерпевшей значительный ущерб. C похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Ногтев в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу судом обоснованно, поскольку подсудимый Ногтев осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшие ФИО2, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1 в своих сообщениях на имя суда согласились на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, предъявленное подсудимому Ногтеву, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по эпизодам хищения имущества у ФИО4, ФИО3 и ФИО1, ФИО9, ФИО7, ФИО5 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При избрании вида и меры наказания подсудимому Ногтеву суд учитывает, что совершенные им преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести, повышенную социальную опасность преступлений против собственности, личность подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отрицательную характеристику по месту отбывания наказания. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела и обстоятельств, характеризующих подсудимого, совершения им восьми эпизодов преступлений через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение аналогичных корыстных преступлений, что свидетельствует о его стойкой криминальной ориентации на совершение корыстных имущественных преступлений, повышенной опасности Ногтева для общества и его нежелании становиться на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку усматривает возможность его исправления лишь в условиях реального отбывания наказания.

С учетом материального положения подсудимого, отсутствия у него постоянного места жительства и работы, стабильного источника доходов суд не усматривает оснований для применения к нему дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Назначение наказания производится судом в пределах санкций ч.ч. 2 и 3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации».

Гражданские иски, заявленные на предварительном следствии потерпевшими ФИО2 на сумму сумма обезличена, ФИО9 на сумму сумма обезличена, ФИО6 на сумму сумма обезличена, которые подсудимым Ногтевым признаны в полном объеме, подлежат удовлетворению, и на основании ст.1064 ГК РФ с него подлежат взысканию в пользу потерпевших в возмещение причиненного ущерба: ФИО2 сумма обезличена, ФИО9 сумма обезличена, ФИО6 сумма обезличена.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1, заявленный ею в ходе предварительного следствия на сумму сумма обезличена, подлежит частичному удовлетворению. С учетом того, что в ходе следствия был изъят похищенный у ФИО1 сотовый телефон «Nokia» IMEI <номер обезличен> стоимостью сумма обезличена (т.1, л.д.203-208,212) и возвращен ей, с подсудимого Ногтева подлежит взысканию в пользу ФИО1 не возмещенная часть ущерба в размере сумма обезличена.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам Малыгину Д.И., Коломиной Т.С. и Нестеровой С.А. за оказанием ими юридической помощи Ногтеву в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ногтева С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизоду <дата обезличена> хищения имущества ФИО4) – 2 года лишения свободы (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ),

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизоду <дата обезличена> хищения имущества ФИО3 и ФИО1) – 2 года лишения свободы (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ),

по ч.2 ст.158 УК РФ (эпизоду <дата обезличена> хищения имущества ФИО2) – 1 год 8 месяцев лишения свободы (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ),

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизоду <дата обезличена> хищения имущества ФИО9) – 2 года лишения свободы (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ),

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизоду <дата обезличена> хищения имущества ФИО8) – 2 года лишения свободы (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ),

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизоду <дата обезличена> хищения имущества ФИО7) – 2 года лишения свободы (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ),

по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизоду <дата обезличена> хищения имущества ФИО6) - 1 год 8 месяцев лишения свободы (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ),

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизоду <дата обезличена> хищения имущества ФИО5) – 2 года лишения свободы (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ).

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Томска от <дата обезличена>, окончательно – в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена> Зачесть в срок наказания время, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от <дата обезличена> с <дата обезличена> по <дата обезличена> и по приговору Советского районного суда г. Томска от <дата обезличена> с <дата обезличена> по <дата обезличена>

Гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО9, ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Ногтева С.В. в возмещение ущерба:

в пользу ФИО2 сумма обезличена,

в пользу ФИО9 сумма обезличена,

в пользу ФИО6 сумма обезличена.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Ногтева С.В. в возмещение ущерба в пользу ФИО1 сумма обезличена.

Вещественные доказательства по делу: сумку вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО6, сотовый телефон «Nokia» имей <номер обезличен> вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО1, студенческий билет <номер обезличен>, румяна «Avon», пластиковую карту «название4», тетрадь розового цвета вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО9, шубу из искусственного меха вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО3, спортивную сумку вернуть по принадлежности осужденному Ногтеву С.В., действие сохранных расписок отменить.

Меру пресечения изменить на заключения под стражу в СИ-1 г. Томска, взяв Ногтева С.В. под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ногтевым со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий