П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мурашовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска Фунтиковой В.А.,

подсудимого Заборовского Н.Ф.,

защитника Чаплинской Л.А.,

при секретаре Трофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ЗАБОРОВСКОГО Н.Ф., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Заборовский совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около 21 часа 30 минут Заборовский, находясь в фойе на первом этаже подъезда дома по адресу <адрес обезличен>, в ходе ссоры с ФИО1, руководствуясь чувством внезапно возникшей к нему личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО1 один удар в область живота ножом, заранее принесенным им на место совершения преступления, чем причинил потерпевшему колото-резаную рану в левом мезогастрии, проникающую в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасную для жизни.

Подсудимый Заборовский в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу судом обоснованно, поскольку подсудимый Заборовский осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший ФИО1 на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела согласились на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, предъявленное подсудимому Заборовскому, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, повышенную социальную опасность преступления против здоровья человека, личность подсудимого Заборовского, который полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, совершил преступление впервые, <данные изъяты>, работает, имеет семью, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. Суд принимает во внимание <данные изъяты> и его состояние здоровья, <данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, раскаяние и положительные характеристики подсудимого Заборовского, его возраст, отношение к содеянному, суд считает, что подсудимый Заборовский может быть исправлен без реального отбывания наказания, к нему нецелесообразно применение наказания в виде лишения свободы, а потому считает возможным назначить ему условное осуждение к лишению свободы.

Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации в лице Областного государственного учреждения «Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования» о взыскании с Заборовского Н.Ф. средств фонда обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 в размере сумма обезличена, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, и на основании ст.1064 УК РФ указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Заборовского Н.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением осужденному Заборовскому Н.Ф. испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление – 2 года.

Обязать Заборовского Н.Ф. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию ежемесячно.

Зачесть в срок наказания время задержания с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно.

Взыскать с Заборовского Н.Ф. в пользу Российской Федерации в лице Областного государственного учреждения «Томский территориальный фонд обязательного медицинского страхования» средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение потерпевшего ФИО1, в сумме сумма обезличена, перечислив их на расчетный счет Томского территориального Фонда обязательного медицинского страхования.

Вещественные доказательства по делу: нож с рукоятью коричневого цвета, два марлевых тампона уничтожить; футболку и кофту (куртку), принадлежащие потерпевшему ФИО1, вернуть по принадлежности ФИО1, в случае невостребованности уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий