Дело №1-434/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 05.10.2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Томска Сасина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Кузнецовой Н.А.,

подсудимых Суглобова М.А., Турутина Л.Б.,

защитников-адвокатов: Кривошеева В.А., представившего ордер № 000715 от 14.09.2011 года и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>, Крестовниковой Н.В., представившей ордер № 12 от 24.07.2011 года и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

при секретаре Бобрышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

Суглобова М.А., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Турутина Л.Б., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Суглобов М.А. и Турутин Л.Б. обвиняются в том, что <дата обезличена> в период времени с 00.10 часов до 08.45 часов по предварительному сговору, группой лиц, с целью хищения чужого имущества по предложению Суглобова М.А., незаконно проникли, сорвав запорное устройство двери, в помещение <данные изъяты>, расположенное в <адрес обезличен>, где действуя согласно предварительной договоренности, совместно похитили имущество ФИО1: велосипед «AVALANCE GT 3.0» стоимостью <данные изъяты>, принтер «HP 8200» стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>, а также имущество ФИО2: мопед «YAMAHA» стоимостью <данные изъяты>, микроволновую печь «SATURN ST1157» стоимостью <данные изъяты>, ЖК телевизор «SAMSUNG» с пультом дистанционного управления «SAMSUNG» стоимостью <данные изъяты>, куртку из кожи стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО2 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> и имущество, принадлежащее ФИО3: монитор «SAMSUNG SUNC MASTER 943N» и системный блок «ИГРЕМ» общей стоимостью <данные изъяты>, причинив ФИО3 ущерб на указанную сумму.

Действия Суглобова М.А. и Турутина Л.Б. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание от потерпевших ФИО1, ФИО2 и представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО4 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Суглобова М.А. и Турутина Л.Б. за примирением сторон, поскольку подсудимых они простили, примирились с ними, ущерб им возмещен в полном объеме, подсудимые принесли им свои извинения, претензий к Суглобову М.А. и Турутину Л.Б. у них нет.

В судебном заседании подсудимые Суглобов М.А. и Турутин Л.Б. поддержали заявленное ходатайство потерпевших и представителя потерпевшего, просили уголовное дело в отношении них прекратить в связи с примирением с потерпевшими, указав, что они загладили причиненный вред потерпевшим, ущерб возместили, принесли свои извинения, полностью признают свою вину и раскаиваются в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых заявленное ходатайство потерпевших и представителя потерпевшего поддержали, и просили его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевших и представителя потерпевшего, и прекратить уголовное дело в отношении Суглобова М.А. и Турутина Л.Б. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Суглобов М.А. и Турутин Л.Б. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевших и представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов настоящего дела, подсудимые Суглобов М.А. и Турутин Л.Б. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину свою признали, в содеянном раскаялись, причиненный ущерб возместили, потерпевшие и представитель потерпевшего выразили желание о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Суглобова М.А. и Турутина Л.Б., поэтому суд считает, что подсудимые Суглобов М.А. и Турутин Л.Б. могут быть освобождены от уголовной ответственности за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Суглобова М.А. и Турутина Л.Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением подсудимых с потерпевшим.

2. Меру пресечения Суглобову М.А. и Турутину Л.Б. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

3. Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле: сланцы - выдать по принадлежности Суглобову М.А по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Сасина.