Дело №1-505/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 25.10.2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Сасина А.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Ленинского района г. Томска Лобановой Н.В.,

подсудимой Ракитиной А.А.,

защитника – адвоката Танакова С.В., представившего ордер № 11/2045 от 25.08.2011 года и удостоверение № 873 от 25.04.2011 года,

потерпевшей Пьянковой М.Б.,

при секретаре Бобрышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

Ракитиной А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в период времени с 11.00 часов до 13.00 часов Ракитина А.А., находясь в квартире <адрес обезличен> в г. Томске, воспользовавшись тем, что ФИО1 отлучилась из комнаты и не может осуществлять надлежащий контроль за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила денежные средства ФИО1 в размере <данные изъяты>, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Действия Ракитиной А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ракитиной А.А. за примирением сторон, поскольку последняя возместила причиненный ей ущерб, принесла свои извинения.

Подсудимая Ракитина А.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что она загладила причиненный вред потерпевшей, принесла свои извинения, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство потерпевшей, и просил его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей, и прекратить уголовное дело в отношении Ракитиной А.А. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Ракитина А.А. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, возместив ущерб.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов настоящего дела, подсудимая Ракитина А.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признала, в содеянном раскаялась, возместив причиненный ущерб, примирилась с потерпевшей. Потерпевшая ФИО1 выразила желание о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ракитиной А.А., поэтому суд считает, что Ракитина А.А. может быть освобождена от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Ракитиной А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением подсудимой с потерпевшим.

2. Меру пресечения Ракитиной А.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Сасина.