Дело № 1-316/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 13.10.2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Сасина А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Томска Барышниковой В.И.,

подсудимого Курбанова Р.Н-О,

защитника-адвоката Тербаляна Э.С., представившего ордер № 28 от 28.04.2011 года и удостоверение № 647 от 01.03.2006 года,

потерпевшего Кравцова Д.А., представителя потерпевшего Савина В.П.,

при секретаре Бобрышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

Курбанова Р.Н.-О, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов Р.Н-О, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Полученные по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, Курбанов Р.Н-О. решил похитить путем обмана, для чего Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, были приложены копии фиктивных квитанций <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> и <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленных от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которой распорядился

по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Полученные по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, Курбанов Р.Н-О. решил похитить путем обмана, для чего Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, в том числе и полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Полученные по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, Курбанов Р.Н-О. решил похитить путем обмана, для чего, Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2

авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» (ИНН <номер обезличен>) <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Полученные по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, Курбанов Р.Н-О. решил похитить путем обмана, для чего Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, в том числе и полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе

ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Полученные по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, Курбанов Р.Н-О. решил похитить путем обмана, для чего Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Из полученных по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1, Курбанов Р.Н-О. <данные изъяты> решил похитить путем обмана, для чего Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>»,

расположенном по адресу: <адрес обезличен> действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Полученные по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, Курбанов Р.Н-О. решил похитить путем обмана, для чего Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен> обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Полученные по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, Курбанов Р.Н-О. решил похитить путем обмана, для чего, Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Полученные по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, Курбанов Р.Н-О. решил похитить путем обмана, для чего, Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, в том числе и полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Полученные по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, Курбанов Р.Н-О. решил похитить путем обмана, для чего, Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в

размере <данные изъяты>, полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Из полученных по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1, Курбанов Р.Н-О. <данные изъяты> решил похитить путем обмана, для чего, Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, обосновывая

получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Из полученных по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1, Курбанов Р.Н-О. <данные изъяты> решил похитить путем обмана, для чего, Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Полученные по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, Курбанов Р.Н-О. решил похитить путем обмана, для чего, Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, в том числе и полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, являясь на основании трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и приказа директора ООО «<данные изъяты>» <номер обезличен> от <дата обезличена> юрисконсультом ООО «<данные изъяты>», <дата обезличена>, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, действуя из корыстных

побуждений, злоупотребляя доверием ФИО1, реализуя умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ФИО1 в сумме <данные изъяты>, обратился к главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2, которая осуществляла хранение и учет личных денежных средств ФИО1 и не догадывалась о преступных намерениях Курбанова Р.Н-О., с просьбой о выдаче ему (Курбанову Р.Н-О.) денежной суммы в размере <данные изъяты> из личных средств ФИО1, хранившихся в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, обосновывая получение денежных средств в сумме <данные изъяты>, необходимостью выполнить поручение ФИО1 по регистрации новых юридических лиц. Из полученных по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1, Курбанов Р.Н-О. <данные изъяты> решил похитить путем обмана, для чего Курбановым Р.Н-О. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> был подготовлен и сдан главному бухгалтеру ООО «<данные изъяты>» – ФИО2 авансовый отчет <номер обезличен> о расходовании денежной суммы в размере <данные изъяты>, полученной Курбановым Р.Н-О. по расходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, к которому, с целью придать своим действиям видимость законных, была приложена копия фиктивной квитанции <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, составленной от имени нотариуса г. Томска ФИО3 Таким образом, Курбанов Р.Н-О. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил у ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, которой распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Р.Н-О. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, просил действия подсудимого Курбанова Р.Н-О. по 14 эпизодам мошенничества, с учетом установленного в ходе судебного следствия фактического материального положения потерпевшего ФИО1 в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, то есть в период времени совершения подсудимым преступлений, переквалифицировать с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ, квалифицировав действия подсудимого в указанный период времени, как единое продолжаемое преступление по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, поскольку действия подсудимого охватывались единым умыслом, были совершены в короткий промежуток времени. Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении Курбанова Р.Н-О. за истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку преступление им было совершено небольшой тяжести в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> и на момент поступления уголовного дела в суд, срок давности уголовного преследования, истек. Подсудимый Курбанов Р.Н-О. не возражал против прекращения уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 246 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого Курбанова Р.Н-О., как единое продолжаемое преступление по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В силу ч.2 ст. 15 УК РФ, указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести

истекло 2 года. Согласно п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по истечении срока давности уголовного преследования, установленного ст. 78 УК РФ. Поскольку после совершения Курбановым Р.Н-О. указанного преступления <дата обезличена> истекло два года, то уголовное дело в отношении Курбанова Р.Н-О. подлежит прекращению.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1, заявленный в размере <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст. 306 УПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Курбанова Р.Н.-О, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), производством прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Курбанову Р.Н.-О до вступления постановления в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Сасина.