Дело № 1-96/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 11 января 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Романова Е.Б.,

обвиняемого Козловского Я.С.,

защитника Суржанского Р.Е.,, представившего ордер № 1334 от 19 декабря 2011 года, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

с участием ФИО1,

при секретаре Фомченковой Н.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Козловского Я.С., <данные изъяты>; по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; копия обвинительного заключения вручена <дата обезличена>;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Козловский Я.С. обвиняется в краже, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по уголовному делу, ссылаясь на то, что с обвиняемым по делу примирились, ущерб возмещен полностью, Козловский Я.С. принёс свои извинения, претензий материального характера к нему нет. Привлекать его к уголовной ответственности не желает, настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый Козловский Я.С. также обратился с письменным ходатайством, в котором просил о прекращении уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Защитник Суржанский Р.Е. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Козловского Я.С.

Обвиняемый Козловский Я.С. суду пояснил, что вину в совершении преступления признаёт полностью, принёс свои извинения потерпевшему, возместил причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны. Обвиняемый Козловский Я.С. подтвердил суду своё намерение не совершать преступления, указав, что осознал содеянное, раскаялся.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего, что установлены все основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим и обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, обвиняемый Козловский Я.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, имеет малолетнего ребёнка на иждивении, вину свою полностью признал, самостоятельно возместил причиненный ущерб, потерпевший ФИО1 настаивает на прекращении уголовного дела, в связи с чем суд считает, что обвиняемый Козловский Я.С. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Таким образом, все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, соблюдены, в этой связи суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 236, ст.254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Козловского Я.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением обвиняемого Козловского Я.С. с потерпевшим ФИО1

Меру пресечения Козловскому Я.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Будаева Ю.А.

Секретарь: