ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 20 июня 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Карпов А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Малащука А.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Исаакяна А.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Глазырина Е.А., представившего удостоверение № 733 и ордер № 28 от 20 июня 2012 г., адвоката Марченко П.В., представившего удостоверение № 308 и ордер № 460 от 20 мая 2012 г.,

при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в зале суда уголовное дело в отношении

Исаакяна А.Г., <данные изъяты>, находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Исаакян А.Г. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Исаакян А.Г. <дата обезличена>, в утреннее время, находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил сотовый телефон «Fly E147 TV» стоимостью <сумма обезличена>, в котором находилась сим карта с <номер обезличен>, не представляющая материальной ценности, принадлежащие ФИО1, при следующих обстоятельствах: находясь по вышеуказанному адресу, он, увидев выпавший из кармана на землю сотовый телефон, имея умысел на его хищение и последующую реализацию, воспользовавшись тем, что ФИО1 не поднимает упавший на землю сотовый телефон, поднял его с земли и скрылся с места происшествия с похищаемым имуществом в неизвестном для потерпевшего направлении, не реагируя на требования ФИО1 вернуть похищенное имущество, осознавая, что его действия по изъятию имущества стали явными для потерпевшего. Похищенным имуществом Исаакян А.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ФИО1 на сумму <сумма обезличена>.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Исаакяна А.Г. за примирением, заявив, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, принес извинения, и он с ним примирился.

Подсудимый Исаакян А.Г. также просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что с потерпевшим он примирился, загладил причиненный им вред.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Исаакяна А.Г. за примирением сторон.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Исаакян А.Г., – ч. 1 ст. 161 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Исаакян А.Г. на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся несудимым, подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из пояснений потерпевшего ФИО1 следует, что подсудимый Исаакян А.Г. загладил причиненный ему вред, принеся свои извинения, а также передав денежные средства в сумме <сумма обезличена>, похищенный сотовый телефон был возвращен ему в ходе предварительного расследования.

С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшего, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого Исаакяна А.Г., а также того обстоятельства, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Исаакяна А.Г. в связи с примирением сторон, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественные доказательства по уголовному делу выданы потерпевшему в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Исаакяна А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Исаакяна А.Г. – обязательство о явке, отменить.

Копии настоящего постановления направить Исаакяну А.Г., защитникам подсудимого – адвокатам Глазырину Е.А., Марченко П.В., потерпевшему ФИО1, прокурору Ленинского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Карпов