Дело № 1-311/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 20 июня 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Малащука А.А.,

подсудимого Береснева С.А.,

защитника - адвоката Дементьевой Е.П., предъявившей ордер № 173 от 25 апреля 2012 г., удостоверение № 636 от 17 ноября 2005 г.,

с участием потерпевшей ФИО1.,

при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Береснева С.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Береснев С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период времени с 13.00 час. до 14.00 час. <дата обезличена>, находясь на занятиях в помещении кабинета <номер обезличен> Название 1, расположенного по <адрес обезличен> в г.Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием со стороны ФИО1 должного контроля за сохранностью своего имущества, подошел к стулу, стоящему за второй партой в левом ряду в указанном кабинете и, обнаружив на спинке стула куртку ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из кармана куртки сотовый телефон «Samsung <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>., с сим-картой оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности и картой памяти на 1 ГБ стоимостью <данные изъяты>., и положил его в карман своей куртки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Береснева С.А. за примирением сторон и пояснила, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, в связи с чем к Бересневу С.А. претензий она не имеет.

В судебном заседании подсудимый Береснев С.А. поддержал заявленное ходатайство потерпевшей, просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, указав, что он загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, принес свои извинения, он признает свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Береснева С.А. заявленное ходатайство потерпевшей также поддержала, и просила его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении Береснева С.А. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Береснев С.А. несудим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив ей ущерб в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Береснева С.А. за примирением сторон, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по данному основанию, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также то, что Береснев С.А. несудим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевший, вред, причиненный потерпевшей возмещён в полном объёме, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Береснева С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Береснева С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бересневу С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Бересневу С.А., потерпевшей ФИО1, прокурору Ленинского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.Ю. Мысливцев