ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 05 июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г. Томска Тыняного В.А.,
обвиняемой Вяткиной Н.Г.,
защитника Заплавного Д.Г., представившего ордер № 839 от 14 апреля 2010 года,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Фельдштейн Н.В.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению:
Вяткиной Н.Г., родившейся дата обезличена, с высшим образованием, не замужней, являющейся Х зарегистрирована и проживающая в адрес обезличен, ранее не судима;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Вяткина Н.Г. обвиняется в двух эпизодах хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Вяткиной Н.Г. органами следствия квалифицированы по ч.2 ст.159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по уголовному делу, указывая на то, что с обвиняемой Вяткиной Н.Г. они примирились, та принесла ему свои извинения, ущерб возмещен, претензий к ней не имеет. По причинённому ущербу достигнуто соглашение от дата обезличена года, согласно которому Вяткина Н.Г. должна ежемесячно производить платежи в счёт погашения ущерба, причинённого её незаконными действиями.
В судебном заседании подсудимая Вяткина Н.Г. поддержала ходатайство потерпевшего, согласилась с прекращением уголовного преследования в отношении неё в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ, подтвердив, что действительно между нею и потерпевшим заключено соглашение, часть ущерба возмещена, она принесла свои извинения, вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ей разъяснены и понятны.
Защитник Заплавнов Д.Г., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой.
Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Вяткиной Н.Г., суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим и обвиняемой ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, обвиняемая Вяткина Н.Г. ранее не судима обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину свою полностью признала, раскаялась, характеризуется удовлетворительно, по вопросу о возмещении ущерба между сторонами достигнуто соглашение, потерпевший ФИО2 настаивает на прекращении уголовного дела, в связи с чем суд считает, что обвиняемая Вяткина Н.Г. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 237 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Вяткиной Н.Г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением обвиняемой Вяткиной Н.Г. с потерпевшим ФИО2
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вяткиной Н.Г. оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство CD-R диск TDK DVD+R 7167541+RC03699 хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения дела.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: