П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 марта 2011 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мурашова Г.Г., рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска Хасаевой Е.А.,
обвиняемого Елецкого А.И.,
защитника Марченко С.В.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Трофимовой В.Н.,
материалы уголовного дела в отношении ЕЛЕЦКОГО А.И., данные изъяты, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Елецкий обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что дата обезличена в ночное время, находясь около дома по адресу адрес обезличен, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у гр-ки ФИО1 принадлежащий ей сотовый телефон марка1 стоимостью данные изъяты, в котором находилась карта памяти объемом 512 Мгб стоимостью данные изъяты, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму данные изъяты.
В ходе дознания по делу потерпевшая ФИО1 обратилась с ходатайством о прекращении в отношении Елецкого уголовного дела, указав на то, что обвиняемый загладил причиненный ей вред, полностью возместив причиненный материальный ущерб, и извинился за содеянное, вследствие чего они примирились, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Обвиняемый Елецкий и его защитник согласились на прекращение уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшим, подтвердив, что ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей полностью возмещен, Елецкий раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель в ходе предварительного слушания считал возможным прекращение уголовного дела в отношении Елецкого по предусмотренным законом основаниям.
Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории средней тяжести. Обвиняемый Елецкий не судим, совершил преступление впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив материальный ущерб. С размером и формой такого возмещения вреда потерпевшая согласилась, о чем свидетельствует её заявление. Обвиняемый Елецкий по месту жительств характеризуется положительно, данные изъяты, вину в содеянном признал и раскаялся.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Факт примирения и возмещения причиненного вреда подтверждены заявлением потерпевшего.
Указанное обстоятельство, а также совершение обвиняемым преступления средней тяжести впервые, что дает основания к прекращению уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшим, служат поводом к прекращению уголовного дела.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Елецкого по ст.76 УК РФ, то есть за примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Елецкого А.И. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 12.04.2011я