ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 3 октября 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Зайцевой О.А.,

подсудимого – Слобженинова А.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Марченко П.В.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Кондратовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении Слобженинова А.Ю., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес обезличен>, проживающего <адрес обезличен>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Слобженинов А.Ю. обвиняется в том, что он <дата обезличена>, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь на территории лесопилки, расположенной <адрес обезличен>, умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем «марка1» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, стоимостью сумма обезличена, принадлежащим ФИО1, и совершил на данном автомобиле поездку по улицам г. Томска при следующих обстоятельствах: находясь по вышеуказанному адресу, не имея на то соответствующего разрешения владельца автомобиля -ФИО1, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО1 спал, взял со стола в бытовке ключ от автомобиля, подошел к водительской двери, открыл дверь и сел на водительское сиденье, после чего вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и, управляя данным автомобилем, совершил поездку по улицам г. Томска.

Таким образом, Слобженинов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 было заявлено ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Слобженинова А.Ю. за примирением сторон, поскольку причиненный ему преступлением вред подсудимый загладил, извинился перед ним, в связи с чем с подсудимым он примирился.

Защитник подсудимого в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим, поскольку считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Слобженинов А.Ю. заявил, что он согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании посчитала возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Слобженинова А.Ю. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ: Слобженинов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая заявленное ходатайство, мнения сторон процесса, изложенные в ходе судебного заседания, а также тот факт, что Слобженинов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, является не судимым, вследствие чего – лицом, совершившим преступление впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Слобженинова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Слобженинову А.Ю., защитнику подсудимого – адвокату Марченко П.В., потерпевшему ФИО1 и прокурору Ленинского района г. Томска.

Меру процессуального принуждения Слобженинову А.Ю. – обязательство о явке- отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. Томска подпись Окунев Д.В.

Копия верна

Судья: