Дело № 11-128/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2010года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
Председательствующего Прохоренко Т.А.
при секретаре Ткаченко Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по апелляционной жалобе Блиновой С.К. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Томска от 15.06.2010 года по заявлению Блиновой С.К. о предоставления отсрочки исполнения суда,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Томска от 16.03.2010 года утверждено мировое соглашение, согласно которому на Блиновой С.К. возложена обязанность выплатить Д /___/ рублей в счет причиненного ущерба в результате затопления квартиры в течение 3 месяцев со дня утверждения мирового соглашения. Блинова С.К. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения суда до 10.02.2012 года, указывая в обоснование своих требований, что не имеет материальной возможности в установленный срок исполнить решение суда, поскольку в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие в размере /___/ рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Томска Сафоновой О.В., исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Томска, от 15.06.2010 года в удовлетворении требований Блиновой С.К. отказано.
Заявитель Блинова С.К., не согласившись с определением судьи, обжаловала его в апелляционном порядке. При этом в жалобе указала, что решение она считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям: в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем не имеет возможности в установленный срок исполнить решение суда.
В судебном заседании Блинова С.К. поддержала требования апелляционной жалобы по указанным в ней основаниям.
В судебном заседании истец по гражданскому иску Д против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, пояснив, что длительным неисполнением судебного акта нарушаются ее права как взыскателя.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи, считает его законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как правильно указано в определении мирового судьи от дата обезличена года, семейное и имущественное положение заявителя, которое было на момент заключения мирового соглашения, не изменилось. Заявитель состоит в браке, ребенок был рожден до заключения мирового соглашения сторон. При этом в судебном заседании заявитель не отрицала, что в период исполнения определения суда продала принадлежащую ей квартиру, следовательно, получила денежные средства, за счет которых имела возможность, по мнению суда, погасить имеющуюся задолженность в сумме /___/ рублей, доказательств обратному заявителем в судебное заседание не представлено.
Таким образом, доводы, представленные заявителем и ее представителем в обоснование апелляционной жалобы, являются несостоятельными и не могут повлечь отмены определения мирового судьи. Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено.
Неисполнение вступившего в законную силу судебного акта, безусловно, влечет нарушение прав истца Д
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судопределил:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Томска Сафоновой О.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Томска, от 15.06.2010 года по заявлению Блиновой С.К. о предоставления отсрочки исполнения определения суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Блиновой С.К. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Прохоренко Т.А.