Дело №11-90/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.08.2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Кошелевой Н.В.

при секретаре Шагаловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске материалы по частной жалобе ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска, от 01.07.2011 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Томска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска определением от 01.07.2011 г. было отказано в принятии заявления ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска о вынесении судебного приказа о взыскании с Закурского М.С. задолженности по налогу на имущество в связи с не подсудность данного заявления мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска.

В частной жалобе ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска просит отменить данное определение, указывая, что ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска <дата обезличена> обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество и пени с Закурского в сумме <данные изъяты>. В заявлении указано место жительства должника: <адрес обезличен>. Инспекция не располагает сведениям о территориальной подсудности по месту нахождения должника, в интернете сведения отсутствуют.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам территориальной подсудности, установленным в ст.28 ГПК РФ, то есть, по месту жительства должника.

В заявлении указано, что должник проживает по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с Законом Томской области № 116-03 от 09.11.2001г. «Об утверждении границ судебных участков в Томской области» дом <номер обезличен> по <адрес обезличен> расположен на территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района <адрес обезличен>.

Согласно п.1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении су­дебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.ст.134, 135 ГПК РФ.

Исходя из ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи является законным, обоснованным и не подлежит отмене, а частная жалоба не может быть удовлетворена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении частной жалобы ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска отказать, определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска, от 01.07.2011 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья