определение вступило в законную силу 12.03.2010



Дело / номер обезличен/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мурованной М.В.

при секретаре Егоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Фоминой Елене Николаевне, Козину Петру Борисовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском к Фоминой Е.Н., Козину П.Б., ООО «Аэропорт Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 427 990 рублей 70 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5879 рублей 90 копеек.

Ответчик Козин П.Б. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства в Обской городской суд Новосибирской области, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКАСП» Н., действующая на основании доверенности от /дата обезличена/, ответчики Фомина Е.Н. и ООО «Аэропорт Сервис» не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исковое заявление предъявляется в суд в соответствии с правилами подсудности, установленными главой 3 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

При этом договорная (добровольная) подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать определенный суд, наиболее удобный для них.

В п.8.1 кредитного договора от /дата обезличена/, заключенного между ответчиком Фоминой Е.Н. и ОАО «МБРР» (АКБ), предусмотрено, что все споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются сторонами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в суде общей юрисдикции по месту нахождения Томского филиала АКБ «МБРР» (ОАО).

В соответствии с п.п.1.1, 1.2 договора / номер обезличен/ уступки прав (цессии) по кредитным договорам от /дата обезличена/, истец ООО «МКАСП» принял от цедента ОАО «МБРР» (АКБ) права требования по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком Фоминой Е.Н.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что несмотря на достижение между ответчиками и ОАО «МБРР» (АКБ) соглашения относительно договорной подсудности, между ответчиками и истцом ООО «МКАСП» такое условие о подсудности споров, вытекающих из кредитного договора и договоров поручительства, не согласовывалось.

При таких обстоятельствах, на основании общих положений о территориальной подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, иск подлежит рассмотрению и разрешению в суде по месту жительства ответчиков, то есть исковое заявление ООО «МКАСП» принято к производству Ленинского районного суда г. Томска с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Козин П.Б. проживает по адресу: /адрес обезличен/ место нахождения ООО «Аэропорт-Сервис» расположено также в /адрес обезличен/, принимая во внимание ходатайство Козина П.Б. о направлении дела для рассмотрения по его месту жительства, суд считает возможным передать дело для рассмотрения в Обской городской суд Новосибирской области

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Фоминой Елене Николаевне, Козину Петру Борисовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Председательствующий Мурованная М.В.