Дело № 2-700/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.
при секретаре Щеголевой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чунаревой Татьяны Александровны к Гладких Ирине Евгеньевне о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Чунарева Т.А. в окончательном варианте исковых требований обратилась в суд с иском к Гладких И.Е. о взыскании долга в размере (...) рублей, взыскании морального вреда в размере (...) рублей. В обоснование иска указала, что в (__.__.__) г. по договоренности с продавцом-предпринимателем Гладких И.Е., открывшей совместно с 1 Т. торговый бизнес вещами в магазине «Д.» в (...), сдала на продажу новые вещи на сумму (...) рублей. Из них договорились продать пуховик по чековой стоимости за (...) рублей, на остальные вещи продавец ставит и получает свой процент разницы. (__.__.__) г. ответчик отдала ей (...) рублей, (__.__.__) г.- (...) рублей. Денежные суммы она попросила записать в листок, где именуется список вещей с ценами на продажу. Такой же список вещей с ценами Гладких И. вела в тетради. В (__.__.__) г. Гладких И. сказала, что продала пуховик соседке, но ссылаясь на разные обстоятельства, Гладких И. не торопилась с ней рассчитываться. Однажды в очередной раз, когда она пришла к ответчику, она увидела, что магазин пуст, девушки, работающие в магазине сообщили, что Гладких И.Е. уехала в (...). По телефону Гладких Е.И. обещала вернуть денежные средства через 1 Т. Когда она стала обращаться к Т., последняя говорила, что денежные средства за пуховик покупатель не отдает. Г. М вернула ей вещи на сумму (...) рублей. (__.__.__) г. в присутствии участкового Т. вернула ей еще одну вещь. (__.__.__) г. она встречалась с Т., передала ей список, в котором указано какие вещи были приняты, что возвращено, по списку остался долг в размере (...) рублей. На протяжении всего времени она испытывает унижение, постоянный стресс и беспокойство не только за себя, но и за 1, которой (...) лет и от этой ситуации испытывает вместе с мамой как нравственные переживания, так и физические расстройства.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что в целом она передала ответчику вещи на общую сумму (...) рублей, после неоднократного обращения к матери ответчика ей были возвращены денежные средства на сумму (...) рублей. О том, что ответчик возвращает ей денежные средства от реализованных вещей, с ответчиком была устная договоренность. Ответчик уехала из (...) в (__.__.__) г.
Ответчик Гладких И.Е. в судебном заседании исковые требования признала частично, в части стоимости пуховика, а именно о взыскании с нее (...) рублей, о чем представила письменное заявление. В остальной части исковые требования не признает. В обоснование возражений суду пояснила, что она действительно брала у истицы вещи под реализацию в своем магазине. Пуховик был куплен соседкой Б. в рассрочку, денежные средства Б. ей не отдала, поэтому она, в свою очередь не может рассчитаться с истцом. Все непроданные вещи, которые передавала ей истица, она вернула в (__.__.__) г. Требования о взыскании с нее оставшейся денежной суммы и морального вреда не признает.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. По сути, признание иска, заявленное ответчиками, означает согласие с исковыми требованиями истца.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что от ответчика, имеющего в силу ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Принятие судом признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования истца о взыскании оставшейся задолженности в размере (...) рублей не могут быть удовлетворены судом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ни денежные средства в размере (...) рублей, ни товар на эту сумму ей не возвращался. В судебном заседании истица пояснила, что долг ответчика перед ней в размере (...) рублей подтверждается приобщенным в судебном заседании списком (л.д. 48).
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
В ст. 71 ГПК РФ указано, что является письменными доказательствами. Так, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.
Исходя из смысла вышеназванных норм, суд не может признать список, на который ссылается истец, относимым доказательством, поскольку из данного списка невозможно установить источник его появления, невозможно установить достоверность и подлинность сведений, содержащихся в нем. Следовательно, в части требований о взыскании с ответчика оставшихся денежных средств в размере (...) рублей, судом удовлетворены быть не могут.
Требования истца о взыскании морального вреда в размере (...) рублей также не могут быть удовлетворены судом, поскольку в соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Однако взыскание морального вреда за нарушение обязанности возврата долга, действующим законодательством не предусмотрено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку судом удовлетворены требования истца на сумму (...) рублей, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Гладких Ирины Евгеньевны в пользу Чунаревой Татьяны Александровны (...) рублей в возмещение ущерба.
Взыскать с Гладких Ирины Евгеньевны в пользу Чунаревой Татьяны Александровны расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Полный текст решения изготовлен (__.__.__) года.
Председательствующий: