Дело № 2-1240/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Вотиной В.И.
при секретаре Прокудиной И.Г.
с участием истца Былиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Былиной Е.А., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней САВ к администрации Ленинского района г. Томска, администрации г. Томска о включении квартиры в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Былина Е.А., действуя в собственных интересах и интересах несовершеннолетней САВ, обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Томска, администрации г. Томска о включении квартиры в наследственную массу, указав, что 31.12.2009 г. скончалась ее дочь, БОВ ... дата обезличена г.р.). дата обезличена г. БОВ и САВ заключили с администрацией Ленинского района г. Томска договор о передаче им в общую долевую собственность (по 1/2 доли каждой) однокомнатной квартиры, расположенной по адрес обезличен в г. Томске. В связи со смертью БОВ не успела зарегистрировать данный договор в УФРС по Томской области. Истец указывает, что единственными наследниками первой очереди по закону БОВ является она и САВ, попечителем которой она является, и, ссылаясь на ст.ст. 1141, 1142 ГПК РФ, просит включить 1/2 долю указанной квартиры в наследственную массу после смерти БОВ
Истец Былина Е.А., действуя в собственных интересах и интересах несовершеннолетней САВ в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что других наследников первой очереди кроме нее и дочери у БОВ не имеется. В спорной квартире проживают только она, Былина Е.А., и ее внучка, САВ
Привлеченная к участию в деле в соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетняя САВ, дата обезличена года рождения, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила через своего законного представителя Былину Е.А. письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает.
Представитель администрации Ленинского района г. Томска, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации г. Томска в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном отзыве начальник отдела судебной защиты правового комитета СЯВ, действующая на основании доверенности от дата обезличена г. номер обезличен, выданной сроком на один год, просила о рассмотрении дела без участия представителя Администрации, указав, что против включения в состав наследственного имущества 1/2 доли квартиры по адрес обезличен в г. Томске администрация г. Томска не возражает, поскольку п. 8 постановления Пленума ВС РФ № 8 от 24.08.1993 г. предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В данном случае представленные документы подтверждают, что наследодателем была выражена воля на приватизацию занимаемого жилого помещения, был подписан соответствующий договор передачи от дата обезличена г., однако регистрация указанного договора и перехода прав собственности не была произведена по независящим от наследодателя причинам.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетельством о смерти номер обезличен подтверждается, что БОВ, родившаяся дата обезличена г., умерла дата обезличена г.
Из сообщения нотариуса ГЕВ от дата обезличена г. номер обезличен следует, что наследственного дела после смерти БОВ, умершей дата обезличена г., не заводилось, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.
Наследниками первой очереди умершей БОВ согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются ее мать Былиной Е.А., родственные отношения с которой подтверждаются свидетельством о рождении БОВ номер обезличен, и дочь САВ, родственные отношения с которой подтверждаются ее свидетельством о рождении номер обезличен, других наследников первой очереди у умершей БОВ не имеется.
Согласно договору передачи, зарегистрированному администрацией Ленинского района г. Томска (рег. номер обезличен от дата обезличена г), администрация Ленинского района г. Томска передала в общую долевую собственность (по 1/2 доле каждой) гражданам БОВ, дата обезличена г.р., и САВ, дата обезличена г.р., занимаемую ими квартиру муниципального жилищного фонда, состоящую из одной комнаты, общей площадью 32,8 кв.м, расположенную по адресу: г. Томск, адрес обезличен
Как установлено в судебном заседании, в указанной квартире кроме Былиной Е.А. и САВ никто не проживает, сведений о нахождении этой квартиры под арестом, а также наличия в отношении нее обременений и запрещений на производство сделок с ней у суда не имеется.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В силу ст. 131 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации.
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследуемую массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств с учетом того, что умершей БОВ, являющейся наследодателем, была выражена воля на приватизацию занимаемого жилого помещения, был подписан договор передачи квартиры, однако регистрация указанного договора и перехода прав собственности не была произведена по независящим от нее причинам, исковые требования Былиной Е.А., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней САВ, как наследников первой очереди, о включении 1/2 доли квартиры номер обезличен по адрес обезличен, адрес обезличен в г. Томске в наследственную массу подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Былиной Елены Александровны, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетней САВ удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти БОВ умершей дата обезличена 1/2 долю квартиры адрес обезличен в г. Томске.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10-ти дней.
Председательствующий подпись В.И. Вотина
Копия верна.
Судья