Дело № 2-303/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Сидоркина В.В.,
при секретаре: Автомоновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Уртамовой И.В. к Белой (Чучалиной) О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Уртамова И.В. обратилась в суд с иском к Белой (Чучалиной) О.В., требуя в окончательной редакции искового заявления от 12.01.2010 признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен. В обоснование иска указала, что она является ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения. В указанной квартире она зарегистрирована с 20.12.1991 и проживает в ней вместе с сыном, Байсовым А.А., дата обезличена г.р., зарегистрированным в квартире с 21.02.2007. В данной квартире истец с целью трудоустройства зарегистрировала Белую (Чучалину) О.В. с 05.05.2000г. Ответчик членом ее семьи не является, была зарегистрирована в жилом помещении с целью трудоустройства в г. Томске. В спорной квартире ответчик никогда не вселялась, не проживала, не несла расходов по оплате квартиры и коммунальных услуг. В настоящее время местонахождение ответчика ей неизвестно.
В судебном заседании истец Уртамова И.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель истца Бембель И.В., действующий на основании доверенности от дата обезличена, сроком полномочий на три года, выражая позицию своего доверителя, исковые требования также поддержал.
Ответчик Белая (Чучалина) О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, в судебное заседание не явилась. Согласно представленному заявлению в настоящее время она зарегистрирована по адресу: Томская область, г. Стрежевой, адрес обезличен, с регистрационного учета в г. Томске была снята весной 2001. Одновременно просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика Чуриков С.А., привлеченный к участию в деле для защиты прав и законных интересов Белой (Чучалиной) О.В. на основании ст. 50 ГПК РФ, до установления места жительства ответчика в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, действующий на основании ордера номер обезличен от дата обезличена, с исковыми требованиями не согласился, поясняя, что в поступившем заявлении ответчик не выразила своего отношения к предъявленным требованиям.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Байсов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению подтверждает, что ответчик Белая (Чучалина) О.В. в спорную квартиру никогда не вселялась и не проживала, не приходится истцу родственником, была зарегистрирована по ее просьбе с целью трудоустройства, поэтому считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Одновременно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо - Администрация Ленинского района г. Томска, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Занкиным С.С., действующим от имени и в интересах Администрации на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен относится к муниципальному жилищному фонду, нанимателем является Уртамова И.В. с 26.01.1998. В указанном жилом помещении зарегистрированы Уртамова И.В (квартиросъемщик) с 20.12.1991, Байсов А.А. (сын) с 21.02.2007, Белая О.В., дата обезличена года рождения, с 05.05.2000 в качестве сестры; оплата за найм жилья и коммунальные услуги начисляется из расчета на трех человек. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств: карточкой квартиросъемщика от 06.08.2009, выпиской из решения жилищной комиссии от 02.02.1998 № 14Ж, свидетельством о заключении брака I-ОМ номер обезличен от дата обезличена, справкой для оформления перевода лицевого счета и заключения договора найма от 06.08.2009, архивной выпиской от 19.01.2010 № 131, постановлением главы администрации от 26.01.1998 № 4Ж «Об утверждении протокола жилищной комиссии», квитанцией и счет-квитанцией за июль, август 2009.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Н суду пояснила, что с истцом Уртамовой знакома давно, последние 8 лет постоянно бывает у нее в гостях по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен и ей известно, что в указанном жилом помещении проживает истец вместе со своим сыном, Байсовым А.А. Ответчик ей не знакома, ее она никогда не видела, поэтому утверждает, что в спорную квартиру Белая О.В. никогда не вселялась и не проживает в ней. Со слов истца ей известно, что она прописала ответчика по ее просьбе для трудоустройства.
Свидетель У суду пояснил, что истец приходится ему родной сестрой, по обстоятельствам дела ему известно, что в квартире по адрес обезличен проживает истец вместе со своим сыном, Байсовым А.А. Ему известно, что ответчика прописала истец добровольно по ее просьбе, при этом ответчик никогда в спорную квартиру не вселялась, не приносила свои вещи, не несла расходов по оплате квартиры. Кроме того, некоторое время, после регистрации ответчика в указанной квартире, эта квартира пустовала и он изредка приходил протопить баню во дворе дома, то было очевидно, что дом пустой и в квартире никто не проживает.
Согласно рапорту отдела судебных приставов УФССП по Томской области от 11.01.2010 Белая (Чучалина) О.В. в квартире по адресу: адрес обезличен1не проживает, ее местонахождение не известно. По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС по Томской области от 23.12.2009 Белая О.В., дата обезличена года рождения, зарегистрирована по адресу: Томская область, г. Стрежевой, адрес обезличен, адрес обезличен с 12.03.2002, 5.05.2002г. ответчик сменил фамилию на Чучалину.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии с ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
В силу ч. 2 ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающим с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено его вселением в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи нанимателя.
Показаниями свидетелей Н и У, которые суд оценивает как достоверные, поскольку они согласуются с материалами дела, пояснениями истца и письменными пояснениями третьего лица Байсова А.А., подтверждается, что Белая (Чучалина) О.В. в квартиру по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен в качестве члена семьи нанимателя никогда не вселялась и не проживала в указанном жилом помещении, была зарегистрирована с целью трудоустройства в г. Томске и поэтому, предоставленное ей право пользования квартирой истца не использовала.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №м 713 (с последующими изменениями и дополнениями) место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
На основании письменных пояснений Белой (Чучалиной) О.В., который суд оценивает в совокупности со справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС по Томской области от 23.12.2009, ответчик Белая (Чучалина) О.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Томская область, г. Стрежевой, адрес обезличен, адрес обезличен с 12.02.2002. Указанное свидетельствует о том, что Белая (Чучалина) О.В. утратила право пользования спорной квартирой по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен, не пыталась вселиться в жилое помещение, следовательно, исковые требования Уртамовой И.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с исковым заявлением по настоящему делу, Уртамовой И.В. понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 100 рублей, которые подлежат возврату истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Уртамовой И.В. удовлетворить.
Признать Белую (Чучалину) О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен.
Взыскать с Белой (Чучалиной) О.В. в пользу Уртамовой И.В. государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Сидоркин В.В.