Дело № 2-419/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Сидоркина В.В.,
при секретаре: Поваренкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Купряхиной Л.И. к Маториной З.И. в лице опекуна ОГУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Купряхина Л.И. обратилась в суд с иском к Маториной З.И. в лице опекуна ОГУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» о признании неприобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что она является нанимателем квартиры по адресу: адрес обезличен на основании ордера, выданного исполнительным комитетом Ленинского Совета народных депутатов г. Томска от дата обезличена. Вместе с ней зарегистрированы и проживают: муж - К, и сын - К Ранее в этой квартире также проживали ее мать - М, и ее дочь - К У истца, имеется сестра - Маторина З.И. (по данным паспорта), признанная недееспособной на основании решения адрес обезличен от дата обезличена, ее опекуном была мать, М, умершая 26.11.2004. После смерти М опекуном недееспособной Маториной З.И. назначен ОГУЗ «Томская областная клиническая психиатрическая больница». Данное назначение было обусловлено тем, что больная в силу своего агрессивного поведения может проживать только в специализированном учреждении. С 1964г. Маторина З.И. находилась на лечении в адрес обезличен с перерывами, а с 1974-1976 г.г. - постоянно. При обмене паспортов в связи с тем, что опекун больной Маториной З.И., М, проживала у истца, адрес обезличен, где Маторина З.И. находилась на пожизненном лечении, обратилась к ней, истцу, с просьбой временно прописать Маторину З.И. в своей квартире. Прописка была вызвана необходимостью получения паспорта на Маторину З.И. Истец временно, на один год (с 22.03.2001 по 30.03.2002), прописала Маторину З.И. в своей квартире по адресу: адрес обезличен. Факт временной прописки подтверждается карточкой прописки формы номер обезличен от дата обезличена. Она, истец, полагала, что временная прописка аннулируется автоматически по истечении срока, однако в настоящее время Маторина З.И. по прежнему числиться зарегистрированной в ее квартире. Данное обстоятельство препятствует ей реализовать право на приватизацию ее квартиры вместе с семьей. Согласно постановлению Объединенной Администрации Ленинского и Октябрьского округов номер обезличен от дата обезличена указанное выше жилое помещение закреплено за Маториной З.И. Считает, что данным постановлением Объединенная Администрация Ленинского и Октябрьского округов допустила грубейшее нарушении ее жилищных прав и прав членов ее семьи, так как решило вопрос о вселении Маториной З.И. в принадлежащую ей, истцу, квартиру и без ее согласия. С постановлением Объединенной Администрации Ленинского и Октябрьского округов она ознакомлена не была, на закрепление жилплощади в своей квартире за кем-либо согласия не давала. Кроме того недееспособная Маторина З.И. в квартиру по адресу: адрес обезличен никогда не вселялась и не проживала в ней, общее хозяйство с истцом не вела, членом семьи не являлась. По указанным основаниям просит признать Маторину Зинаиду Ивановну неприобретшей право пользования квартирой по адресу: адрес обезличен.
В судебном заседании истец Купряхина Л.И., ее представитель Деева Ю.Б., действующая на основании ордера номер обезличен от дата обезличена, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что на момент регистрации Маториной З.И. в квартире по адресу: адрес обезличен, она не приобрела никаких прав пользования этим жилым помещением, так как членом семьи истца никогда не являлась, в помещение фактически не вселялась, не являлась и временным жильцом. На протяжении длительного времени с 1981 г. ответчик находилась исключительно на стационарном лечении в адрес обезличен, не выписывалась оттуда, местом ее постоянного проживания являлось помещение больницы.
Ответчик Маторина З.И. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья.
Законный представитель ответчика, являясь его опекуном на основании ч. 4 ст. 35 ГК РФ и постановления Объединенной Администрации Ленинского и Октябрьского округов от дата обезличена номер обезличен, - администрации ОГУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» в лице Коваленко П.А., действующего на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена сроком полномочий на 3 года, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо - администрация Ленинского района г. Томска в лице представителя Юдиной Н.В., действующей на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена сроком полномочий до 31.12.2010, считала исковые требования Купряхиной Л.И. подлежащими удовлетворению.
Третье лицо - орган опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Томска извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился заявлений и ходатайств не предоставил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть дела в отсутствие третьего лица.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ч, Б, Г суду дали аналогичные показания и пояснили, что сестра истца, Маторина З.И. длительное время находится на лечении в адрес обезличен, в спорную квартиру по адресу: адрес обезличен никогда не вселялась и не проживала в ней, вещей в квартире не находится, членом семьи истца не является.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Купряхина Л.И. является нанимателем квартиры по адресу: адрес обезличен с дата обезличена и на момент вселения имела состав семьи: К - муж, К - дочь, К - сын, М, дата обезличена г.р., - мать. Указанные обстоятельства подтверждаются ордером номер обезличен.
Согласно свидетельству о смерти I-ОМ номер обезличен, выданным на основании актовой записи о смерти номер обезличен от дата обезличена, М, дата обезличена г.р., умерла 26.11.2004.
На основании справки о составе семьи, выданной паспортным отделом ООО «УК «Каштачная» 17.11.2009, установлено, что в квартире по вышеуказанному адресу, кроме истца, ее мужа, сына и матери, также была временно зарегистрирована ее сестра - Маторина З.И., дата обезличена г.р., уроженка адрес обезличен, с дата обезличена. Согласно указанной справке, а также согласно данным поквартирной карточки, карточки прописки, паспорта номер обезличен, выданного Ленинским РОВД г. Томска 05.04.2001, Маторина З.И., сроком с дата обезличена по дата обезличена.
Решением адрес обезличен от дата обезличена Маторина З.И., дата обезличена г.р. признана недееспособной; опекуном назначена ее мать, М, дата обезличена г.р., что подтверждается опекунским удостоверением номер обезличен от дата обезличена. Согласно постановлению Объединенной Администрации Ленинского и Октябрьского округов от дата обезличена номер обезличен над Моториной З.И., дата обезличена г.р., установлена опека, опекуном назначена администрация Томской областной клинической психиатрической больницы. Одновременно указанным постановлением (п. 3) за Моториной З.И. закреплено жилое помещение по адресу: адрес обезличен.
Согласно свидетельству номер обезличен от дата обезличена Маторина З.И., дата обезличена г.р. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес обезличен на срок с дата обезличена по дата обезличена.
При изучении вышеуказанных документов установлено, что в фамилии недееспособной Маториной З.И. имеются разночтения (Маторина/Моторина). Суд приходит к выводу, что в документах имеет место техническая описка, указанные противоречия устранены судом в ходе судебного разбирательства путем сравнения имеющихся в деле письменных доказательств, на основании пояснений лиц, участвующих в деле, пояснений истца, опекуна, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Маторина З.И., дата обезличена г.р., и Моторина З.И., дата обезличена г.р. - одно и то же лицо.
Согласно Акту контрольного обследования жилого помещения по адресу: адрес обезличен, проведенного специалистом отдела опеки и попечительства, установлено, что недееспособная Маторина З.И. никогда не проживала по данному адресу, не вселялась, вещей в доме нет, однако имела временную прописку с дата обезличена по дата обезличена в связи с тем, что на время переехала в г. Томск из Каргасокского района, где проживала, вместе с матерью, М
По мнению представителя администрации Ленинского района г.Томска - Юдиной Н.В. временная регистрация Маториной З.И в спорном жилом помещении была вызвана необходимостью получения паспорта, который выдан Ленинским РОВД г.Томска Маториной З.И. дата обезличенаг., регистрация временная с дата обезличенаг. Маторина З.И. фактически не вселялась в спорное жилое помещение, членом семьи нанимателя не являлась в связи с чем не приобрела права пользования жилым помещением. Администрация Ленинского района г.Томска не располагает нормами права, которые обязывали бы на момент закрепления опекуна над недееспособным лицом ( постановление от дата обезличенаг. номер обезличен) закреплять за недееспособным конкретное жилое помещение, в связи с чем закрепление за Маториной З.И. указанным постановлением жилого помещения по адресу: адрес обезличен считают необоснованным.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию предусмотренному законом или договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены ст.70 ЖК РФ. Судом установлено, что Маторина З.И. не вселялась в жилое пеомещение, регистрация в жилом помещении носила временный характер и наниматель не давал согласие на регистрацию ответчика в жилом помещении.
Исходя из анализа указанных норм права, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Купряхиной Л.И., поскольку Маторина З.И., являясь сестрой Купряхиной Л.И., не входит в круг лиц, отнесенных законом к членам семьи нанимателя. Будучи временно зарегистрированной в спорной квартире по адресу: адрес обезличен, Маторина З.И. не имела намерения вселиться в эту квартиру и проживать в ней в качестве члена семьи нанимателя Купряхиной Л.И., кроме того ее регистрация в спорном жилом помещении носила временный характер до дата обезличена. Суд считает установленным, что ни до регистрации дата обезличена, ни после, Маторина З.И. не вселялась в спорную квартиру, не проживала в ней и не вела общего хозяйства с нанимателем этого жилого помещения Купряхиной Л.И., а потому не приобрела самостоятельного права пользования указанной квартирой. Маторина З.И. является недееспособной с дата обезличена и в силу заболевания находится под опекой и постоянно проживает в лечебном учреждении.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 100 рублей, однако в силу ст.333.36 ч.2 п.2 НК РФ инвалиды 1 и 2 групп освобождаются от уплаты государственной пошлины. ТОПБ предоставлено заключение ВТЭК от дата обезличена г. о наличии у Маториной З.И. инвалидности 2 группы (бессрочно) в связи с чем взысканию госпошлина не подлежит с ответчика, опекуна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Купряхиной Л.И. удовлетворить.
Признать Маторину З.И., дата обезличена г. рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Сидоркин В.В.