Дело №2-966/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.05.10 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Дубиной Н.В.
при секретаре Вахрушевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению ООО «РЭМ ГРУПП» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой, указывая, что дата обезличена он получил постановление об оценке арестованного имущества, согласно которому трактор номер обезличен был оценен в номер обезличен руб. С данной оценкой он не согласен, т.к. балансовая стоимость трактора составляет номер обезличен руб. Просит признать недействительным отчет от дата обезличена об определении рыночной стоимости арестованного имущества.
Исходя из п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
С учетом указанных положений закона суд считает возможным применить норму, регулирующую сходные отношения в исковом производстве (ст. 222 ГПК).
Дело назначалось к рассмотрению на дата обезличена. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «РЭМ ГРУПП» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья