Дело № 2-716/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.04.10 года Ленинский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Дубиной Н.В.,
при секретаре Вахрушевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Храпову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что дата обезличена между сторонами был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме номер обезличен руб. на потребительские цели со сроком возврата дата обезличена. Возврат основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами должны производится с учетом графика, предусмотренного кредитным договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет дата обезличена руб. (п. 3.1.4.). Кредитные ресурсы в сумме номер обезличен руб. были зачислены на расчетный счет заемщика дата обезличена. Первоначально заемщик своевременно и в полном объеме исполнял свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. Однако с дата обезличена года заемщик нарушает условия кредитного договора. В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право потребовать досрочно возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более номер обезличен календарных дней, начиная с даты ее возникновения (п. 5.1.). С дата обезличена и по настоящее время платежей по кредиту от ответчика не поступало, каких-либо действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринималось. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме номер обезличен руб. номер обезличен коп., из которых: номер обезличен руб. номер обезличен коп. - основной долг, номер обезличен руб. номер обезличен коп. - проценты за пользование кредитом, номер обезличен руб. номер обезличен коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты, расходы по оплате госпошлины в размере номер обезличен р. номер обезличен к.
В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик с иском согласен. Суду пояснил, что кредит брал, расчет проверил, с размером основного долга, процентов за пользование кредитом согласен, не согласен с размером неустойки, начисленной истцом, считает ее завышенной. Задолженность возникла, так как он не имеет работы.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно содержанию пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор от дата обезличена, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере дата обезличена руб. на потребительские цели со сроком возврата дата обезличена, процентная ставка номер обезличен% годовых, а ответчик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Возврат кредита должен производиться заемщиком в соответствии с графиком, предусмотренным кредитным договором. При не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условия, установленных договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере номер обезличен процентов от суммы просроченной задолженности в день, но не менее номер обезличен рублей в день. (п.4.1 кредитного договора).
Указанная в кредитном договоре сумма была получена ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером номер обезличен от дата обезличена.
Следовательно, у заемщика возникла обязанность по погашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от дата обезличена. Ответчик не исполняет должным образом указанное обязательство, что подтверждается пояснениями сторон, материалами дела. За пользование кредитом истцом начислялись проценты по ставке в размере дата обезличена процентов годовых, которые ответчиком также не были своевременно уплачены.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие с п.6.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
Согласно представленному расчету задолженность по основному долгу составляет дата обезличена руб. дата обезличена коп., сумма процентов за пользование кредитом дата обезличена руб. дата обезличена коп, неустойка составляет дата обезличена р. дата обезличена к. Ответчик возражений, доказательств погашения кредита суду не представил, как и иного расчета задолженности. Расчет истца не оспорил.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из предоставленных материалов дела следует, что заемщиком возникшее обязательство должным образом не исполняется, что послужило основанием для предъявления истцом иска в суд.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Исходя из ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Доказательств невиновности в неисполнении условий кредитного договора ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.
Что касается размера неустойки, то суд приходит к следующему.
Статья 333 ГК РФ предусматривает, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Учитывая компенсационную природу неустойки, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до номер обезличен р.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме номер обезличен.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Храпова Николая Ивановича в пользу АКБ «Банк Москвы» основной долг в размере номер обезличен р. номер обезличен к., проценты за пользование кредитом в размере номер обезличен р. номер обезличен к., неустойку за нарушение сроков уплаты в размере номер обезличен р. номер обезличен к., расходы по оплате госпошлины в размере номер обезличен р. номер обезличен к. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья