решение вступило в законную силу 30.07.2010



Дело № 2-1681/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2010 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мурованной М.В.

при секретаре Егоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинова Е.А. к Бычковой Т.Я. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

установил:

Савинов Е.А. обратился в суд с иском к Бычковой Т.Я. о взыскании суммы долга по договору займа в размере /номер обезличен/ и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере /номер обезличен/. В обоснование исковых требований указал, что /дата обезличена/ он передал ответчику по договору займа /номер обезличен/ долларов США, что составляет в российских рублях /номер обезличен/ с учетом курса доллара США по состоянию на /дата обезличена/ (/номер обезличен/). Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до /дата обезличена/ и уплатить проценты в размере /номер обезличен/ годовых, начисляемые на денежную сумму в рублевом эквиваленте. В обусловленный договором займа срок долг не возвращен. В ответ на предложение о добровольной выплате долга от /дата обезличена/ Бычкова Т.Я. произвела погашение задолженности в сумме /номер обезличен/ рублей, объяснив, что не имеет финансовой возможности для возврата оставшейся суммы долга.

Истец Савинов Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Кухальской А.К. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Кухальская А.К., действующая на основании доверенности /номер обезличен/ от /дата обезличена/, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик в счет частичного погашения долга по договору займа произвел два платежа по /номер обезличен/ рублей (/дата обезличена/). Размер взыскиваемой суммы займа определен в российских рублях исходя из официального курса доллара США по состоянию на /дата обезличена/. На момент обращения с иском в суд курс доллара, по ее мнению, не изменился. На сегодняшний день сумма основного долга ответчика составляет /номер обезличен/, сумма процентов - /номер обезличен/. Также просила суд взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 500 рублей - за оформление судебной доверенности; /номер обезличен/ рублей - расходы на оплату услуг представителя, 5843 рубля 96 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Бычкова Т.Я. в судебном заседании факт заключения с истцом договора займа и получения денежных средств не отрицала, расписку от /дата обезличена/ не оспаривала, исковые требования в части возврата основного долга признала. Также подтвердила, что ею было получено требование о возврате суммы займа и процентов от /дата обезличена/, во исполнение которого в настоящее время ею уплачено /номер обезличен/ рублей (/дата обезличена/). Возвратить всю сумму займа единовременно она не может, однако готова возвращать долг частями.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата обезличена/ между Савиновым Е.А. и Бычковой Т.Я. заключен договор займа, по условиям которого Савинов Е.А. передал Бычковой Т.Я. денежную сумму в размере /номер обезличен/ долларов США, а последняя обязалась возвратить полученную сумму займа в срок до /дата обезличена/ и уплатить проценты за пользование займом в размере /номер обезличен/, ежемесячно, начисляемые на сумму в рублевом эквиваленте.

В подтверждение заключения между Савиновым Е.А. и Бычковой Т.Я. договора займа и его условий последней была выдана расписка от /дата обезличена/, подлинность которой в судебном заседании не оспаривалась.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не опровергалось ответчиком, что в обусловленный договором займа срок /дата обезличена/ ответчик не возвратила истцу сумму основного долга и не уплатила проценты по договору займа, в связи с чем требования истца в указанной части являются обоснованными, соответствуют нормам ст. 807, п. 2 ст. 809 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

При этом в соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В данном случае заем выдан в иностранной валюте - долларах США.

Вместе с тем, исходя из буквального толкования текста расписки и исковых требований, иностранная валюта - доллары США - использована сторонами в качестве валюты долга, а не валюты платежа, в связи с чем, возврат суммы займа должен быть произведен ответчиком в российских рублях в сумме, эквивалентной полученной по договору займа иностранной валюты, исходя из официального курса валюты на день платежа.

Истец, заявляя требования о взыскании суммы долга, произвел расчет суммы задолженности в рублях по официальному курсу доллара США на /дата обезличена/.

Вместе с тем, как видно из искового заявления, оно поступило в суд /дата обезличена/, в связи с чем суд не может признать представленный истцом расчет взыскиваемой суммы верным.

Принимая во внимание, что по состоянию на /дата обезличена/ Центральным Банком РФ был установлен курс доллара США в размере /номер обезличен/ рублей, учитывая выплату ответчиком в счет погашения задолженности /дата обезличена/ по /номер обезличен/ рублей (что стороны в судебном заседании признали), размер задолженности по сумме основного долга составляет /номер обезличен/

В силу п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, расчет взыскиваемых с ответчика процентов за пользование суммой займа надлежит произвести следующим образом:

  1. (__)

(__)

(__)

(__)

(__)

(__)

(__)

(__)

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет /номер обезличен/

Однако поскольку истцом предъявлены к ответчику требования о взыскании процентов только в сумме /номер обезличен/, суд на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах предъявленной к взысканию суммы в размере /номер обезличен/.

В соответствии со ч.1 ст. 100 ГПК РФ расходы по составлению искового заявления в сумме /номер обезличен/ рублей и оплате услуг представителя в разумных пределах (с учетом сложности дела, количества судебных заседаний) в размере /номер обезличен/ рублей, а также расходы по оформлению судебной доверенности представителя в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Савинова Е.А. к Бычковой Т.Я. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Бычковой Т.Я. в пользу Савинова Е.А. сумму долга по договору займа в размере /номер обезличен/, проценты за пользование займом за период с /дата обезличена/ в сумме /номер обезличен/, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5843 рубля 96 копеек, расходы по оформлению судебной доверенности в сумме 500 рублей, расходы по составлению искового заявления и услуг представителя в размере /номер обезличен/ рублей, а всего /номер обезличен/

В удовлетворении остальной части исковых требований Савинова Е.А. к Бычковой Т.Я. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Мурованная М.В.