№ 2-1417/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2010 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мурованной М.В.
при секретаре Егоровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Полун» к Обществу с ограниченной ответственностью «СМР», Клюеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Полун» обратилось в суд с иском к ООО «СМР», Клюеву В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере /номер обезличен/. В обоснование исковых требований указало, что /дата обезличена/ ему были переуступлены права требования по кредитным договорам /номер обезличен/ от /дата обезличена/ и /номер обезличен/ от /дата обезличена/, заключенным между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «СМР». В соответствии с кредитным договором /номер обезличен/ от /дата обезличена/ банк предоставил ООО «СМР» кредит в размере /номер обезличен/ рублей, а последний обязался возвратить указанную сумму до /дата обезличена/ и уплатить проценты за нее в размере /номер обезличен/ годовых. Порядок возврата кредитных средств определен в графике погашения кредита, приведенном в п. 5.6 кредитного договора, согласно которому заемщик обязан в срок до /дата обезличена/ внести платеж в счет частичного гашения долга в размере /номер обезличен/ рублей, в срок до /дата обезличена/ - платеж в размере /номер обезличен/ рублей, в срок до /дата обезличена/ - платеж в размере /номер обезличен/ рублей, а до /дата обезличена/ - оставшуюся сумму в размере /номер обезличен/ рублей. Однако до настоящего времени заемщиком надлежащим образом не исполнены принятые на себя обязательства, а именно: не уплачены сумма основного долга в размере /номер обезличен/ рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с /дата обезличена/ в размере /номер обезличен/ рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с /дата обезличена/ в размере /номер обезличен/ рублей. /дата обезличена/ между теми же сторонами заключен кредитный договор /номер обезличен/, в соответствии с которым банк предоставил ответчику ООО «СМР» кредит в размере /номер обезличен/ рублей, а последний обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до /дата обезличена/ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере /номер обезличен/ годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязанность по возврату кредита в оговоренный срок не исполнил. В связи с этим, у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере /номер обезличен/, из которых сумма основного долга - /номер обезличен/; процентов за пользование кредитом за период с /дата обезличена/ - /номер обезличен/, неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с /дата обезличена/ - /номер обезличен/, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с /дата обезличена/ - /номер обезличен/. Исполнение заемщиком обязательств по указанным кредитным договорам обеспечивалось, в том числе, поручительством Клюева В.В., который принял на себя обязательства отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков банка. Поскольку к нему в силу заключенных соглашений о переуступке прав (требований) от /дата обезличена/ перешли также права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначальных обязательств, просит взыскать в его пользу солидарно с ООО «СМР» и Клюева В.В. задолженность по вышеуказанным кредитным договорам.
В судебном заседании представитель истца Плотникова В.В., действующая на основании доверенности /номер обезличен/ от /дата обезличена/, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики ООО «СМР», Клюев В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками под расписки (при этом ООО «СМР» извещено через своего директора Клюева В.В.), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, истец ООО «Полун» и ОАО «Промсвязьбанк» заключили договоры об уступке прав (требований) /номер обезличен/ и /номер обезличен/ от /дата обезличена/, по условиям которых последний передал в пользу истца права требования возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, по кредитным договорам /номер обезличен/ от /дата обезличена/ и /номер обезличен/ от /дата обезличена/.
Исходя из п.п. 4.1, 4.2 договоров об уступке прав (требований), переход прав требований по кредитным договорам от первоначального к новому кредитору определен моментом подписания договоров. Учитывая, что указанные договоры заключены в отношении уже возникших на момент их подписания прав, суд находит совершенные сделки по уступке прав отвечающими требованиям закона.
В соответствии со ст.ст. 819 - 820 ГК РФ кредитный договор заключается между банком (Кредитором) и Заемщиком; кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в простой письменной форме.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По условиям кредитного договора /номер обезличен/ от /дата обезличена/, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «СМР», банк предоставил ответчику кредит в размере /номер обезличен/ рублей, а последний обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до /дата обезличена/ и уплатить за нее проценты в размере /номер обезличен/ годовых.
По условиям кредитного договора /номер обезличен/ от /дата обезличена/, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «СМР», банк предоставил ответчику кредит в размере /номер обезличен/ рублей, а последний обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до /дата обезличена/ и уплатить за нее проценты в размере /номер обезличен/ годовых.
В силу п.5.3, 11.1 кредитных договоров кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или иных платежей кредитору, заемщик уплачивает пени в размере /номер обезличен/ за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Кредитные средства в размере /номер обезличен/ перечислены на счет ООО «СМР», что подтверждается платежными поручениями /номер обезличен/ и выписками по ссудному и расчетному счетам по состоянию на /дата обезличена/. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по погашению сумм кредита в размере и сроки, установленные кредитными договорами от /дата обезличена/. Указанные обязательства ответчиком в предусмотренные кредитными договорами сроки должным образом не исполнены, что подтверждается выписками из лицевого счета ООО «СМР».
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО «СМР» по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ по основному долгу составляет /номер обезличен/ рублей, по процентам за пользование кредитом в период с /дата обезличена/ - /номер обезличен/, по неустойке за несвоевременный возврат основного долга за период с /дата обезличена/ - /номер обезличен/.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО «СМР» по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ по основному долгу составляет /номер обезличен/ рублей, по процентам за пользование кредитом в период с /дата обезличена/ - /номер обезличен/, по неустойке за несвоевременный возврат основного долга за период с /дата обезличена/ - /номер обезличен/, по неустойке за несвоевременную уплату процентов за период с /дата обезличена/ - /номер обезличен/.
Ответчиками указанный размер задолженности не оспорен.
Вместе с тем, предъявленные истцом требования о взыскании денежной суммы не могут быть удовлетворены в полном объеме, так как размер взыскиваемой суммы превышает объем переданных ему прав.
В соответствии с п. 1.2 договора об уступке прав требований /номер обезличен/ от /дата обезличена/ к истцу ООО «Полун» перешли от первоначального кредитора ОАО «Промсвязьбанк» права требования по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ на общую сумму /номер обезличен/, в том числе: право требования возврата основного долга по кредиту в размере /номер обезличен/ и право требования уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом за период с /дата обезличена/, в размере /номер обезличен/.
В соответствии с п.1.2 договора об уступке прав требований /номер обезличен/ от /дата обезличена/ истец приобрел права требования по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ на общую сумму /номер обезличен/, в том числе право требования возврата кредита в размере /номер обезличен/ и право требования уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом за период с /дата обезличена/, в размере /номер обезличен/.
Согласно п. 1.4 договоров об уступке требований, права требования переходят к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав, определенному условиями настоящего договора.
Статьей 384 ГК РФ также предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не закреплено законом или договором.
Учитывая, что воля первоначального кредитора в договорах об уступке прав выражена в отношении конкретно определенной денежной суммы, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «Полун» только в объеме переуступленных ему прав на общую сумму /номер обезличен/, а в остальной части иска отказать, поскольку у истца отсутствует право ее требования.
Согласно п. 1.3 договоров об уступке требований к новому кредитору в соответствии с законодательством Российской Федерации переходят, в том числе, права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательства.
Как следует из материалов дела, надлежащее исполнение ООО «СМР» обязательств по кредитным договорам /номер обезличен/ от /дата обезличена/ и /номер обезличен/ от /дата обезличена/ обеспечивалось поручительством Клюева В.В., что подтверждается договорами поручительства от /дата обезличена/.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
Имеющиеся в деле договоры, по условиям которых ответчик Клюев В.В. обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком в том же объеме, как и ООО «СМР», включая уплату основного долга, процентов, неустойки и других убытков кредитора (п. 3.2), соответствует требованиям ст.ст. 361, 362 ГК РФ.
В силу ст. 363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязательства поручителя являются производными от основного обязательства по возврату долга. Учитывая, что обязательства ООО «СМР» по возврату задолженности по кредитным договорам установлены в судебном заседании, к новому кредитору в порядке переуступки перешли права, вытекающие из договоров поручительства, заключенных в обеспечение исполнения кредитных обязательств, при этом в договорах поручительства предусмотрен срок действия поручительства - /номер обезличен/ лет, ответчик Клюев В.В. несет солидарную с ООО «СМР» ответственность по исполнению кредитных договоров в пределах удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так как судом удовлетворены исковые требования на сумму /номер обезличен/, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Полун» к Обществу с ограниченной ответственностью «СМР», Клюеву В.В. удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СМР», Клюева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полун» сумму основного долга по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в размере /номер обезличен/ рублей, проценты за пользование кредитом - /номер обезличен/ рублей, сумму основного долга по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в размере /номер обезличен/ рублей, проценты за пользование кредитом - /номер обезличен/, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей, а всего - /номер обезличен/.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Полун» к Обществу с ограниченной ответственностью «СМР», Клюеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Мурованная М.В.
Копия верна. Судья: Мурованная М.В.