решение вступило в законную силу



Дело № 2-1286/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Бутенко Г.Е.,

при секретаре Золотовской О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева О.А. к ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев О.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование исковых требований, что заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства /..../, по риску «Автокаско», что подтверждается страховым полисом серии /номер обезличен/ от /дата обезличена/. /дата обезличена/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей /..../, которым управлял он, и автомобилем /..../, которым управлял М.. ДТП произошло в результате нарушения водителем М.. пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ, что подтверждается справкой ГИБДД от 13.04.2010. В результате ДТП был поврежден застрахованный автомобиль /..../, что подтверждается справкой ГИБДД от 13.04.2010, актом осмотра транспортного средства, произведенным специалистом ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант» от 22.01.2010. Согласно счетам ООО «Е.» /номер обезличен/ от /дата обезличена/ и /номер обезличен/ от /дата обезличена/ стоимость восстановительного ремонта составила /сумма обезличена/ рублей.

/дата обезличена/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей /..../, которым управлял он, истец, и автомобилем /..../, которым управлял Ш. ДТП произошло в результате нарушения водителем Ш. п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, что подтверждается справкой ГИБДД от 13.04.2010, актом осмотра транспортного средства, произведенным специалистом ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант», от 22.01.2010. В результате ДТП был поврежден застрахованный автомобиль /..../. Согласно счетам ООО «Е.» /номер обезличен/ от /дата обезличена/ и /номер обезличен/ от /дата обезличена/ стоимость восстановительного ремонта составила /сумма обезличена/ рублей. 25.01.2010 в страховую компанию был представлен комплект документов для производства страховой выплаты.

В соответствии с п. 11.3 Правил страхования транспортных средств ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант» от /дата обезличена/ страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено в течение 20 рабочих дней с момента предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов, подтверждающих факт, обстоятельства и размер наступления страхового случая. До настоящего времени страховщик не произвел страховое возмещение по фактам ДТП от /дата обезличена/ и /дата обезличена/. Кроме того, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере /сумма обезличена/ рублей, расходы на оформление доверенности в размере /сумма обезличена/ рублей. Ссылаясь на ст.ст. 15, 395, 1064, 1079, 1082 ГК РФ, истец просит взыскать с ЗАО «СК «РК-Гарант» в свою пользу страховое возмещение в размере /сумма обезличена/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма обезличена/ руб., расходы на оформление доверенности в размере /сумма обезличена/ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере /сумма обезличена/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма обезличена/ рублей.

В судебном заседании истец Авдеев О.А. и его представитель Тишкин П.И., действующий на основании доверенности /номер обезличен/ от /дата обезличена/, выданной сроком на шесть месяцев без права передоверия, исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец в судебном заседании /дата обезличена/ дополнительно пояснил, что после ДТП он обратился в страховую компанию ЗАО «СК «РК-Гарант», где ему выдали направление на ремонт автомобиля в ООО «Е.». Автомобиль был отремонтирован, но длительное время находился в автосервисе, поскольку страховая компания не перечисляла денежные средства на ремонт автомобиля. Истец произвел оплату стоимости ремонта автомобиля за счет собственных средств и представил в страховую компанию подтверждающие документы. ДТП признано страховым случаем, однако до настоящего момента оплата страхового возмещения не произведена.

Представитель третьего лица на стороне истца, выгодоприобретателя Акционерного Сберегательного банка РФ (ОАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик ЗАО «СК «РК-Гарант», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские прав и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартах соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и невключенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Из материалов дела следует, что истец Авдеев О.А. является собственником автомобиля /..../. Во время ДТП, произошедших /дата обезличена/ и /дата обезличена/, автомобилем управлял собственник Авдеев О.А.

В судебном заседании установлено, что между Авдеевым О.А. и ЗАО «СК «РК-Гарант» заключен договор страхования транспортного средства - легкового автомобиля /..../, что подтверждается Полисом страхования транспорта серии /номер обезличен/ от /дата обезличена/. Данный договор заключен в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от /дата обезличена/, прилагаемых к договору. Застрахован риск «Автокаско», по которому определена страховая сумма в размере /сумма обезличена/ рублей. Срок страхования установлен с 00.00 час. /дата обезличена/ до 24.00 час. /дата обезличена/. Из договора страхования также следует, что при наступлении страхового случая ремонт транспортного средства осуществляется в сервисе, указанном страховщиком и выплата страхового возмещения на заменяемые детали производится без учета износа (пункт договора «Особые условия»).

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении /номер обезличен/ от /дата обезличена/, справки о ДТП от /дата обезличена/ следует, что /дата обезличена/ в 14.50 час. в /адрес обезличен/ (частная автостоянка) водитель М. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на стоящий автомобиль /..../, принадлежащий Авдееву О.А. В возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении /номер обезличен/ от /дата обезличена/, постановлению по делу об административном правонарушении /номер обезличен/ от /дата обезличена/, справке ГИБДД от /дата обезличена/, /дата обезличена/ в 13.06 час. в /адрес обезличен/ произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Ш. управляя автомобилем /..../, нарушил п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, нарушил требование знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущественное право проезда перекрестка, в результате чего совершил столкновение с автомобилем /..../, принадлежащим Авдееву О.А. За указанное правонарушение Ш. был привлечен к административной ответственности (ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ).

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление «предусмотренного в договоре события (страхового случая)» (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ и пункт 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (с изменениями на 30.10.2009) «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

Пункт 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Согласно п. 4.1 Правил страхования транспортных средств ЗАО «СК «РК-Гарант» страховым случаем признается наступившее событие, описываемое как страховой риск, наступление которого влечет возникновение обязательств страховщика по выплате страхового возмещения. Страховой риск «Автокаско» включает в себя риск «Ущерб» и риск «Угон». Риск «Ущерб» подразумевает гибель или повреждение застрахованного транспортного средства, в частности в результате дорожно-транспортного происшествия (событий, возникших в процессе движения застрахованного транспортного средства и с его участием, включая повреждение другим движущимся механическим транспортным средством во время остановки или стоянки застрахованного транспортного средства, п. 4.2.1 Правил страхования).

В судебном заседании установлено, что произошедшие /дата обезличена/ и /дата обезличена/ дорожно-транспортные происшествия являются страховыми случаями. /дата обезличена/ Авдеев О.А. обратился в ЗАО «СК «РК-Гарант» с заявлением о страховом событии /номер обезличен/ на возмещение ущерба за поврежденное транспортное средство, приложив к нему все необходимые документы, а именно страховой полис, копию талона о прохождении ТО, справку ГИБДД, копию водительского удостоверения, копию свидетельства о регистрации ТС, копию паспорта владельца ТС, копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из акта осмотра транспортного средства следует, что /дата обезличена/ представителем ЗАО «СК «РК-Гарант», Д. был осмотрен автомобиль /..../. Повреждения, причиненные автомобилю, зафиксированы в акте осмотра. /дата обезличена/ истцу было выдано направление на ремонт /номер обезличен/ в авторемонтное предприятие «Е.», в котором сообщалось, что филиал Томский ЗАО «РК-Гарант» на основании заказа-наряда, счета и счета-фактуры произведет оплату.

Согласно счету /номер обезличен/ от /дата обезличена/, счету /номер обезличен/ от /дата обезличена/ стоимость восстановительного ремонта составила /сумма обезличена/ рублей. Согласно акту выполненных работ /номер обезличен/ от /дата обезличена/ работы по ремонту автомобиля были выполнены.

/дата обезличена/ Авдеев О.А. обратился в ЗАО «СК «РК-Гарант» с заявлением о страховом событии /номер обезличен/ на возмещение ущерба за поврежденное транспортное средство, приложив к нему все необходимые документы, а именно страховой полис, копию талона о прохождении ТО, справку ГИБДД, копию водительского удостоверения, копию свидетельства о регистрации ТС, копию паспорта владельца ТС, копию протокола об административном правонарушении, копию постановления по делу об административном правонарушении.

Из акта осмотра транспортного средства установлено, что /дата обезличена/ представителем ЗАО «СК «РК-Гарант», Д. А.А. был осмотрен автомобиль /..../. Повреждения, причиненные автомобилю, зафиксированы в акте осмотра. /дата обезличена/ истцу было выдано направление на ремонт /номер обезличен/ в авторемонтное предприятие «Е.», в котором сообщалось, что филиал Томский ЗАО «РК-Гарант» на основании заказа-наряда, счета и счета-фактуры произведет оплату.

Согласно товарной накладной от /дата обезличена/ стоимость запасных частей составила /сумма обезличена/ рублей, согласно акту выполненных работ /номер обезличен/ от /дата обезличена/ стоимость работ по восстановлению автомобиля составила /сумма обезличена/ рублей. За установку автомобиля на стапель и его снятие истец оплатил /сумма обезличена/ рублей, что подтверждается квитанцией об оплате /номер обезличен/ от /дата обезличена/, актом выполненных работ /номер обезличен/ от /дата обезличена/. Таким образом, общая стоимость восстановительного ремонта составила /сумма обезличена/ рублей. Истец просит взыскать с ответчика /сумма обезличена/ рублей. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании истец Авдеев О.А. пояснил, что все необходимые для ремонта автомобиля детали он заказывал и оплачивал сам. Также он самостоятельно оплачивал работы по восстановлению транспортного средства.

Таким образом, общая стоимость ремонта застрахованного транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортных происшествий /дата обезличена/ и /дата обезличена/, составляет /сумма обезличена/ рублей. Истец просит взыскать с ответчика /сумма обезличена/ рублей. Ответчиком доказательств уплаты в пользу истца данных средств не представлено, в связи с чем указанная сумма /сумма обезличена/ рублей (в пределах суммы заявленных требований) подлежит взысканию с ЗАО «СК «РК-Гарант» в пользу Авдеева О.А.

В соответствии с п. 11.3 Правил страхования транспортных средств ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант» от /дата обезличена/ страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено выгодоприобретателю (страхователю) или любому лицу, имеющему надлежащим образом оформленную доверенность на право получения страхового возмещения, безналичным перечислением на лицевой (расчетный) счет, указанный выгодоприобретателем, или наличными деньгами из кассы страховщика, в течение 20 рабочих дней, если иное не оговорено в договоре страхования, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов, подтверждающих факт, обстоятельства и размер наступления страхового случая, и выполнения последним всех обязанностей, предусмотренными договором страхования и Правилами страхования.

Согласно сообщению выгодоприобретателя от /дата обезличена/ /номер обезличен/ Томское отделение № 8616 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ, отказавшись от получения суммы страхового возмещения, просило направить выплату страхового возмещения на восстановление предмета залога.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из указанного пункта Правил, ст. 395 ГК РФ, с учетом заявленных истцом требований с ЗАО «СК «РК-Гарант» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

По факту ДТП /дата обезличена/ истец представил страховщику все необходимые документы /дата обезличена/. Следовательно, страховщик обязан был произвести страховую выплату не позднее /дата обезличена/. С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами за период /дата обезличена/-/дата обезличена/ (в пределах заявленных исковых требований) составляют /сумма обезличена/ (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 х 83 (количество дней просрочки) = /сумма обезличена/ рублей.

По факту ДТП /дата обезличена/ истец представил страховщику все необходимые документы /дата обезличена/. Следовательно, страховщик обязан был произвести страховую выплату не позднее /дата обезличена/. С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами за период /дата обезличена/-/дата обезличена/ (в пределах заявленных исковых требований) составляют /сумма обезличена/ (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 х 80 (количество дней просрочки) = /сумма обезличена/ рублей.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма обезличена/ рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ). Из пояснений истца, представителя истца Тишкина П.И., соглашения об оказании юридической помощи по гражданскому делу, счета /номер обезличен/ квитанции об оплате от /дата обезличена/, следует, что истцом за оказание юридической помощи, в том числе подачу искового заявления в Ленинский районный суд г.Томска, представление интересов истца уплачено /сумма обезличена/ руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом категории и сложности дела, количества судебных заседаний, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в полном размере /сумма обезличена/ руб.

Согласно представленной доверенности /номер обезличен/ от /дата обезличена/ истцом за оформление нотариальной доверенности было уплачено /сумма обезличена/ рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию /сумма обезличена/ руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме /сумма обезличена/ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авдеева О.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант» в пользу Авдеева О.А. сумму страхового возмещения в размере /сумма обезличена/ рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма обезличена/ рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере /сумма обезличена/ рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере /сумма обезличена/ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма обезличена/ рубля, а всего взыскать /сумма обезличена/ руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Г.Е. Бутенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200