Дело №2-1513/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2010 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мурованной М.В.
при секретаре Егоровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Евдокимовой Натальи Борисовны к ООО «Газпромэнерго» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил:
Евдокимова Н.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Газпромэнерго» о восстановлении на работе в должности (__) Томского филиала ООО «Газпромэнерго», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере /номер обезличен/ рублей.
Истица Евдокимова Н.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Суд в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца А., действующий на основании доверенности от /дата обезличена/ с правом полного или частичного отказа от исковых требований, представил заявление об отказе от иска к ООО «Газпромэнерго» в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Газпромэнерго» Ч., действующая на основании доверенности /номер обезличен/ от /дата обезличена/, в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для не принятия отказа представителя истца от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку соответствующее заявление сделано представителем истца добровольно, в пределах предоставленных ему полномочий, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, права и законные интересы других лиц, положения закона отказом от иска не нарушаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Евдокимовой Натальи Борисовны от иска к ООО «Газпромэнерго» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Томска.
Председательствующий: Мурованная М.В.